Ефремов писал(а): Вы и правда не догадались, что это не забота, а ещё один канал наживы капиталистов.
Такова диалектика... как говорят истинные ценители диалектики. "Заботясь о корове, мы заботимся о качестве мяса"(С) Забыл, кто сказал, вы наверняка знаете.
Читая Ваши такие чОрные мысли относительно
всех капиталистов, я на 146% уверен, что Ваши усилия, направленные на принесение пользы обществу, имеют не менее чорные корыстные базовые интересы. Но выкрашиваете Вы их в выгодный Вам же цвет.
Я так думаю и ничего с этим поделать не могу.
Ефремов писал(а): По моим сведениям
я
не верю источникам, имеющим ОЭФ-ориентированную мотивацию. Я доверяю только деидеологизированным беспристрастным суждениям.
Абсолютное выше измов.
Ефремов писал(а): Можно перечислить «защитников пролетариата» поименно?
Моё сообщение никак не связано с
обязательным существованием таковых. Я имел ввиду
если таковые существуют. Называться/НЕназываться груздем и быть им -- разные вещи. Я обращался к
внутренним установкам таковых, а, уж, кем они себя называют на людях -- их личное дело. Посему отвечаю на Ваш вопрос: "Я в глаза не видел
Васю и мне неинтересно, как он выглядит, я всего лишь дал ему информацию, которая,
возможно, ему интересна, а мне важно, чтобы она до него таки дошла!"
Ефремов писал(а): Вы хотели рынка? Вы его получили. Здесь каждый сам за себя. Каждый рискует.
Дело-то не во мне! Как Вы не поймёте? Проблема --
куда девать бездарей, которые ни на что не способны. Они же начнут тупо вымирать. А если их откармливать, то насколько далеко это может зайти. Последствия обоих вариантов Вы должны уметь просчитать.
Ефремов писал(а): Не путайте. Рынок он именно такой. Это не наследие – это новая реальность.
Я ничего не путаю. Рынок -- новая реальность, а отсутствие способностей -- наследие.