Агент Запада Владимир Владимирович П.

[Камиль Абэ]

я не верю источникам, имеющим ОЭФ-ориентированную мотивацию. Я доверяю только деидеологизированным беспристрастным суждениям. Абсолютное выше измов.

Евгений, все общественные науки, а в первую очередь философия, политэкономия и социология , имеют ОЭФ-ориентированную мотивацию. Вот как однозначно об этом выразился Ильич:

… вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной.
В.И.Ленин. Что делать?
http://www.uaio.ru/vil/06.htm

Вы , Евгений, ещё не усвоили принятую всеми ( для взаимного понимания) терминологию общественных наук. А выдумывание своих терминов без пояснения в каком смысле вы их употребляете, только наводит туман. А если вы это делаете умышленно, то это наведение тени на плетень. В отношении абсолютного вам уже показывали, что вы не правы. У вас то абсолютное антитеза материального, то абсолютное выше измов. А на самом деле абсолютное – скорей частный случай материального. Абсолютный нуль по шкале Кельвина – всего лишь начальная точка его температурной шкалы. Абсолютизм – это частный случай монархии, В российских условиях – самодержавие.

[Евгений-Бур]

Вот как однозначно об этом выразился Ильич

неоднократно повторял: мнение Ильича и других мне не интересно в общем, целом и частном, он/они не учёный(е). И ещё по некоторым весьма известным причинам, о которых по этическим соображениям говорить воздерживаюсь.

У вас то абсолютное антитеза материального

Покажите, где я писал такую ахинею???
Антитеза Абсолютному -- временное. Вот это я писал.
-------
Просто рекомендация: лучше не пишите ничего по Абсолютному, чем такое: про абсолютный ноль, монархию и прочая.
--------

В отношении абсолютного вам уже показывали, что вы не правы.

Это кто ж такой абсолютный? О неправоте/правоте по поводу Абсолютного может сказать только Абсолют. Других вариантов нет.
У нас есть лишь возможность давать корректируемые по мере Развития описания.

[kobakoba2009]

Я говорил, говорил всегда, о востребованном уровне квалификации на текущий момент

Просто кстати обращаю внимание на один примечательный факт: при социализме были востребованы космонавты, физики, химики, музыканты, художники -- при капитализме востребованы укладчики плитки

[Ефремов]

Здравствуйте.

Евгений-Бур

«Ефремов, если в вашем фантастическом будущем будут востребованы землекопы, в том числе, то я вообще не представляю, что вы собираетесь строить.»
Я думал, что у нас на форуме только Ктулху не умеет думать, а оно то вона как…
Да, в любом будущем будут востребованы землекопы – в смысле знающие, как ведет себя различная почва при разных видах обработки: перекапывании, рыхлении, уплотнении и т.д. - это в случае настройки автоматов. Практическое же умение - тоже будет всегда приветствоваться.

Ефремов.

[Евгений-Бур]

Ефремов, если Вы считаете, что ответили достойно, вручите себе медаль.
У меня нет желания продолжать беседу с человеком, якобы не понимающим, о чём идёт речь.
Заранее благодарю за отсутствие ответа: не интересно.
-----------
kobakoba2009, просто ещё раз напомню, чтобы лишний раз освежить твою память и не возвращаться больше к этому вопросу: я с тобой попрощался. Объясню причину: твои вопросы и ответы в стиле Ефремова.

[Евгений-Бур]

Камиль Абэ, вчера видел Ваш ответ, но не было возможности ответить.
Куда он пропал?
------
Ответ на

Покажите, где я писал такую ахинею???

Извините за некоторую резкость, но что написал, то написал.
Повторите запрос пжл, если есть желание))
----------
Извините, нашёл. Это в Философии. Вопрос снимается.

[Мормон]

kobakoba2009, просто ещё раз напомню, чтобы лишний раз освежить твою память и не возвращаться больше к этому вопросу: я с тобой попрощался. Объясню причину: твои вопросы и ответы в стиле Ефремова

Вы уже столько раз прощались, что я со счёта сбился. Да кстати, как у вас продвигаются дела 3D принтером?

[Евгений-Бур]

Мормон, к сожалению, никак.

[Димитрий33]

я не верю источникам, имеющим ОЭФ-ориентированную мотивацию. Я доверяю только деидеологизированным беспристрастным суждениям. Абсолютное выше измов.

Евгений, все общественные науки, а в первую очередь философия, политэкономия и социология , имеют ОЭФ-ориентированную мотивацию. Вот как однозначно об этом выразился Ильич:

… вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной.
В.И.Ленин. Что делать?
http://www.uaio.ru/vil/06.htm

Вы , Евгений, ещё не усвоили принятую всеми ( для взаимного понимания) терминологию общественных наук. А выдумывание своих терминов без пояснения в каком смысле вы их употребляете, только наводит туман. А если вы это делаете умышленно, то это наведение тени на плетень. В отношении абсолютного вам уже показывали, что вы не правы. У вас то абсолютное антитеза материального, то абсолютное выше измов. А на самом деле абсолютное – скорей частный случай материального. Абсолютный нуль по шкале Кельвина – всего лишь начальная точка его температурной шкалы. Абсолютизм – это частный случай монархии, В российских условиях – самодержавие.

Вместо самодержавия, скорее всего, нас ожидает военная диктатура во главе с Национальным Лидером.

"0:52:47 – Отключение в нужный момент действующей вертикали власти, назначение командующих военными округами руководителями страны."

http://rusnod.ru/video/intervyu-fedorov ... _7536.html

[Евгений-Бур]

Димитрий33, Вам жить-то не страшно?
Зашугали себя так, что редкий чел выдержит.
Расслабьтесь. На всё воля Божья. Или нет?