Страница 43 из 53

Информационная война: участвуем или молчим?

Добавлено: 15 май 2015, 06:47
Anti
Konstantinys писал(а): считаем его одним из самых точных экспертов не только по Украине, но и в таких сложных вопросах, как геополитика. Сегодня он живет в Москве, он обозреватель МИА «Россия сегодня», много пишет, его часто приглашают на политические ток-шоу.Тему, которую мы предложили обсудить, можно сформулировать двумя словами: враги России.Кто главный враг? Конечно, США!
Konstantinys писал(а): Россия превращается в неформального лидера для всех европейцев, ценящих свою историю и традиции. И этого союза между Россией и Европой США боятся больше всего...........................
Попытка геополитиков выстроить двуполярный мир натыкается на проблему Конституционных Прав и Обязанностей высших должностных лиц стран-полюсов - у Президента США как и у Президента России их фактически нет. Из этого следует, что геополитикам надо протереть глаза и искать третий полюс вокруг которого и вращаются два предыдущих.

Информационная война: участвуем или молчим?

Добавлено: 15 май 2015, 07:42
Камиль Абэ
Anti писал(а): Попытка геополитиков выстроить двуполярный мир натыкается на проблему Конституционных Прав и Обязанностей высших должностных лиц стран-полюсов - у Президента США как и у Президента России их фактически нет. Из этого следует, что геополитикам надо протереть глаза и искать третий полюс вокруг которого и вращаются два предыдущих.
Президент США Обама ни от кого не скрывает своего стремления выстраивания мира, где «пупом Земли» являются США. В этом ему ничуть не мешает тот объём прав и обязанностей , которыми он обладает по Конституции США. Главное, чтобы его поддерживал Конгресс. А реальность такова, что как раз Обаме иной раз приходится придерживать излишний радикализм членов Конгресса.
И Президент России ни от кого не скрывает неприятия американского видения мира, как однополярного, где единственным полюсом являются США. И в этом противодействии американской политике Президенту России ничуть не мешает тот объём прав и обязанностей , которыми он обладает по Конституции России. Политику Президента полностью поддерживает Федеральное Собрание РФ.

Такова реальность, но Anti должен как-то оправдывать свой ник, поэтому он против очевидного. Для него не США и Россия определяют лицо нынешней мировой политики, а некий третий полюс. Вероятно,в представлении Anti, этим третьим полюсом является Папуа-Новая Гвинея ( Не даром же ею интересовался Миклухо-Маклай. Предвидел Николай Николаевич великое предназначение этого народа)

ПРОПАГАНДА И КОНТРПРОПАГАНДА.

Добавлено: 18 май 2015, 14:09
Konstantinys
В современном мире, где границы потеряли свое былое значение, где любая информация доступна, на первое место в идеологической работе выступает ПРОПАГАНДА и контрпропаганда.
Пропоганда призвана создавать положительный образ страны, строя, предприятия.... чего угодно-это улучшает имидж,..... и в итоге приносит дивиденты, как политические, так и любые другие.
Этому и будет посвещена эта тема.

Sputnik ворвался в немецкий топ 100

18.05.20151

Немецкая версия информационного портала Sputnik менее чем за полгода существования стала участником ежемесячного рейтинга немецкоязычных блогов и онлайн СМИ в соцсетях 10000 Flies, заняв сразу 22 место из 100 возможных...........................................


РИА Новости http://ria.ru/society/20150518/10650784 ... z3aUHBTtWs

ПРОПАГАНДА И КОНТРПРОПАГАНДА.

Добавлено: 18 май 2015, 21:06
Konstantinys
А вот образчик нападок на РПЦ со стороны поляков. Обратите внимание как их критика Православной Церкви смыкается местами с критикой участников форума "ЗА ПРАВДУ". Господа-товарищи подумайте об этом.

Константинус.

«Великая Россия» сидит в засаде ("Polonia Christiana", Польша)

В России растет популярность Сталина и советского репрессивного режима, по крайней мере так следует из опроса общественного мнения, проведенного недавно Левада-центром. Путинский режим при помощи централизованного управления умами миллионов россиян переживает метаморфозу, двигаясь от диктатуры в сторону тоталитаризма.
Томаш Корчиньский (Tomasz M. Korczyński)


18/05/2015

Согласно классическому определению Сэмюэля Хантингтона (Samuel Huntington), разница между тоталитаризмом и авторитаризмом заключается в идеологии, которая служит первому базой. В режимах, не обладающих тотальной концепцией, власть существует просто ради власти. Между тем в современной России год от года становится все заметнее, что вера в Путина, как в царя (героя, бога, спасителя) растет вне зависимости от того, правит ли страной настоящий и живой президент, или двойник-киборг (как убеждал один католический портал, ссылаясь на вымыслы газеты Die Welt).

Церковь обслуживает тоталитаризм

У Путина есть сильные сообщники. Схизматики из Московской православной церкви, которой руководят бывшие агенты КГБ, пошли на службу к самозваному царю XXI века. Патриарх Кирилл, провозглашающий своими действиями единство царя с Патриархией, регулярно заявляет, что Москва не уступит перед давлением Запада, и делает пропутинские заявления, легитимизируя кремлевские начинания. Россия таким образом уже давно перешла границу, после которой сфера священного оказывается полностью попрана мирским с личного согласия и по воле высших духовных властей. Небо ниспослало им щедрого царя........................................


Читать далее: http://inosmi.ru/politic/20150518/22810 ... z3aVw2vtxH
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

ПРОПАГАНДА И КОНТРПРОПАГАНДА.

Добавлено: 18 май 2015, 21:53
Камиль Абэ
Konstantinys писал(а): У Путина есть сильные сообщники. Схизматики из Московской православной церкви, которой руководят бывшие агенты КГБ, пошли на службу к самозваному царю XXI века. Патриарх Кирилл, провозглашающий своими действиями единство царя с Патриархией, регулярно заявляет, что Москва не уступит перед давлением Запада, и делает пропутинские заявления, легитимизируя кремлевские начинания. Россия таким образом уже давно перешла границу, после которой сфера священного оказывается полностью попрана мирским с личного согласия и по воле высших духовных властей. Небо ниспослало им щедрого царя
Томаш Корчиньский (Tomasz M. Korczyński)
Этот спесивый поляк, не зная истории России, осмеливается судить о нашей стране.
А Патриарх Кирилл, думается, в своих деяниях следует примеру преподобного Сергия Радонежского.

ПРОПАГАНДА И КОНТРПРОПАГАНДА.

Добавлено: 18 май 2015, 21:58
Мормон
Камиль Абэ писал(а): А Патриарх Кирилл, думается, в своих деяниях следует примеру преподобного Сергия Радонежского.
А что Сергий Радонежский беспошлинно торговал водкой и табаком?

ПРОПАГАНДА И КОНТРПРОПАГАНДА.

Добавлено: 18 май 2015, 22:01
Камиль Абэ
Мормон писал(а):
Камиль Абэ писал(а): А Патриарх Кирилл, думается, в своих деяниях следует примеру преподобного Сергия Радонежского.
А что Сергий Радонежский беспошлинно торговал водкой и табаком?
А что Корчинский именно в этом обвиняет Патриарха Кирилла?

А я ещё недоумевал: На кого это Konstantinys намекает? Сейчас понятно.

ПРОПАГАНДА И КОНТРПРОПАГАНДА.

Добавлено: 18 май 2015, 22:35
Мормон
Камиль Абэ писал(а): А что Корчинский именно в этом обвиняет Патриарха Кирилла?
Нет не Корчинский обвиняет. Это Вы утверждаете, что Кирилл в своих деяниях следует примеру Сергия Радонежского. Вот я и удивился. Вроде бы Сергий Радонежский в торговле водкой не замечен. Или я ошибаюсь*

Информационная война: участвуем или молчим?

Добавлено: 20 май 2015, 15:05
m-sveta
С 1935 года в исследовательском отделе прикладной социологии языка Аненэрбе разрабатывалась доктрина языковой и культурной политики на оккупированных территориях. Доктрину создал руководитель этого отдела и социолингвистического отделения СС Георг Шмидт-Рор. Большинство работ этого отделения были уничтожены, но остались некоторые статьи Шмидт-Рора, которые в 70-е годы обнаружили в немецких архивах. Суть доктрины особенно хорошо просматривается в работе «О необходимости тайного отдела языковой политики».

Георг Шмидт-Рор предлагал использовать атомизацию общества, культурный отрыв республик СССР от России, насаждение национализма и русофобии, как оружие в борьбе с народом. Суть доктрины особенно хорошо просматривается в следующей цитате из его работы “О необходимости тайного отдела языковой политики”:

“Кто был в России и хорошо разбирается в русских, знает, что их невероятная сила сопротивления обусловливается не только теми причинами, которые совершенно справедливо описываются немецкой пропагандой. Русские находятся в исторически поистине уникальном процессе становления национального сознания. Многие десятки миллионов неграмотных научились читать, из множества устных диалектов самого разного происхождения возникает единое целое. Русский народ вот-вот перейдёт к … общерусскому стандартному языку, и таким образом станет европейским народом. Если эта внутренняя общность русского народа будет развиваться и дальше, это приведёт к тому, что даже окончательное поражение русского государства не уничтожит исходящей от него опасности. Следовательно, эту общность необходимо уничтожить. Союз Советских республик … должен быть разложен на свои естественные составляющие - на племена! Под предлогом права нации на самоопределение необходимо создать этим племенам собственное национальное сознание, которое бы находилось в подчёркнутой оппозиции к русскому. Украинцам необходимо создать свой шрифт …, свой словарный запас, сознательно отдаляющий его от русского языка. От того, будет ли достигнута эта цель, вполне может зависеть судьба грядущих веков”.

Вот несколько основных тезисов работы Шмидт-Рора:

— Управление языком — это управление народом. Искусственным введением определённых слов и понятий вполне можно влиять на носителей языка, заставлять их думать и действовать по-другому. Сознательное создание украинского языка создаст соответствующий языку новый народ.

— Расширение сферы распространения определённого языка расширяет и власть народа — носителя этого языка. Из этого следует не только то, что необходимо распространить немецкий по всему миру в качестве языка международного общения, но и, например, можно сократить сферу влияния русских, если заставить украинцев говорить только на украинском.

— Умелая игра на языковых конфликтах в Украине приведёт к «уменьшению национальной энергии» народа.

— Организации, занимающиеся языковой политикой, не должны афишировать свою деятельность, чтобы не вызывать сопротивления со стороны народов, чей язык должен быть изменён (украинский, польский, чешский) или вообще исчезнуть (Прибалтика). Сопротивление приводит к образованию коллективизма, чувства общности всех социальных слоёв, и это, в свою очередь, приводит к усилению сопротивления.
Для того, чтобы изменить самоидентифицацию следовало также раздробить церковь. Чтобы расколоть единую Русскую православную церковь, имперское министерство по делам восточных территорий уже с осени 1941 г. поддерживало инициативы некоторых православных иерархов в Украине, Прибалтике и Белоруссии, которые выступили против Московской патриархии и объявили о своем намерении образовать автокефальные церковные организации.

В марте—апреле 1944 г. руководство министерства по делам восточных территорий породило идею создания единой Украинской церкви с проведением в перспективе Всеукраинского поместного собора и даже избранием патриарха. Но наступление Советской армии внесло свои коррективы в эти планы, и украинских архиереев-коллаборантов немцам пришлось спешно эвакуировать.

http://varjag-2007.livejournal.com/678646.html

Информационная война: участвуем или молчим?

Добавлено: 20 май 2015, 18:51
Konstantinys
Светлана спасибо, интересный материал, только сразу вопрос, если ты в теме.
Предпринятые меры противодействия или использования в практике.