Творчество участников форума
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
- ccsr
- Академик
- Сообщения: 4566
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
- Откуда: г.Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Творчество участников форума
Насчет надеюсь покупки вопрос конечно интересный, но надеюсь авто не против бесплатного тиража этих картин в сети?
-
- Прохожий
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 22 янв 2018, 16:57
Творчество участников форума
Тиражировать, конечно, можно. Но это и так картины, написанные с фотографий и других изображений)).
- ccsr
- Академик
- Сообщения: 4566
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
- Откуда: г.Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 54 раза
-
- Прохожий
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 22 янв 2018, 16:57
Творчество участников форума
Вынужден повториться:Евгений-Бур писал(а): ↑13 мар 2018, 19:29 почему мне таки необходимо проштудировать "Капитал", что там есть ТАКОЕ, чего нельзя найти в иных местах, учебниках?
Для вас это, действительно, будет даром потраченным трудом.
Маркс писал в условиях постоянной борьбы с нищетой, но истинным наказанием при этом считал необходимость работать ради заработка, - чем иным это было, как не пребыванием в условиях перманентного стресса, выражаясь современным языком. Что касается Толстого, то одно его отлучение от православной церкви могло бы послужить свидетельством того, что жизнь писателя в эпоху социальных бурь мало напоминала идиллическую картинку безмятежного быта яснополянского помещика, пописывающего на досуге "нетленки" в сокровищницу мировой литературы - недаром "зеркало русской революции"...Евгений-Бур писал(а): ↑13 мар 2018, 19:29люди пишут книги для СОБСТВЕННОГО удовольствия. почему я так считаю? представьте, что тот же Маркс или Толстой, Холмс или Шариков писали в условиях постоянного стресса, отвращения к писанию, не испытывая никакого удовольствия, долго бы они протянули? и каковым было бы качество их продукта? мне нравится следующая мысль (придумал сам))): творчество -- это тяжкое удовольствие.
Литературные таланты Холмса оценить затрудняюсь, - говорят за него писал некий доктор Ватсон, а за продюсера у них был сам сэр Артур Конан-Дойл... Шариков, кажись, вообще не писал, а играл на балалайке...
Весьма оригинальная мысль, - даже хочется продолжить: оргазм - это удовольствие, доведённое до чувства боли...Евгений-Бур писал(а): ↑13 мар 2018, 19:29мне нравится следующая мысль (придумал сам))): творчество -- это тяжкое удовольствие.
Надеюсь вы простите мне перенос нашего диалога в тему: Творчество участников форума. Не дай бог, нас с вами накажут за постоянные отступления от соответствующих тем форумов.
(Сообщение перенесено из темы: Россия: будни страны, 13. 03. 2018)
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9014
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 41 раз
Творчество участников форума
в данной ситуации повторяться не следовало бы, а вот написать, что там эдакого таинственно неизведанного у Маркса в "Капитале" даже очень следовало бы и хочется.
но, предположу, -- ничего, иначе бы вы написали.
нельзя сказать, что я даже не открывал Капитал, в своё время я сильно и честно напрягался, в более зрелое уже смотрел на это с высоты новых современных знаний и увидел там планиметрию в эпоху, требующую уровня аналитической геометрии.
попробуйте убедить меня в том, что он не относился к капиталу с такой же степенью ненависти.
Я -- нищий Гений, а они -- тупые и при этом богатые.
ну, что можно написать при такой изначальной установке?
однако, весьма и весьма важен и такой момент: будучи в нищете и будучи вынужденным писать за деньги, тем не менее Маркс усиленно пишет ТАКОЙ труд.
вопрос: Маркс писал Капитал на заказ? кому?
я не столь большой знаток литературы, мог и ошибиться)
Творчество участников форума
Евгений-Бур писал(а): ↑14 мар 2018, 15:50нельзя сказать, что я даже не открывал Капитал, в своё время я сильно и честно напрягался, в более зрелое уже смотрел на это с высоты новых современных знаний и увидел там планиметрию в эпоху, требующую уровня аналитической геометрии.
Если, с одной стороны, я готов положиться на ваш авторитет человека, обозревающего окружающую действительность "с высоты новых(!) современных(!!) знаний" - то, с вашей стороны, полагаться на мой "авторитет" основательного знатока марксизма является весьма опрометчивым шагом...Евгений-Бур писал(а): ↑14 мар 2018, 15:50в данной ситуации повторяться не следовало бы, а вот написать, что там эдакого таинственно неизведанного у Маркса в "Капитале" даже очень следовало бы и хочется.
но, предположу, -- ничего, иначе бы вы написали.
http://www.krotov.info/library/26_ae/ae ... m#Glava_32
"В житии св. Бернарда Клервосского (ум. в 1153) рассказывается, как явившийся ему однажды дьявол хвастался, что знает такие семь стихов из "Псалтири", ежедневное чтение которых непременно приведет в рай, но открыть эти стихи отказался. Св. Бернард решил ежедневно прочитывать всю "Псалтирь". Тогда дьявол, рассудив, что это составит еще больший подвиг благочестия, чем чтение семи строк, назвал магические стихи." (Эразм Роттердамский. "Похвала глупости", примечание 5 к Главе XL)
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9014
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 41 раз
Творчество участников форума
так я и не полагался!))
вы назвались груздем, утверждающим, что таки Капитал надо читать, нет, не читать, а изучать(!), ибо без этого чего-то там не постичь.
я и спросил, что эдакого есть в Капитале, что обязывает меня его таки прочесть? ВЫ мне рекомендовали, вы назвались авторитетом. я вам поверил на первом шаге, теперь вижу, что зря.
---------
о новых современных знаниях: системный подход в социальных науках и к социальным явлениям вместо классового.
Маркс выбрал подход, доступный его пониманию и образованию, но этого оказалось мало.
ничего особенного.
я не хвастаюсь, я объясняю вам себя.
------
меньше цитатнической пурги, больше своей свежей мысли.
Творчество участников форума
Нет, Евгений, дело было немного не так: Маркс жаловался на необходимость работать ради заработка, именно потому, что это отвлекало его от работы над главным трудом его жизни - "Капиталом". Он даже шутил по этому поводу, мол, "Капитал" не окупил ему даже тех сигар, что он выкурил при его написании...Евгений-Бур писал(а): ↑14 мар 2018, 15:50попробуйте убедить меня в том, что он не относился к капиталу с такой же степенью ненависти.
Я -- нищий Гений, а они -- тупые и при этом богатые.
ну, что можно написать при такой изначальной установке?
однако, весьма и весьма важен и такой момент: будучи в нищете и будучи вынужденным писать за деньги, тем не менее Маркс усиленно пишет ТАКОЙ труд.
вопрос: Маркс писал Капитал на заказ? кому?
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9014
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 41 раз
Творчество участников форума
Вы начинаете напоминать мормона))
я изначально писал, что люди занимаются творчеством ради собственного удовольствия, вы же спорить, что де Маркс писал в условиях нищеты, ради денег...
так вы не пишите немного не так, а пишите как оно есть.
получается, что Маркс писал ради удовольствия. или опять -- немного не так?
изложите свою мысль более внятно, а именно: за каким хреном Маркс писал Капитал?
и огромная просьба: без объёмных цитат