О космосе, инопланетянах и т.п.

Просто интересные факты и события без политики

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 11 раз

О космосе, инопланетянах и т.п.

Сообщение m-sveta »

А давайте соберем все о космосе в одну тему, а то у нас болтается несколько одиночных тем

Вот например понравилась
Советник президента США Дональда Трампа по науке заявил журналистам, что американские астронавты не высаживались на Луну.
Об этом Дэвид Гелернтер заявил в интервью американскому научному изданию Science Today.
«Как мы можем организовать полет на Марс к середине 30-х годов с американской командой, если мы никогда не были даже на Луне? Идея смехотворна, как и администрация Обамы, собственно», — заявил Гелернтер, не упустив возможности пустить шпильку в адрес предшественников, которые и выдвинули эту идею.
Примечательно, что Гелернтер — профессор Йельского университета.
В этом же интервью он заявил, что «Миссия Аполлон»* является самым большим мошенничеством в истории человечества и еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.

Источник: http://rusvesna.su/news/1502688669
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 11 раз

О космосе, инопланетянах и т.п.

Сообщение m-sveta »

Американцы никогда не летали на Луну. СССР знал правду, но молчал

http://www.km.ru/science-tech/2017/01/2 ... no-molchal

ставлю, потому что сама уверена, что амеры не летали. И саму удивляет почему СССР молчал
Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3423
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 21 раз

О космосе, инопланетянах и т.п.

Сообщение Ктулху »

СССР не молчал. Он соглашался, что пиндосы были на Луне. Подтверждал их ложь. Хотя тогдашняя система контроля косм.пространства уже видела все, что творится в космосе около Земли.
Резонный вопрос: почему?! зачем?!
Как ранее я уже писал, Пякин выдвинул весьма нетривиальное объяснение этому. Ох, как это все не красит наших вождей.

Кстати, много выдающихся людей у нас поверили тогда в пиндосские сказки. С.Капица, например, весной 1970-го года хвастался фотографиями своего "нового друга", показывающих его нахождение на Луне.
Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 54 раза

О космосе, инопланетянах и т.п.

Сообщение ccsr »

m-sveta писал(а): 05 ноя 2017, 18:20И саму удивляет почему СССР молчал
Я думаю причина не совсем та, на которую ссылается автор статьи, и была она достаточно банальной.
После того, как американцы объявили о первой успешной высадки на Луну у нас не было достоверных материалов, что это была мистификация. Наши средства разведки к сожалению не могли перехватывать и воспроизводить телевизионный сигнал с Луны в реальном масштабе времени, и американцы об этом знали. Вот поэтому наше политическое руководство стало перед выбором - либо поздравить американцев с удачной высадкой, либо её опровергнуть, но не имея для этого фактов это было бы пустым звуком.
Был выбран первый вариант и мы "поверили" американцам на слово. Ну а потом, когда стало ясно что имеются нестыковки и вообще это грандиозная мистификация, то оказалось, что если это сообщить миру, то наши руководители и наша наука будут выглядеть полными профанами, которых легко обмануть. А вот этого уже нельзя было допустить, а иначе авторитет нашей науки упал бы ниже плинтуса даже в глазах советских людей. Вот поэтому мы оказались в патовой ситуации и видимо было принято решение не трогать эту тему, вот почему у нас не появилось ни одного официального исследования лунной программы американцев профильным институтом Академии наук, и все ограничилось работой Шунейко.
На мой взгляд это и было основной причиной, почему эту тему в СССР просто игнорировали, хотя впервые о нестыковках лунной программы НАСА я узнал узнал из западногерманского телевидения в восьмидесятых-девяностых годах.
Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3423
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 21 раз

О космосе, инопланетянах и т.п.

Сообщение Ктулху »

ccsr писал(а): 05 ноя 2017, 22:12Наши средства разведки к сожалению не могли перехватывать и воспроизводить телевизионный сигнал с Луны
Под "нашими" вы понимаете военные (Минобороны).
Так на них свет клином не сошелся. Были и другие источники.
Слаб ваш аргумент.
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

О космосе, инопланетянах и т.п.

Сообщение Мормон »

Ктулху писал(а): 05 ноя 2017, 23:07Под "нашими" вы понимаете военные (Минобороны).
Так на них свет клином не сошелся. Были и другие источники.
Слаб ваш аргумент.
А у вас есть сильные аргументы?
Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 7011
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 247 раз
Поблагодарили: 86 раз

О космосе, инопланетянах и т.п.

Сообщение Ефремов »

Здравствуйте.

Это был период "Разрядки", "Хельсинского процесса" и рвать с США в этот момент было политически невыгодно.

Ефремов.
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

О космосе, инопланетянах и т.п.

Сообщение Мормон »

Ефремов писал(а): 06 ноя 2017, 11:40то был период "Разрядки", "Хельсинского процесса" и рвать с США в этот момент было политически невыгодно.
Я думаю, что дело тут даже не вразрядке А втом, что СССР не захотел влезать в склоку. Ну предъявили бы "международной общественности" свои аргументы (правдивые), что США не летало на Луну, Те в ответ предъявят свои аргументы (ложные) и процесс будет длится до бесконечности. Зачем? Были более неотложные дела.
Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 54 раза

О космосе, инопланетянах и т.п.

Сообщение ccsr »

Ктулху писал(а): 05 ноя 2017, 23:07Под "нашими" вы понимаете военные (Минобороны).
Так на них свет клином не сошелся. Были и другие источники.
Не надувайте щеки - те "источники" тоже не фига не видели:
Для объективного контроля за выполнением американской программы секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору РНИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать специальный контрольный радиотехнический комплекс, с помощью которого можно было бы принимать сигналы с американских космических кораблей программы «Аполлон», совершавших облет Луны и посадку на ее поверхность.

М.С.Рязанский в то время отвечал за создание бортовых и наземных радиотехнических средств управления космическими кораблями советской лунной программы. Под его руководством для управления советскими пилотируемыми и автоматическими космическими кораблями для исследования Луны был создан Наземный комплекс управления, включавший в себя два центра управления полетом, шесть наземных и три корабельных пункта управления, оснащенных соответствующими станциями слежения и расположенных на территории Советского Союза и в определенных точках Мирового океана. Однако эти средства не могли быть использованы для приема информации с кораблей «Аполлон», так как они работали в другом частотном диапазоне с сигналами, имеющими другую структуру. Поэтому необходимо было создать специальный контрольный комплекс, способный обеспечить прием данных с «Аполлонов». Предполагалось принимать с американских космических кораблей не только телефонную (голосовую) и телеметрическую, но и телевизионную информацию.

Было решено включить в контрольный комплекс антенну ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м, которая размещалась в Крыму, вблизи г.Симферополя (рис. 1). Она же позднее использовалась в качестве приемной антенны радиотехнического комплекса «Сатурн-МС», обеспечивавшего управление советскими автоматическими космическими аппаратами для исследования Луны: «Луноходами», аппаратами для доставки лунного грунта на Землю, а также лунными спутниками.
Подробности:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/
Насчет слабости "аргумента", замечу, что весь наземный комплекс обслуживания орбитальной группировки закреплен за Минобороны - вы и здесь не в теме.
Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3423
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 21 раз

О космосе, инопланетянах и т.п.

Сообщение Ктулху »

Можно понять молодых, которые не жили в СССР, не училичь в нормальных школах.
Но от поживших-то странно получать утверждения, что противоречат здравому смыслу.
Из-за Хельсиник, значит, мы не стали лупасит пиндосов по мордасам? Из-за декларации о правах человека, которой нам потом постоянно тыкали, и поправку Дженика смогли пропихнуть через конгресс, мол, не выполняет Союз принятых обязательств?
Из-за лени, мол, есть дела поважнее?
И это при прямых военных столкновениях в Анголе и Мозамбике, в Палестине? Про саму Америку и Северную Африку уж можно и не вспоминать.
Предлагаю выдвинуть иную причину нашего согласия с пиндосской ложью о покорении Луны.

Заодно чсср-у: Да, в те времена контроль КП возлагался на МО СССР. Это нынче к военным добавился МГУ с ИПМ РАН. Однако слежка за КА не обязательна, чтобы понять подлог. Подумайте, почему так.
Ответить