Социализм или капитализм?

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 15623
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 62 раза

Социализм или капитализм?

Сообщение Камиль Абэ »

nvd5 писал(а): 02 июн 2021, 22:26Хе-хе-хе.
А тем не менее в Истории остались Великими... А мягоньких правителей История и не помнит.А если помнит, то часто с проклятиями.... Вот мягонький Николай Второй - под откос пущена великая Империя...
nvd5
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1783
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 100 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение nvd5 »

Камиль Абэ писал(а): 03 июн 2021, 07:02 А тем не менее в Истории остались Великими...
Историю писали холуи королевские. Типа нашего Карамзина. Что царям надо - то и написали.
nvd5
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1783
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 100 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение nvd5 »

Камиль Абэ писал(а): 03 июн 2021, 07:02 Вот мягонький Николай Второй - под откос пущена великая Империя...
Мягонький? Где ж там мягкость? Крестьян пороли целыми уездами. Его мягкотелостью считалась податливость истерикам царицы. Он решил одно - истерика Александры Фёдоровны и вот он уже всё перерешил.
К народу никакой мягкости не было.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 15623
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 62 раза

Социализм или капитализм?

Сообщение Камиль Абэ »

nvd5 писал(а): 03 июн 2021, 09:00 Мягонький? Где ж там мягкость?
Всё познаётся в сравнении... Сравним с Людо́виком XIV Великим или с Петром I Великим...
nvd5
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1783
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 100 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение nvd5 »

Камиль Абэ писал(а): 03 июн 2021, 09:58 Всё познаётся в сравнении... Сравним с Людо́виком XIV Великим или с Петром I Великим...
По-моему такой же бесчеловечный как Пётр. А трансСиб построил. Промышленность росла вполне прилично. Если б его не предали генералы - вполне мог войти под другим именем в историю - а не как Николай Кровавый.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 15623
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 62 раза

Социализм или капитализм?

Сообщение Камиль Абэ »

Если на это посмотреть, nvd5, с точки зрения понимания системотехники, то корень проблемы кроется в том, что Второй Николай оказался подкаблучником... а уж остальное отсюда и проистекало.
nvd5
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1783
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 100 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение nvd5 »

Камиль Абэ писал(а): 03 июн 2021, 14:50 Если на это посмотреть, nvd5, с точки зрения понимания системотехники, то корень проблемы кроется в том, что Второй Николай оказался подкаблучником... а уж остальное отсюда и проистекало.
Система была негодной. Не отвечала современным ему требованиям. Это видели все абсолютно. Члены семьи императора выходили во время событий Февраля с алым бантом на демонстрации. В частности Константин Романов. Если уже в царском семействе были такие настроения, то что уж говорить о других. Вообще-то обрушили самодержавия близкие царю люди.
Не какие-то разночинцы или "социалисты" - царя предала сама верхушка, элита государства.
Всё обрушили и ещё и радовались как дети.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 15623
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 62 раза

Социализм или капитализм?

Сообщение Камиль Абэ »

nvd5 писал(а): 03 июн 2021, 15:18 царя предала сама верхушка, элита государства.
Да, предательство верхушки, переставшей по сути быть элитой... Аналогично произошло в 1991 году...
Ответить