Несомненно. Но как модель "классовую борьбу" рассматривать можно.Евгений-Бур писал(а): ↑05 май 2024, 16:03 социальные процессы намного сложнее, чем рисуется марксистами.
Естественно, что в жизни всё сложнее. Правильно описать классовые противоречия не всегда можно корректно, но в целом борьба классов была, например, при феодализме.
Рост городов в Западной Европе приводил в увеличению количества состоятельных горожан (ну, типа буржуев), которые вступали в некоторый конфликт с дворянами. С нищими дворянами. С практически обормотами со шпагой на боку. Прав у буржуев было гораздо меньше, чем нищих дворянчиков. Вот конфликт.
Маркс классовую борьбу не с потолка взял.
А то, что не всегда сами восставшие правильно понимают свои задачи, дык, это всегда так было. Типа - сначала восстание, рубим головы, а потом думаем, а что ж мы дальше-то делать будем?
С Пугачёвым там тоже не всё так просто. С какого-то перепугу у него в штабе оказались квалифицированные офицеры. Откуда-то он деньги получал на восстание. Многие революции и мятежи имеют иностранный след. Весьма иногда значительный.