nvd5 писал(а): ↑30 май 2022, 09:21
Спицын историк. А косыгинская реформа чем-то не нашим отдавала. Прибыль во главу угла. Это не наш метод.
Не спрашивайте какой метод наш. Я не знаю.
Что ж, бывает и так: «Я не знаю, но чувствую, я не вижу, но верую ...»
nvd5 писал(а): ↑30 май 2022, 09:21
Не написана ещё экономическая теория социализма. Я такой пока не читал. Изучали в институте Экономику, Организация и планирование производства, но и тогда упоминалось, что реформа не бала доведена до конца.
То, что вы изучали в Институте, было фактически
economics ... Вы не упомянули политэкономии социализма ... У вас не было этого предмета (курса)? А если был, но каково ваше мнение о нём?
В отношении того, что
реформа не была доведена до конца, я приводил мнение А.Н.Косыгина: реформа была торпедирована партноменклатурой.
nvd5 писал(а): ↑30 май 2022, 09:21
Пример. Начальник ОТК должен был подчиняться министерству, а подчинялся директору завода. Получалось, что директор сам себя контролирует.
Этот вопрос вообще-то не относится к экономике впрямую... Известно, что на предприятиях ВПК были «военпреды» , не зависящие от руководства заводов...в 1986 году в СССР вводилась также «госприёмка» и для предприятий, не входящих в ВПК.
Вообще-то, вопросы теории социализма и в частности экономической реформы Косыгина мы уже обсуждали ... Но, как водится,
на колу мочало, начинай сначала...