Евгений-Бур писал(а): ↑09 июн 2018, 13:17
Маркса -- на помойку, как исключительно вредоносное то ли учение, то ли ещё что-то!
Ктулху писал(а): ↑18 ноя 2021, 22:34
Приехали! СУТЬ любого явления можно выразить двумя-тремя фразами. Это незыблемый постулат.
"Большой книжный формат" требуется для заморочки ума. По субботам. Да и по другим дням недели.
Я пролистал ваши толстые книжки. Кроме блудомыслия ничего не увидел. Обратился к Вам.
Если Вы ничего не можете сказать по существу, значит и Вы ни черта не понимаете.
Эти выпады Евгения-Бура и Ктулху я расцениваю как троллинг… Сами они не могут открыто сказать о своих убеждениях ( и об источниках, если таковые имеются)…
А тем не менее я отвечу на этот троллинг по существу…. Но думаю, что этим господам мой ответ и не нужен… Для них важны
их выпады в русле троллинга … Если бы они желали конструктивного обсуждения, то приводили бы спорное с их точки зрения положение, выдавали бы свою реплику со своим взглядом на вопрос… Но этого нет…
Итак…
двумя-тремя фразами…
По философии:
Если кратко, то суть марксистской философии в том, что на Мир надо смотреть не как на нечто статичное, а в Движении и Развитии ( может быть высказаться по аналогии: не фотосьёмка, а видеосьёмка)…
А вот так более развёрнуто высказался В.И.Ленин:
► Показать
«Развитие как бы повторяющее пройденные уже ступени, но повторяющие их иначе, на более высокой базе («отрицание отрицания»), развитие, так сказать, по спирали, а не по прямой линии; — развитие скачкообразное, катастрофическое, революционное; — «перерывы постепенности»; превращение количества в качество; — внутренние импульсы к развитию, даваемые противоречием, столкновением различных сил и тенденций, действующих на данное тело или в пределах данного явления или внутри данного общества; — взаимозависимость и теснейшая, неразрывная связь всех сторон каждого явления (причем история открывает все новые и новые стороны), связь дающая единый, закономерный мировой процесс движения; — таковы некоторые черты диалектики, как более содержательного (чем обычное) учения о развитии»
(
http://www.uaio.ru/vil/26.htm#s55).
По политэкономии:
«Учение о прибавочной стоимости есть краеугольный камень экономической теории Маркса.»
В.И.Ленин. «Три источника и три составных части марксизма»
http://www.uaio.ru/vil/23.htm#s40
По социологии:
«Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата»
К. МАРКС. «КРИТИКА ГОТСКОЙ ПРОГРАММЫ»
https://informaxinc.ru/lib/marx/19.html#s9
Если кто действительно хочет понять суть марксизма, то ему для начала надо бы ознакомиться с:
Но эти советы вовсе не для Евгения-Бура и не для Ктулху… во время студенчества марксизм им никак не дался … может оттого, что здесь мало зазубрить набор каких-то формул и положений, а сейчас, поди, уж и поздно …. Марксизм – это живое развивающееся учение… как отмечал Ф.Энгельс: «Марксизм не догма, а руководство к действию»…. Вот этого никак не усвоила верхушка партноменклатуры Страны Советов … вот и не стало ни Союза, ни Советов…
Тогда, наверно, это простительно (непонимание) для Евгения-Бура и Ктулху...