Марксизм

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): ↑01 май 2023, 17:01 Зачем же я буду ограничивать игру вашего разума? он же у вас есть ... так жонглируйте...

Реализация моего Предсказания не заставила себя долго ждать))

Евгений-Бур писал(а): ↑01 май 2023, 17:05 Реализация моего Предсказания не заставила себя долго ждать))

Пророк...

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): ↑01 май 2023, 17:19Пророк...

Чтобы общаться с марксистами, Пророком быть не обязательно

Евгений-Бур писал(а): ↑01 май 2023, 18:35 Чтобы общаться с марксистами, Пророком быть не обязательно

А воинствующие дилетанты весьма решительны...

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): ↑03 май 2023, 10:11 А воинствующие дилетанты весьма решительны...

Вы тому -- живой пример.

Евгений-Бур писал(а): ↑03 май 2023, 15:39 Вы тому -- живой пример.

Больше нечего сказать?

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): ↑03 май 2023, 19:22 Больше нечего сказать?

??????????????)))
Вы считаете вот это

Камиль Абэ писал(а): ↑03 май 2023, 10:11 А воинствующие дилетанты весьма решительны...

существенно бОльшим?
------------

Есть, конечно, скажу. Но хотелось бы, чтобы и другие участники успевали высказаться, иначе получится, что я один тут -- писатель.

Евгений-Бур писал(а): ↑03 май 2023, 23:58 Есть, конечно, скажу. Но хотелось бы, чтобы и другие участники успевали высказаться, иначе получится, что я один тут -- писатель.

Писатель ... Да не абы какой, а решительный ( как тот чукча из анекдота)...

Евгений-Бур писал(а): ↑26 апр 2023, 23:10 Во как! Оказывается, религия и совесть есть продукты духовного Производства, которые идут нога в ногу с материальным производством и -- ничего себе! -- являются идеями господствующего класса. Совесть, стало быть, не является некой базовой непреходящей ценностью, а есть нечто рациональное, прямо завязанное на производство "котлет": "Где хлебушек -- там и счастье" (сытая с прищуром улыбочка)

Верно, и мне представляется, что совесть у человека, —либо она есть, либо её нет, — вне зависимости от его вероисповедания или
отсутствия такового вероисповедания вовсе.

Точно так же, совесть, по-мему, не может, считаться прерогативой представителей того или иного класса, господствующего или негосподствующего.

Не удержусь, и приведу характерную цитату из Канта, в которой понятие морали просто неотличимо от понятия совести.

"Мораль, поскольку она основана на понятии о человеке как существе свободном, но именно поэтому и связывающем себя безусловными законами посредством своего разума, не нуждается ни в идее о другом существе над ним, чтобы познать свой долг, ни в других мотивах, кроме самого закона, чтобы этот долг исполнить. По крайней мере это вина самого человека, если в нем имеется такая потребность, и тогда ему уже нельзя помочь ничем другим; ведь то, что возникает не из него самого и его свободы, не может заменить ему отсутствия моральности.— Следовательно, для себя самой (и объективно, поскольку это касается воления, и субъективно, поскольку это касается способности) мораль отнюдь не нуждается в религии; благодаря чистому практическому разуму она довлеет сама себе."

Иммануил Кант. Трактаты и письма. Изд - во "Наука", - Москва - 1980, стр.78

Заранее принимаю упрёк в неоправданно длинном цитировании за отсутствием собственных мыслей. Ну да, есть такое дело! — никогда не считал себя "гигантом мысли" и "отцом русской демократии"...

Валерий Воловодов писал(а): ↑09 май 2023, 14:17 Точно так же, совесть, по-мему, не может, считаться прерогативой представителей того или иного класса, господствующего или негосподствующего.

Совесть - понятие классовое и историческое, а не абсолютная ценность.
У каждого класса свое понимание совести. Например, капиталисту совесть не мешает присваивать заработанное наемными рабочими в гораздо больших объемах, чем его трудовой вклад. Хотя, в других отношениях, это может быть очень приличный человек.
Аналогично, наемному рабочему совесть не мешает вытачить нужную детальку на оборудовании капиталиста и из его материала.
Про историчность говорить не буду, сами догадаетесь.