Камиль Абэ писал(а): ↑31 май 2023, 11:03
Ктулху писал(а): ↑29 май 2023, 22:30
Я уже давно понял, что с т.н. марксистами при их теорию лучше ничего не говорить.
Вместо "надувания щек" Вы бы привели пример теории, точнее марксизма описывающей социальную структуру общества
Бесполезно обращаться к "профессору" : он специализируется только на критиканстве... не более того...
Ефремов писал(а): ↑31 май 2023, 19:09
Все эти "предельные полезности" - только часть марксизма, - как бы не пыжились её приверженцы. Точнее, "предельная полезность" - это расширенное описание механизма "спроса и предложения".
Откровенно говоря, я несколько растерян и разочарован : казалось бы мы уже разбирались с сущностью теории «предельной полезности » (маржинализма )...
Маржинализм с момента своего возникновения был в значительной степени направлен против теории К. Маркса, которая опиралась на трудовую теорию стоимости классической школы. Исходя из трудовой теории стоимости, К. Маркс подходит к понятию прибавочной стоимости - «краеугольному камню» марксистского экономического учения. А по утверждению маржинализма стоимость товара возникает не в процессе труда, а в процессе реализации товаров на рынке... С самого возникновения маржинализма Ф. Энгельс характеризовал эти воззрения, как враждебные марксизму... Маржиналисты даже отвергли термин "политэкономия", который был введен в научное употребление в 1615 году. Они предпочли нейтральный термин "экономикс"...
А представление маржинализма, как какой-то части марксизма, равнозначно принятию "троянского коня" с определёнными последствиями...