Социализм или капитализм?

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17431
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 205 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Камиль Абэ »

Ктулху писал(а): 18 июл 2020, 17:05 Продолжайте стоимостить.
Да и особой нет необходимости стоимостить, ибо это азы политэкономии...
Аватара пользователя
Iskander
Знаток
Знаток
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 14 июл 2015, 23:45
Откуда: Гомель
Благодарил (а): 7 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Iskander »

m-sveta писал(а): 14 июл 2011, 23:14 навязанная США корейская война(1950-1953 гг.)
а вот Закорецкий целую книгу написал про то, что это Сталин затеял войну в Корее ради Мировой Социалистической Советской Республики - название из декларации образования СССР (как помер так через полгода и война остановилась).

"Мало жертв. Как Сталин мечтал о Третьей мировой войне"
► Показать
Аватара пользователя
kloss
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1613
Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:50
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение kloss »

Предлагаю задуматься над простой вещью. Мир развивается - прогресс, за 100 лет от пара -электричество, от винтов - реактивные...
Человечество охотно берет все прогрессивное. Так почему в случае с социализмом не сработало? За 100 лет не смогли ни в одной стране построить?
nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2836
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 179 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение nvd5 »

kloss писал(а): 15 май 2021, 08:59 Так почему в случае с социализмом не сработало?
Хрущёв виноват. Хрущёвско-брежневский вариант социализма был нехорош.
И вообще - торопыжка был голодный, проглотил утюг холодный. Вот посмотрите на китайцев. Там учли наши ошибки и никто не кричит, что социализм будет построен быстро. Они только строят социализм. И правильно делают. У нас тоже могла получится всё иначе - ежели бы троцкисты не пришли к власти.

Но тут дело в том, что не было идеи. Закона. Не разработали. "Экономические проблемы социализма" Сталина остались без рассмотрения. Зачем рассматривать, когда у нас такой "умный" вождь, как Хрущёв? Он сам всё знает.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17431
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 205 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Камиль Абэ »

nvd5, вы так и не поняли смысла понятия "троцкизм" поэтому кроме болтологии у вас ничего не получается...
nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2836
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 179 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение nvd5 »

Камиль, Вы вообще не понимаете, что такое троцкизм. Вы не смогли ни разу сформулировать определение троцкизма.
Впрочем - ай си - Вам бы просто поругаться, заполняемость хворума на первом месте. Я от Вас ни одной мысли не видел. Максимум - высказываете мнение барана Хрущёва.
Аватара пользователя
kloss
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1613
Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:50
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение kloss »

nvd5 писал(а): 15 май 2021, 09:34 Вот посмотрите на китайцев. Там учли наши ошибки и никто не кричит, что социализм будет построен быстро. Они только строят социализм. И правильно делают
То есть вас не смущает, что в Китае появились легальные миллионеры, экономика переходит от плановой к рыночной и прочее. А вы заявляете что они строят Социализм?
Лично я вижу абсолютно четко переход к рыночной модели, к капитализму от социализма. Причем именно после этого они и рванули вперед в развитии.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17431
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 205 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Камиль Абэ »

nvd5 писал(а): 15 май 2021, 20:28
Камиль Абэ писал(а): 15 май 2021, 09:43 nvd5, вы так и не поняли смысла понятия "троцкизм" поэтому кроме болтологии у вас ничего не получается...

Камиль, Вы вообще не понимаете, что такое троцкизм. Вы не смогли ни разу сформулировать определение троцкизма.
nvd5,
Решили применить принцип "Сам дурак!"? Так не пойдёт... Жду от вас вашего понимания понятия «троцкизм».

А уж коль речь зашла об определениях, то попрошу раскрыть ваше понимание понятия «сталинизм».
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 77 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение kobakoba2009 »

kloss писал(а): 15 май 2021, 23:36 То есть вас не смущает, что в Китае появились легальные миллионеры, экономика переходит от плановой к рыночной и прочее.
Вредитель Клосс уверен, что стать миллионером можно только при помощи воровства. При капитализме так оно и есть, но он почему-то приписывает это социализму. Как всегда врëт

PS Похоже, у Клосса обновился генератор либерастического бреда. Появились куски фраз со словом "Китай"
nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2836
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 179 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение nvd5 »

kloss писал(а): 15 май 2021, 23:36 То есть вас не смущает, что в Китае появились легальные миллионеры, экономика переходит от плановой к рыночной и прочее. А вы заявляете что они строят Социализм?
Лично я вижу абсолютно четко переход к рыночной модели, к капитализму от социализма. Причем именно после этого они и рванули вперед в развитии.
Помочь я Вам ничем не могу. Вы не понимаете, что такое социализм. Троцкизмом от Вас отдаёт за версту. Ваш друг Хрущёв, насколько я это слабым своим мозгом разумею.
Ответить