Социализм или капитализм?

[Konstruktivist]

На самом деле историю, осбенно советскую все изучают по архивам госбезопаности и полиции. И теперешняя история это тоже будущие архивы МЧС, НАТО и так далее. Люди в позитивный период истории не вступали. Найдите мне архив полиции любого государства, и я увижу там только преступления.Достижения промышленности фиксируются в определенных чертежах, культуры в песнях, но это не всем интересно, но зато горячие факты интересны всем. Созидательную же деятельность людей никто как правило пока не рассматривает.Войны, революции, заговоры это еще куда ни шло, но теперь еще модно рыться в них глубже и узнавать кто насколько пострадал, чтобы накропать подходящую мелодраму и выручить денежки.
На мой взгляд коммунизм ( социализм), наступающий по мнению Ф. Энгельса после предыстории человечества, и будет его подлинной историей не только в песнях и чертежах, донесениях агентов и чисто политической истории борьбы.

[Ефремов]

Хазин Михаил: Кризис на фондовых рынках. Цены на нефть.

[Мишатка]

Кризисы создаются специально по плану режиссеров глобализма, а не потому что так какой-то капитализм. Нету его есть система товарно-денежных отношений, которая будет всегда. А вот как ее построить - эту стратегию осуществляют режиссеры.

[Розалия]

Натолкнули на некоторые рассуждения
«Сталинская архитектура»
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=407
и
Социальная философия
http://socioline.ru/book/sokolov-sv-sot ... filosofiya

Может не следует загружаться всякими «измами», а в рассуждениях идти от самых простейших форм организации пространства и строительства жилищ в первобытнообщинном строе? Известно, что развитие сложных конструктивных систем первоначально основывалось на круге и прямоугольнике, постепенно переходя к цивилизации, на современном этапе, с её микросхемами, мини-носителями информации, свободой и демократией?

Не пойти ли в обратном направлении, от нано-техно - к проектированию и созданию мощнейших технологий и строительства на основе элементарных знаний, которые всячески приглушает "цивилизация", начиная от рождения ребёнка до его ступенек "Детство. Отрочество.Юность"?
Микро есть, а вот крупные заводы и КБ, уничтожены.
Есть фаст-фуды, но пенсионеры «сводят концы с концами».
Нет каменного копья и набедренной повязки , зато пластика и стрингов – на любой вкус, «зелени» по всей Планете – завались…..
Только «завал» этот уже начинает, мягко говоря, доставать…..
Когда от рассуждений перейдём к «чистке»?

[Мишатка]

Нет каменного копья и набедренной повязки , зато пластика и стрингов – на любой вкус, «зелени» по всей Планете – завались…..Только «завал» этот уже начинает, мягко говоря, доставать…..Когда от рассуждений перейдём к «чистке»?

дорогая моя в 17-м были пушки, линкоры и др. вплоть до подводных лодок (которые в ВМВ воевали), банки, деньги, но не из камня почему-то.
А после 17-го была просто разруха каменная.
Не надо утрировать. Это просто от того, что крыть нечем?

[Камиль Абэ]

Не пойти ли в обратном направлении, от нано-техно - к проектированию и созданию мощнейших технологий и строительства на основе элементарных знаний, которые всячески приглушает "цивилизация", начиная от рождения ребёнка до его ступенек "Детство. Отрочество.Юность"?

Когда от рассуждений перейдём к «чистке»?

Видимо это очень романтично: "Вперёд - в пещеры!". Одно непонятно: Как "на основе элементарных знаний" можно спроектировать и создать мощнейшие технологии? А как цивилизация всячески приглушает элементарные знания?

А что подразумевается под "чисткой"?

[Камиль Абэ]

Может не следует загружаться всякими «измами», а в рассуждениях идти от самых простейших форм организации пространства и строительства жилищ в первобытнообщинном строе? Известно, что развитие сложных конструктивных систем первоначально основывалось на круге и прямоугольнике, постепенно переходя к цивилизации, на современном этапе, с её микросхемами, мини-носителями информации, свободой и демократией.

Глубина мысли поразительна.
" Развитие сложных конструктивных систем первоначально основывалось на круге и прямоугольнике" Потом поняли насколько это глупо основываться на круге и прямоугольнике. Отбросили эти пресловутые круги и прямоугольники и "развитие сложных конструктивных систем" стали основывать на цивилизации. Здесь бы уважаемая Розалия пояснила эволюционно ли круги и прямоугольники обратились в цивилизацию, или путём диалектического скачка при переходе количества в новое качество, в котором дали о себе знать микросхемы, флешки, свобода и демократия

[Камиль Абэ]

На самом деле историю, осбенно советскую все изучают по архивам госбезопаности и полиции. И теперешняя история это тоже будущие архивы МЧС, НАТО и так далее. Люди в позитивный период истории не вступали. Найдите мне архив полиции любого государства, и я увижу там только преступления.Достижения промышленности фиксируются в определенных чертежах, культуры в песнях, но это не всем интересно, но зато горячие факты интересны всем. Созидательную же деятельность людей никто как правило пока не рассматривает.Войны, революции, заговоры это еще куда ни шло, но теперь еще модно рыться в них глубже и узнавать кто насколько пострадал, чтобы накропать подходящую мелодраму и выручить денежки.
На мой взгляд коммунизм ( социализм), наступающий по мнению Ф. Энгельса после предыстории человечества, и будет его подлинной историей не только в песнях и чертежах, донесениях агентов и чисто политической истории борьбы.

Вы ошибаетесь, что подлинная история будет. Она была в периоде 1917-91 г.г. А потом опять закрыта. Это если вульгарно и прямолинейно ссылаться на Энгельса.

[Розалия]

... и никто из оппонентов не уловил "толчка" на подобные рассуждения:

Натолкнули на некоторые рассуждения
«Сталинская архитектура»
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=407
и
Социальная философия
http://socioline.ru/book/sokolov-sv-sot ... filosofiya

подробней отвечу позже, но при условии, если будет присутствовать "архитектура и философия"

[Fargo]

Видимо, альтруизм этих добрых и неравнодушных американцев подводит и не дает покоя, все спешат они помочь кому-нибудь, поделиться передовыми знаниями и научить правильной жизни во всем мире....

Вы зря так иронизируете. Объединяющим признаком американской нации является вера в то, что
а) они знают как надо жить;
б) они живут как надо:
в) они обязаны научить других жить также
Движимые этим мессианским порывом американцы иногда пытаются расширить ареал своей веры силой и иногда это получается (Германия, Япония, Южная Корея). Но обычно освобожденные от ига какого-нибудь чудовищного диктатора народы, вместо того, чтобы предаваться усладам, начинают ожесточенно резать друг друга, а по возможности и подвернувшихся под руку освободителей. Американцы этого искренне не понимают....

Прекрасный текст получился, как образчик антилогики, присущий либерально одаренным личностям..
То есть, допуская что написанное Вами было не в бреду и не после литра-двух уиски, принятых на грудь, то ....что ж тогда получается?
Что сокровенное и эклюзивное знания о тайнах правильного мироустройства возможно только при обретении американского гражданства или как?
И если американцы искренне этого не понимают, то почему же Вы делаете вывод, что они живут как надо?
Или такой моментик. Допустим просвещенным амерам повезло и они наконец-то, свернув с шеи какого-нибудь свободолюбивого народа очередного кровавого тирана, нарвались на народ, который в полной мере впитал их уроки и обучился как надо жить... Не значит ли это, что после успешного усвоения идеалов американизма, этот народ будет обуян таким же альтруистическим желанием учить в извращенной форме других и своих учителей в том числе?
В общем, как вас не читай (хоть вдоль, хоть наискосок) получается, что либо амреы идиоты-альтруисты либо.....