Судят не по красоте замаха о по результатамРозалия писал(а):... и никто из оппонентов не уловил "толчка" на подобные рассуждения:подробней отвечу позже, но при условии, если будет присутствовать "архитектура и философия"Розалия писал(а):Натолкнули на некоторые рассуждения «Сталинская архитектура»http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=407и Социальная философия
http://socioline.ru/book/sokolov-sv-sot ... filosofiya
Социализм или капитализм?
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17431
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 205 раз
Re: Социализм или капитализм?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Re: Социализм или капитализм?
Усе было как же..Мишатка писал(а):дорогая моя в 17-м были пушки, линкоры и др. вплоть до подводных лодок (которые в ВМВ воевали), банки, деньги, но не из камня почему-то.Розалия писал(а):Нет каменного копья и набедренной повязки , зато пластика и стрингов – на любой вкус, «зелени» по всей Планете – завались…..Только «завал» этот уже начинает, мягко говоря, доставать…..Когда от рассуждений перейдём к «чистке»?
А после 17-го была просто разруха каменная.
Не надо утрировать. Это просто от того, что крыть нечем?
"одна винтовка на троих" ваше все, что было..
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: Социализм или капитализм?
"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; Так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония".Валерий Новодворский писал(а):[В мессианский порыв - верю. Я его сам много видел, большое впечатление производит. В то, что у них жизнь неплохо устроена - тоже верю. А вот в то, что жизнеустройство можно и, хуже того, нужно экспортировать - не верю.Жизнеустройство можно в какой-то мере заимствовать, но не навязывать.
Евангелие от Матфея, Глава 23
На Западе любят говорить о правах человека, демократических ценностях и вообще представлять Западное общество в виде этакого эталона морали. Но если задуматься, то какая мораль может быть у общества, в основе которого нажива и эксплуатация человека человеком? Такое общество по определению не может иметь ничего общего с моралью - оно аморально уже по своей сути.
Чтобы убедиться в этом, достаточно даже беглого взгляда на историю капиталистического общества, сплошь состоящую из колониальных и империалистических войн, сопровождавшихся ограблением колоний, работорговлей и геноцидом целых народов. По различным оценкам исследователей, за триумф западной цивилизации своими жизнями заплатили сорок пять миллионов индейцев Северной Америки, сто миллионов увезенных в рабство африканцев, миллионы умерших от голода и убитых британскими колонизаторами индусов. Список этот можно продолжить, включив в него обе мировые войны и все последующие войны от Кореи до Ливии, которые развязали поборники либерализма.
Все эти уродливые явления в истории человечества отнюдь не побочный эффект - они неотъемлемая составляющая капиталистического общества в основе которого стремление к личной выгоде и наживе. А там, где начинается личная выгода, там заканчивается мораль.
Идеологи, а вслед за ними и пропагандисты капитализма пытаются убедить весь мир в том, что эгоизм, стремление к наживе и личной выгоде якобы в природе человека. История убедительно опровергает этот тезис. Необходимость выжить или общая опасность требуют от людей единства, основанного на равенстве и социальной справедливости. Примером тому может служить эпоха первобытно-общинного строя, когда человечество было наиболее уязвимо перед лицом природных катаклизмов и голода, отнюдь не частная инициатива позволила людям выжить.
В самые драматические моменты своего существования перед лицом природы или голода людей спасали коллективные усилия и взаимопомощь, где каждый член сообщества жертвовал своими интересами во имя общего дела. Поэтому стремление к социальному равенству и справедливости это как раз и есть естественное свойство человеческой природы, поскольку эти принципы являются гарантом выживания человечества. Противоестественны природе человека эгоизм и принесение в жертву общего блага, во имя личных интересов, поскольку эгоизм и стяжательство подвергают опасности существование людей как вида живых существ.
Частная собственность - основа эксплуатации человека человеком, вырастает как полип, как злокачественная опухоль на теле общества порождая неравенство и эксплуатацию. Как только человеческое общество достигает определенного уровня благосостояния сразу находятся личности , которые стремятся наложить лапу на произведенный коллективными усилиями прибавочный продукт. Именно эксплуатация чужого труда и присвоение общественных богатств и являются главной движущей силой в развитии эксплуататорского общества, а вовсе не частная инициатива - идол буржуазной пропаганды.
Далее здесь
http://www.za-nauku.ru//index.php?optio ... &Itemid=35
Неужели уважаемый Валерий верит, что бомбя одну страну за другой, такие наивные америкосы потом с недоумением и растерянностью взирают на плоды своих дел? Оставив очередную страну в состоянии гражданской войны, они начинают нести демократические ценности в бомболюках в другую. Если ты такой добрый американец, залез в чужую страну со своим уставом, то будь добр, сделай чтобы там было лучше или хотя бы не хуже, чем до твоего прихода. А не пробуй свои "неудачные эксперименты" проводить на другой стране, которая тебе вдруг не понравилась. Пусть сидят в Афганистане и Ираке, пока не наведут там порядок, и не суются в другие страны
Re: Социализм или капитализм?
Мишутка! Я конечно же, дорогая, но не Ваша :)Мишатка писал(а): дорогая моя в 17-м были пушки, линкоры и др. вплоть до подводных лодок (которые в ВМВ воевали), банки, деньги, но не из камня почему-то.
А после 17-го была просто разруха каменная.
Не надо утрировать. Это просто от того, что крыть нечем?
что касается элементарных знаний и создания мощнейших технологий, то при нынешней системе образования - творчество в танковых художествах - налицо.Камиль Абэ писал(а): Одно непонятно: Как "на основе элементарных знаний" можно спроектировать и создать мощнейшие технологии? А как цивилизация всячески приглушает элементарные знания?
картинки и комментарии к ним на какие-то странные философские мысли навели
" Мужчины, воюющие на резиновыми танках, достойны только резиновых женщин"
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=150
Камиль Абэ писал(а): Судят не по красоте замаха о по результатам
на мой взгляд, результаты, представленные на картинках, - без комментариев!
Последний раз редактировалось Розалия 30 авг 2011, 06:58, всего редактировалось 1 раз.
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17431
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 205 раз
Re: Социализм или капитализм?
Если кто понял уважаемую Розалию, разъясните. К ней не обращаюсь.Розалия писал(а):что касается элементарных знаний и создания мощнейших технологий, то при нынешней системе образования - творчество в танковых художествах - налицо.!Камиль Абэ писал(а): Одно непонятно: Как "на основе элементарных знаний" можно спроектировать и создать мощнейшие технологии? А как цивилизация всячески приглушает элементарные знания?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Re: Социализм или капитализм?
Да и не надо обращаться...Камиль Абэ писал(а):Если кто понял уважаемую Розалию, разъясните. К ней не обращаюсь.Розалия писал(а):что касается элементарных знаний и создания мощнейших технологий, то при нынешней системе образования - творчество в танковых художествах - налицо.!Камиль Абэ писал(а): Одно непонятно: Как "на основе элементарных знаний" можно спроектировать и создать мощнейшие технологии? А как цивилизация всячески приглушает элементарные знания?
я так, как "тихо сам с собою", читая "миссии" предпринимательских университетов, обращаю внимание на систему образования при социализме и капитализеме:
"Переход к предпринимательскому университету характеризуется увеличением традиционных академических целей при взаимодействии со старыми.
Первая академическая миссия - образовательная - предопределяет вторую миссию университета - исследовательскую, за которой следует третья миссия университета - экономическое и социальное развитие"
Ицкович Г. "Тройная спираль" (перевод А.Ф. Уварова. Материал ДСП)
«Я не думаю, что специалисты из Научно-исследовательского института космических систем - совсем уж не разбираются в физике.»
Мне тоже не хотелось бы так думать. Но уже приводены примеры не то некомпетентности, не то продажности
- интервью с директором Института криминалистики ФСБ России о гениальных открытиях Петрика
Основы элементарных знаний закладываются в школе при элементарном изучении закона всемирного тяготения. Далее, по ступенькам на основе научных знаний, полученный в вузах - сознание технологий и оружия,...
но есть мнение:
Коммерциализация науки, "переход на самоокупаемость" -- это глупость со стороны правительства. Это не менее пагубно, чем коммерциализация искусства.
Ну, и далее, кто чьи интересы защищает........
сама не понимаю!
Вы выше писали о "комнате смеха", так здесь, я бы сказала присутствует "Королевство кривых зеркал" - попробуй, разберись, кто и как изуродовал СИСТЕМУ. ....
философия, однако
то ли , то ли
Re: Социализм или капитализм?
Это так же верно как лампочка Ильича. Говорят в сорокпервом так было.Fargo писал(а):"одна винтовка на троих" ваше все, что было..
Последний раз редактировалось Мишатка 28 авг 2011, 20:37, всего редактировалось 1 раз.
Re: Социализм или капитализм?
Достижения социалистического Китая. Как тебе такая религия кобакоба? - http://www.rusimperia.info/catalog/1287.html
Последний раз редактировалось Мишатка 28 авг 2011, 20:39, всего редактировалось 1 раз.