За Правду!

nvd5 писал(а): ↑02 июн 2021, 22:26Хе-хе-хе.

А тем не менее в Истории остались Великими... А мягоньких правителей История и не помнит.А если помнит, то часто с проклятиями.... Вот мягонький Николай Второй - под откос пущена великая Империя...

Камиль Абэ писал(а): ↑03 июн 2021, 07:02 А тем не менее в Истории остались Великими...

Историю писали холуи королевские. Типа нашего Карамзина. Что царям надо - то и написали.

Камиль Абэ писал(а): ↑03 июн 2021, 07:02 Вот мягонький Николай Второй - под откос пущена великая Империя...

Мягонький? Где ж там мягкость? Крестьян пороли целыми уездами. Его мягкотелостью считалась податливость истерикам царицы. Он решил одно - истерика Александры Фёдоровны и вот он уже всё перерешил.
К народу никакой мягкости не было.

nvd5 писал(а): ↑03 июн 2021, 09:00 Мягонький? Где ж там мягкость?

Всё познаётся в сравнении... Сравним с Людо́виком XIV Великим или с Петром I Великим...

Камиль Абэ писал(а): ↑03 июн 2021, 09:58 Всё познаётся в сравнении... Сравним с Людо́виком XIV Великим или с Петром I Великим...

По-моему такой же бесчеловечный как Пётр. А трансСиб построил. Промышленность росла вполне прилично. Если б его не предали генералы - вполне мог войти под другим именем в историю - а не как Николай Кровавый.

Если на это посмотреть, nvd5, с точки зрения понимания системотехники, то корень проблемы кроется в том, что Второй Николай оказался подкаблучником... а уж остальное отсюда и проистекало.

Камиль Абэ писал(а): ↑03 июн 2021, 14:50 Если на это посмотреть, nvd5, с точки зрения понимания системотехники, то корень проблемы кроется в том, что Второй Николай оказался подкаблучником... а уж остальное отсюда и проистекало.

Система была негодной. Не отвечала современным ему требованиям. Это видели все абсолютно. Члены семьи императора выходили во время событий Февраля с алым бантом на демонстрации. В частности Константин Романов. Если уже в царском семействе были такие настроения, то что уж говорить о других. Вообще-то обрушили самодержавия близкие царю люди.
Не какие-то разночинцы или "социалисты" - царя предала сама верхушка, элита государства.
Всё обрушили и ещё и радовались как дети.

nvd5 писал(а): ↑03 июн 2021, 15:18 царя предала сама верхушка, элита государства.

Да, предательство верхушки, переставшей по сути быть элитой... Аналогично произошло в 1991 году...

67% молодых британцев хотят социалистической экономической системы.
Mайк Грэм назвал современных британских социалистов «сверхпривилегированным средним классом».

Этим людям задавали вопрос: - Что приходит на ум, когда вы слышите слово социализм?

Ответ: - Справедливость, рабочие, общественность, равный, общинный - сразу на ум приходят такие слова.

Этих людей попросили назвать несколько реальных положительных примеров социализма. К сожалению они не смогли привести такие примеры и назвать страны.

Большая проблема в том, что социализм не судят по его реальным мировым рекордам.

kloss писал(а): ↑08 июл 2021, 14:33 Большая проблема в том, что социализм не судят по его реальным мировым рекордам.

Вообще-то требуется всесторонне изучить опыт социализма в СССР... Тогда и станет понятен приход к результатам 1991 г... На беспристрастность отечественных исследователей лично я не рассчитываю (по многим причинам)... Но и от западных университетских "яйцеголовых" путного нечего ждать : советологи-антикоммунисты не демобилизовались ...