Социализм или капитализм?
Добавлено: 23 окт 2019, 15:24
Да дело не во мне... Я о вас беспокоюсь...
Да дело не во мне... Я о вас беспокоюсь...
и я О ТОМ ЖЕ!
Это не логические выводы. Нет никаких объективных причин утверждать, что все события вашей жизни заранее прописаны в вашей судьбе и нет никаких объективных причин утверждать, что не прописаны. Вариант только один: выбрать сторону. По каким критериям? По собственному вкусу, по тому что пишут в понравившихся книгах? Имеет смысл выбрать тот вариант, который наиболее выгоден. Если судьба человека его не устраивает, то ему не выгодно считать, что судьба есть. Если устраивает, то выгодно.Евгений-Бур писал(а): ↑23 окт 2019, 11:59причин происходящего не знаем, но выводы об отсутствии судьбы делаем
Никакого учёта личных интересов нет. Есть чистое подражание. Вам придётся подтвердить ваш тезис.Евгений-Бур писал(а): ↑23 окт 2019, 12:04именно, что Обучаются с учётом ЛИЧНЫХ интересов, которые даны ему Свыше.
Значит это не интеллект (в психологическом смысле), а просто программа, принимающая решения по крайне сложному алгоритму. Значит возникло непонимание в используемых терминах. Можно закончить. Терминологические споры бессмысленны.Евгений-Бур писал(а): ↑23 окт 2019, 12:04а ИИ Обучают и всё безо всяких ся. и если ИИ не соответствует задумкам инженера-разработчика, то инженер-разработчик подвергает Искусственный Интеллект прямым хирургическим переделкам, не спрашивая эту железяку о его желаниях.
в этом-то и разница между ИИ и ЕИ!YuraRimskiy писал(а): ↑23 окт 2019, 17:47Значит это не интеллект (в психологическом смысле), а просто программа, принимающая решения по крайне сложному алгоритму.
Источник внутренних мотивов называется бессознательным и по сути, хз, что из себя представляет. Что-то есть, а что именно пока человечество объяснить не может, а значит и изучать тоже. Механизм вообще не известен, только его существование и огромное влияние на человека. Психология изучает чувства человека.Евгений-Бур писал(а): ↑23 окт 2019, 18:12скажем так, психология отражает и изучает источник внутренних мотивов (человека), а чело-интеллект выстраивает поведенческую линию в соответствии с мотивами.
Вы не можете рассмотреть все 9 миллиардов людей. Изучение общества возможно только через обобщения. Любой научный труд про общество не будет содержать список всех людей, входящих в это общество, а только определённые обобщения: объединения этих людей в большие группы, т.е. классы.Евгений-Бур писал(а): ↑23 окт 2019, 18:12ваш классовый подход ЗАДОЛБАЛ! в нём нет человеков, в нём -- классы.
Если вы в классовом подходе не видите человека, то это ваши проблемы.Евгений-Бур писал(а): ↑23 окт 2019, 18:12 ваш классовый подход ЗАДОЛБАЛ! в нём нет человеков, в нём -- классы.
то-то и оно...YuraRimskiy писал(а): ↑24 окт 2019, 03:05Источник внутренних мотивов называется бессознательным и по сути, хз, что из себя представляет. Что-то есть, а что именно пока человечество объяснить не может, а значит и изучать тоже. Механизм вообще не известен, только его существование и огромное влияние на человека.
и это из оперы, обрисованной абзацем выше.YuraRimskiy писал(а): ↑24 окт 2019, 03:05Вы не можете рассмотреть все 9 миллиардов людей. Изучение общества возможно только через обобщения.
логично. с аналогией лажанулся в ОДНОМ месте, но эта мысль была изложена ранее и звучала так (близко к тексту. искать лень): капитализм был предан в угоду реставрации феодализма