Камиль Абэ писал(а): ↑08 май 2020, 19:23
express писал(а): ↑08 май 2020, 18:05
В статье абсолютно отсутствуют ответы на следующее:
а)
каковы цели троцкизма?
б)
какими методами троцкизм собирается достигать своих целей ?
Я в целом с вами согласен... Краткому Курсу приведённое определение вполне соответствует. Но хотелось бы самим разобраться...
А для начала надо бы выяснить:
- когда и при каких обстоятельствах возникло это понятие - Троцкизм.
- источники и составные части
И, естественно, поставленные вами вопросы.
Что ж, попытаюсь ответить на вопрос:
Когда и при каких обстоятельствах возникло это понятие - Троцкизм?
Создателем и признанный вождём большевистской партии был Ленин. Он формулировал ее идеологию и политику, определял организационную структуру и кадровый состав. Его имя и деятельность образованной им партии были слиты воедино.
Партия и Ленин - близнецы-братья - кто более матери-истории ценен? Мы говорим Ленин, подразумеваем - партия. Мы говорим партия, подразумеваем - Ленин.
На II съезде РСДРП Троцкий разошёлся с Лениным, но вскоре отошёл и от меньшевиков... И до 1917 г. считался внефракционным социал-демократом. Да, в это время Троцкий конфликтовал с Лениным, в пылу полемики оба не скупились на оскорбительные характеристики... Однако, после Февральский революции, прибыв из эмиграции в Россию, Троцкий сразу же принял сторону Ленина, выступившего с Апрельскими тезисами... А летом 1917 года Троцкий вступил официально в ряды большевиков. А к началу 1920-х годов Троцкий стал вторым человеком в РКП(б): сыграв важнейшую роль в Октябрьской революции, в создании Красной армии и в победе над белогвардейцами, он поднялся на ступеньку выше всех прочих соратников Ильича.
На II съезде Советов было создано советское правительство - Совнарком. В состав СНК было предложено войти представителям левых эсеров. О меньшевиках и правых эсерах речь и не шла: они покинули съезд с объявлением советской власти ещё до избрания СНК. И вот здесь часть большевиков (и не малая) - Каменев, Зиновьев, Рыков, Милютин, Шляпников, Рязанов, Теодорович, Юренев, Ларин - выступила за создание коалиционного правительства с участием меньшевиков, правых эсеров и членов прочих партий социалистического толка. Доболтались даже до невключения в СНК Ленина и Троцкого. Ленина в позиции недопущения к власти меньшевиков и правых эсеров безоговорочно поддержал Троцкий. Именно тогда Ленин назвал Троцкого "лучшим большевиком"..
В июле 1919 года Ленин передал Троцкому чистый лист бумаги, внизу которого стояла приписка: "Товарищи! Зная строгий характер распоряжений тов. Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени убежден, в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела даваемого тов. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело. В. Ульянов (Ленин)"12.
12. РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 27058. Л. 1. Электронный образ документа доступен по адресу: http://lenin.rusarchives.ru/dokumenty/obrashchenie-vi-lenina-k-rukovodyashchim-rabotnikam-o-podderzhke-resheniya-ld-trockogo-na
В целом с Октября 1917 г. серьёзных разногласий между Троцким и Лениным не было... Даже эпизод с заключением Брестского мира говорит во многом в пользу Троцкого: он всю ответственность взял исключительно на себя...
В связи с серьезной болезнью Ленина перед высшим партийным руководством встал вопрос о возможном приемнике.. На этой почве внутри Политбюро образовался « триумвират»: Зиновьев, Каменев и Сталин. Всё действия « триумвирата» были направлены против Троцкого, обладавшего и деловой хваткой и теоретической "подкованностью"... Члены этой группы, вероятно, всерьёз опасались за свое положение в партии и государстве с приходом к руководству партией Троцкого.
И вот 21 января 1924 г. Ленин скончался. Троцкий в это время был на излечении вдали от Москвы, а с датой похорон Троцкого обманули... Так что над телом усопшего вождя клятву верности произнёс генеральный секретарь ЦК тов. Сталин. С этого времени пост генерального секретаря перестал быть техническим, а стал означать политическое руководство... С этого времени партийная (и государственная) деятельность Троцкого была предрешена. Наступление, организованное « триумвиратом» (Сталин, Зиновьев, Каменев), после смерти Ленина уже стало более открытым... Уже в марте 1924 г. был б
снят с должности заместителя председателя Реввоенсовета Склянский. Постепенно лишались должностей явные сторонники Троцкого (да и неявные)... Похоже на карательную практику "выжженной земли"...
Нельзя сказать, что Троцкий занимал позицию кролика перед удавом. Он старался достучаться до партийной массы и до партийных "верхов"... И вот осенью 1924 г. Троцкий выступил со статьёй « Уроки Октября ». Троцкий считал, что изучение Октября важно для большевиков и непартийной массы, а ещё более это необходимо для партий Коминтерна. Естественно Троцкий не мог обойти предоктябрьскую позицию некоторых большевиков, особенно Зиновьева и Каменева. Эта позиция мало отличалась от меньшевистской. И вот « триумвират» (Сталин, Зиновьев, Каменев) почувствовал для себя реальную опасность : не только от анализа прежнего, но и от возможного повышения авторитета Троцкого, как партийного теоретика. И вот на полгода была развёрнута "литературная дискуссия" по поводу статьи Троцкого. И алгоритм этой "дискуссии" был выбран предельно простой: "... сам дурак !" И по этому алгоритму стали выбирать отдельные цитаты из разных публикаций Троцкого и высказываний В. И. Ленина в отношении Троцкого за весь дооктябрьский период. И вот из этой "солянки" вывели целую теорию « троцкизма », якобы, враждебную ленинизму...
Вот предельно ясное свидетельство "противостояния" Троцкого Ленину:
29 января 1924 г.
Дорогой Лев Давыдович,
Я пишу, чтобы рассказать Вам, что приблизительно за месяц до смерти, просматривая Вашу книжку, Владимир Ильич остановился на том месте, где Вы даете характеристику Маркса и Ленина, и просил меня перечесть это место, слушал очень внимательно, потом еще раз просматривал сам.
И еще вот что хочу сказать: то отношение, которое сложилось у В.И. к Вам тогда, когда Вы приехали к нам в Лондон из Сибири, не изменилось у него до самой смерти.
Я желаю Вам, Лев Давыдович, сил и здоровья и крепко обнимаю.
Н. Крупская
Источник: "Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927, «ТЕРРА» - «TERRA», М., 1990, т. 1, стр. 89
Организаторы " литературной дискуссии" постарались внушить слушателям и читателям, что роль Троцкого в октябрьский событиях была незначительно и, даже, отрицательная... а вот как писал тов. Сталин 6 ноября 1918 г. в газете "Правда" :
Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому. Товарищи Антонов[-Овсеенко] и Подвойский были главными помощниками товарища Троцкого
Надо же: тов. Сталин не упомянул даже тов. Ленина... А главенствующая роль Троцкого в то время не подлежала сомнению.
А тем временем "литературная дискуссия" имела последствия: Троцкого сняли с постов наркомвоенмора и председателя Реввоенсовета... потом исключили из партии... да и выслали из пределов СССР... а потом заочно приговорили к ВМН...
И вот же гримасы партийной жизни и личной кармы: авторы жупела « троцкизма» Каменев и Зиновьев сами были заклеймены как троцкисты и поставлены к стеночке.. .
P.
S. Термин « Троцкизм » впервые упомянул лидер партии кадетов П. Н. Милюков. В сборнике "Как прошли выборы во II Государственную думу", выпущенном в 1907 году, приведено рассуждение Милюкова о политических настроениях октября-ноября 1905 года:
Когда после 17 октября в России впервые появились свободные политические собрания, настроение их было безусловно левое. Выступление даже такой партии, как конституционно-демократическая, переживавшая тогда первые месяцы своего существования и готовившаяся к парламентской борьбе, было абсолютно невозможно в последние месяцы 1905 года. Те, кто упрекают теперь партию, что она не протестовала тогда же путем устройства митингов против "революционных иллюзий" троцкизма и против рецидива "бланкизма", просто не понимают или не помнят тогдашнего настроения собиравшейся на митинги демократической публики.
https://www.prlib.ru/item/417369
Но Милюков понимает «троцкизм» совсем не так, как «триумвират» в 1924-25 г.г. и как это стало пониматься в Кратком Курсе... Милюков пишет об активности социал-демократии в революции 1905 года и видит он только Троцкого...
А вот свидетельство А. В. Луначарского:
Я должен сказать, что Троцкий из всех социал–демократических вождей 1905–1906 годов, несомненно, показал себя, несмотря на свою молодость, наиболее подготовленным, меньше всего на нем было печати некоторой эмигрантской узости, которая, как я уже сказал, мешала в то время даже Ленину; он больше других чувствовал, что такое широкая государственная борьба. И вышел он из революции с наибольшим приобретением в смысле популярности; ни Ленин, ни Мартов не выиграли, в сущности, ничего. Плеханов очень много проиграл вследствие появившихся в нем полукадетских тенденций. Троцкий же с этих пор стал в первый ряд.
http://lunacharsky.newgod.su/lib/revolu ... c-trockij/