Что такое ТРОЦКИЗМ

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 15358
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 55 раз

"Красные" кнопки и "градусники" А.Исаева...

Сообщение Камиль Абэ »

oleg_ko писал(а): 20 мар 2021, 09:09 троцкисты НИКОГДА не были большевиками. историю изучите - КОГДА Троцкий и его соплеменники и подельники к Ленину примкнули и КЕМ они реально были и почему их Сталин вырезал..
Если вы не знаете, что такое "Троцкизм", то и не надо вылезать..
oleg_ko писал(а): 20 мар 2021, 09:09 какой то идиот сравнил несравнимое а другие повторяют не думая..
Вы знаете ЧЕМ отличались революция француская и октябрьская наша? Причины истребления конкурентов м в тогда и в 37-м РАЗНЫЕ были..
тмк что - не надо сравнивать зер и палец)) ВЫВОДЫ получитье неверные в итоге такого сравнения..
Не надо из себя строить спеца по революциям.. . Не надо смешить людей.
nvd5
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 79 раз

"Красные" кнопки и "градусники" А.Исаева...

Сообщение nvd5 »

oleg_ko писал(а): 20 мар 2021, 09:09 троцкисты НИКОГДА не были большевиками. историю изучите - КОГДА Троцкий и его соплеменники и подельники к Ленину примкнули и КЕМ они реально были и почему их Сталин вырезал..
Вы судите опосля. Так каждый может. Ленин чётко говорил о том, что без евреев революция не победила бы. Чиновники устраивали саботаж и именно евреи смогли предотвратить крах государственной машины. Ведь образованные, трудолюбивые люди были нужны в каждом деле, на каждом месте. Надо было не только воевать, а и решать массу насущных вопросов - от заготовки дров, до уборки мусора и выпекания хлеба. Это всё не так просто, как Вам кажется.
oleg_ko писал(а): 20 мар 2021, 09:09 Причины истребления конкурентов м в тогда и в 37-м РАЗНЫЕ были..
И что? Причины всегда разные, а зачистки происходят постоянно. Во всех революциях.
1. Сначала все вместе свергают ненавистный режим. (Любой)
2. Потом определяют направление движения новой власти.
3. Потом дерутся за то, кто будет направлять движение.
4. Затем зачищают поле от несогласных и оказавшимися лишними деятелей.
Напоминаю - согласно установкам по управлению обществом - людей бывших у власти (на самом верху) нельзя превращать в обычных обывателей. Их можно только уничтожать. Чтоб не разрушать сакральный образ власти.
oleg_ko
Доцент
Доцент
Сообщения: 2271
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 12 раз

"Красные" кнопки и "градусники" А.Исаева...

Сообщение oleg_ko »

nvd5 писал(а): 20 мар 2021, 17:29 Чиновники устраивали саботаж и именно евреи смогли предотвратить крах государственной машины. Ведь образованные, трудолюбивые люди были нужны в каждом деле, на каждом месте. Надо было не только воевать, а и решать массу насущных вопросов - от заготовки дров, до уборки мусора и выпекания хлеба.
Самые умные остались со Сталиным а затем их потомки обгадили все нещадно)) Ну не могут эти - чтоб не гадить вокруг себя(( Начали с культуры и искусства (( при Хрущеве там руских днем с огнем не найти было - в ВУЗах этого направления - все эти яковлевы рязановы(( Плюс главный проходной был - главное что кто то из родителей дедуль при сталине отсидел и не важно за что - но лучше типа по "58" - как "невинная" жертва(((
А щас и до Истории ВОВ добрались(( Все эти Дюковы Драбкины Исаевы((
nvd5 писал(а): 20 мар 2021, 17:29 Причины всегда разные, а зачистки происходят постоянно. Во всех революциях.
1. Сначала все вместе свергают ненавистный режим. (Любой)
2. Потом определяют направление движения новой власти.
3. Потом дерутся за то, кто будет направлять движение.
4. Затем зачищают поле от несогласных и оказавшимися лишними деятелей.
французская была революцией перехода монархии в капитализм и дрались между собой ХОЗЯЕВА жизни - аристократы с торгашами а быдлу НИЧЕГО не перепадало в любом случае в принципе - та же нищета и скотское состояние. И дрались там лидеры "революции" за СВОЮ утробы и место под солнцем при новом режиме а не за то КАК будет народ простой жить в ИТОГЕ от этой революции)) Т.е это была резня ЗА ВЛАСТЬ ЛИЧНУЮ лидеров той "революции" что зачистили поляну от старой власти и старых хозяев жизни, а не за то КАКОЕ направление будет у страны дальше ..

А вот то что было в "37-м" - 1- е - вы ни хрена не знаете что такое ежовщина или кто такой был Ягода и ЧТО они хотели провернуть со страной, а 2-е - ЭТО ТОЧНО не была борьба за ЛИЧНУЮ власть )) так что сравнивать ХЕР с пальцем конечно можно но результат будет разный у хера и пальца при некоторых телодвижениях)) Т.е. ваше обробщение не корректно))


Вот что сам Сталин точно говорил о сути «пятой колонны», о целях тех, кого называли правотроцкистами, в своем письме создателям фильма «Великий гражданин» – в письме Сталина начальнику главного управления кинематографии СССР Б.З. Шумяцкому от 27 января 1937 года по поводу сценария фильма «Великий гражданин», фильме о Кирове:
«Центром и высшей точкой сценария следовало бы поставить борьбу двух программ, двух установок: одна программа – за победу социализма в СССР, за ликвидацию всех остатков капитализма, за независимость и территориальную целостность СССР, за антифашизм и сближение с нефашистскими государствами против фашистских государств, против войны, за политику мира; другая программа – за реставрацию капитализма в СССР и свертывание социалистических завоеваний, против независимости СССР и за государственное расчленение СССР в угоду фашистским государствам, за сближение с наиболее сильными фашистскими государствами против интересов рабочего класса и в ущерб интересам нефашистских государств, за обострение военной опасности и против политики мира.
Дело надо поставить так, чтобы борьба между троцкистами и Советским правительством выглядела не как борьба двух котерий (групп лиц – К.О.) за власть, из которых одной «повезло» в этой борьбе, а другой «не повезло», что было бы грубым искажением действительности, а как борьба двух программ, из которых первая программа соответствует интересам революции и поддерживается народом, а вторая противоречит интересам революции и отвергается народом.
Но из этого следует, что сценарий придется переделать, сделав его по своему содержанию более современным, отражающим все то основное, что вскрыто процессом Пятакова – Радека.

688

С ком. приветом И. Сталин . 27 января 1937 г.» (РГАСПИ Ф.71. Оп.10. Д.127. Л.188-189. Опубликовано в журнале «Советский экран» №14, 1989 год. Также – И.В. Сталин. Полное собрание сочинений. Том 18, с. 44. М. 2013г.)
Т.е. в «37-м году» (а точнее это началось еще при Ленине) произошла борьба не за власть как таковую, между правотроцкистами и сталинистами, а борьба двух группировок в компартии за то, что будет в России – социализм и Советская Власть, или – капитализм и последующая расчлененка России на кучу самостийных республичек с внешним управлением Запада! Ведь Сталин и его группировка единомышленников изначально были большевиками, с первых дней создания парти большевиков, РСДРП(б) Лениным. А вот Троцкий и его сторонники-соплеменники вошли в партию большевиков, в ВКП(б) только летом 1917 года! И они всегда были как раз противниками реального социализма в России!
Как мы знаем, в 1980-е в СССР победили троцкисты, а также примкнувшие к ним «февралисты-булкохрусты» и откровенные власовцы, любители кружевных трусиков, и сейчас мы живем в том, против чего боролся Сталин и его сторонники. И сколько бы сидящие сегодня в Кремле не пыжились, РФия именно что сырьевая колония, бензоколонка Запада, Англии и США, которые контролируют большую часть Экономики РФии. И естественно в рядах оппозиционеров Сталину были и высшие партийцы-бухарины, и высшие чекисты-ягоды, и высшие военные в РККА, тухачевцы!...
)))))
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 15358
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 55 раз

"Красные" кнопки и "градусники" А.Исаева...

Сообщение Камиль Абэ »

oleg_ko писал(а): 21 мар 2021, 09:34 Самые умные остались со Сталиным...
Самые приспособляемые пошли за Сталиным ( зная: Кто не с нами, тот против нас )...
oleg_ko писал(а): 21 мар 2021, 09:34 а затем их потомки обгадили все нещадно))
Почему же только потомки? Приспособленцы тоже изрядно покопошились...
oleg_ko писал(а): 21 мар 2021, 09:34 Т.е это была резня ЗА ВЛАСТЬ ЛИЧНУЮ лидеров той "революции" что зачистили поляну от старой власти и старых хозяев жизни, а не за то КАКОЕ направление будет у страны дальше ..
А в 1934 -1953 г.г. и, даже, позже - те же мотивы...
nvd5
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 79 раз

"Красные" кнопки и "градусники" А.Исаева...

Сообщение nvd5 »

oleg_ko писал(а): 21 мар 2021, 09:34 а борьба двух группировок в компартии за то, что будет в России – социализм и Советская Власть, или – капитализм и последующая расчлененка
Сомневаюсь, что Бухарин и Зиновьев хотели сделать Россию колонией Запада.
Не факт.
Но в то, что им было не комфортно под Сталиным - верю. Вот они и хотели вывернуться из-под Сталина.
Но в то, что их поползновения могли привести к краху государства - вполне верю.
oleg_ko писал(а): 21 мар 2021, 09:34 Как мы знаем, в 1980-е в СССР победили троцкисты,
Хрущёв явно троцкистского толка коммунист. Всё началось с него. Брежнев процесс затормозил, но принципиально ничего не поменял - сползание в пропасть замедлилось. Ну, а потом - нечего и говорить.
oleg_ko писал(а): 21 мар 2021, 09:34 вы ни хрена не знаете что такое ежовщина или кто такой был Ягода и ЧТО они хотели провернуть со страной, а 2-е - ЭТО ТОЧНО не была борьба за ЛИЧНУЮ власть
Документы есть? Где акты расстрелов? Где захоронены останки шестисот тысяч убиенных?
Всё вилами по воде писано. Что там было от нас скрыто.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 15358
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 55 раз

"Красные" кнопки и "градусники" А.Исаева...

Сообщение Камиль Абэ »

nvd5 писал(а): 22 мар 2021, 07:09
oleg_ko писал(а): ↑Вчера, 10:34
Как мы знаем, в 1980-е в СССР победили троцкисты,

Хрущёв явно троцкистского толка коммунист. Всё началось с него. Брежнев процесс затормозил, но принципиально ничего не поменял - сползание в пропасть замедлилось. Ну, а потом - нечего и говорить.
Я уже писал:
nvd5 писал(а): 22 мар 2021, 07:09 Если вы не знаете, что такое "Троцкизм", то и не надо вылезать..
nvd5
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 79 раз

"Красные" кнопки и "градусники" А.Исаева...

Сообщение nvd5 »

Камиль Абэ писал(а): 22 мар 2021, 08:36 Если вы не знаете, что такое "Троцкизм", то и не надо вылезать..
Что-то я притомился отвечать на один и тот же вопрос. За меня это уже сделали минимум двое:

А что сделал Хрущёв после своего троцкистского переворота? А уничтожил сами зачатки этого самого предпринимательства и частной инициативы! Артели, кооперативы, кустарей-ремесленников и крестьян-единоличников. А большинство колхозов, являющихся по организационно-правовой форме кооперативами — были преобразованы в государственные колхозы [совхозы — А.В.]. А частный сектор в производстве продовольствия был практически уничтожен.

Троцкизм — обратная сторона Глобализации и проект фининтерна. Если в мировом масштабе. С одной стороны «золотой миллиард» в виде сияющего Града на холме — с другой тоталитарные Бантустаны под руководством марионеточных вождей и диктаторов.

Обратите самое пристальное внимание — кого насаждала «цитадель демократии» в ХХ веке. Все эти сомосы-пиночеты-мугабе — сугубо диктаторские, тоталитарные режимы. Те же Гитлер, Франко, Муссолини — ставленники фининтерна.

Троцкизм — из той же бочки — только не коричневого, а красного оттенка. Но фининтерну — без разницы, какого цвета будет тоталитарный и полностью подконтрольный Западу Бантустан.

Троцкизм — это вождизм и элитарность. С одной стороны — бесправное быдло и рабочий скот в кирзачах и ватниках. С другой — элита с ништяками и привилегиями. Причём — неприкасаемая элита, это важно.

Именно такую систему и пытались запилить в России на заре Советской власти в период Военного коммунизма. С одной стороны трудовые армии из быдла — с другой вожди и элита с привилегиями и наркомовскими пайками. И эту систему предполагалось максимально на весь глобус в виде т.н. «мировой революции».

Но Сталин троцкистам всю малину обломал и обоср*л. Ведь далеко не секрет, что многие «профессиональные революционеры» шли в революцию за привилегиями и ништяками, с целью запанувати. Пришлось им немножечко устроить 37-й год.

Что первым делом осуществил Хрущёв после троцкистского переворота и ХХ съезда? А вывел партноменклатуру в разряд неприкасаемых. В их отношении не могли проводиться вообще никакие оперативно-следственные действия — что Госбезопасностью, что МВД. То же самое было обещано и т.н. «творческой интеллигенции» и прочей «элите», к которой себя, безусловно, относили себя подписавшие письмо какодемоны.
https://lycoperdon.livejournal.com/1031758.html


Это цитата нумер раз.

Троцкизм — не обязательно стремление к мировой революции даже ценой гибели собственной страны (о чём выразительно напоминает Чунихин). Но обязательно — стремление к достижению результата быстро, по возможности без собственных усилий, любой ценой (ибо, как я уже не раз говорил и ещё не раз придётся говорить, любую цену всегда платят из чужого кармана).

https://starcom68.livejournal.com/2669795.html

Это нумер два.

Будем препираться? :ps_ih:
oleg_ko
Доцент
Доцент
Сообщения: 2271
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 12 раз

"Красные" кнопки и "градусники" А.Исаева...

Сообщение oleg_ko »

nvd5 писал(а): 22 мар 2021, 07:09 Сомневаюсь, что Бухарин и Зиновьев хотели сделать Россию колонией Запада.
Не факт.
а они и не были главными в той войне за власть ..
nvd5 писал(а): 22 мар 2021, 07:09 их поползновения могли привести к краху государства - вполне верю.
)))
nvd5 писал(а): 22 мар 2021, 07:09 Хрущёв явно троцкистского толка коммунист. Всё началось с него. Брежнев процесс затормозил, но принципиально ничего не поменял - сползание в пропасть замедлилось. Ну, а потом - нечего и говорить.
))
nvd5 писал(а): 22 мар 2021, 07:09 Документы есть? Где акты расстрелов?
в архивах ФСБ - родственника м таки дают и только))
nvd5 писал(а): 22 мар 2021, 07:09 Где захоронены останки шестисот тысяч убиенных?
по ВСЕЙ стране однако )) не в одном же месте)))
nvd5 писал(а): 22 мар 2021, 07:09 Всё вилами по воде писано. Что там было от нас скрыто.
как раз все вполне очевидно.. Ягода был под троцкистами и бухариными)) Ежов сего командой отморозков - свою игру играл ... но у него не получилось а вот у Андропова - получилось - хотя и не им лично а его последышами тварями ..
oleg_ko
Доцент
Доцент
Сообщения: 2271
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 12 раз

"Красные" кнопки и "градусники" А.Исаева...

Сообщение oleg_ko »

nvd5 писал(а): 22 мар 2021, 09:02 Это нумер два.

Будем препираться?
боюсь камиль сие не освоит ((
nvd5
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 79 раз

"Красные" кнопки и "градусники" А.Исаева...

Сообщение nvd5 »

oleg_ko писал(а): 22 мар 2021, 09:18 в архивах ФСБ - родственника м таки дают и только))
Уход от ответа. То есть Ваши утверждения голословны.
oleg_ko писал(а): 22 мар 2021, 09:18 по ВСЕЙ стране однако )) не в одном же месте)))
Уход от ответа. Порядочнее было бы сказать, мол, я не знаю.
Насколько я понимаю в кибернетике - никто никаких актов расстрелов не видел и понятия не имеет где похоронили шестьсот тысяч человек в 37 - 38 гг.
То бишь - есть просто бумажки и больше ничего. Напоминает "царицу доказательств".
Что мы имеем с гуся? - есть слова напечатанные, никаких доказательств Большого террора нет.
oleg_ko писал(а): 22 мар 2021, 09:18 как раз все вполне очевидно..
Это уже послезнание. Документов у Вас нет - есть модель, созданная в мозгу.
То бишь фата моргана. Мираж.
Я люблю красивые выдумки, но всерьёз обсуждать сие не могу. Интеллект бунтует и не позволяет.
Ответить