Например: сумма квадратов капитала и рабочей силы равна квадрату стоимости продукции....Евгений-Бур писал(а): ↑26 окт 2022, 15:36 Итак, лично я жду кратких положений а-ля физический "закон Бойля-Мариотта", но применительно к Э-М-Л.
Критика марксистского материалистического понимания истории
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9481
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Критика марксистского материалистического понимания истории
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9481
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Критика марксистского материалистического понимания истории
Держите меня семеро!!!Камиль Абэ писал(а): ↑26 окт 2022, 15:47 Рекомендую вам ознакомиться с работой Ф.Энгельса «Диалектика природы» ... там о месте и физики, и химии, и биологии в познании окружающего мира...
Дорогой Камиль, вы АБСОЛЮТНО НЕ ВЪЕЗЖАЕТЕ в смысл того, что я пишу.
Я не писал про мнение Энгельса о том или о сём, а писал о кратком содержании того, что он написал в той же "Диалектике". Извините за тавтологию)))
Ещё раз повторю мою просьбу кратко: сформулируйте "Диалектику...", "Капитал", "Государство и революция", "Материализм и эмпириокритицизм" и т.д.т.п. в виде, аналогичном "закону Бойля-Мариотта, закона Ома, ...", для возможности внятного и предметного понимания объекта для обсуждения.
Заранее благодарю.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17461
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
Критика марксистского материалистического понимания истории
Вы представляете, как пример простоты, закон Бойля-Мариотта и закон Ома...Евгений-Бур писал(а): ↑26 окт 2022, 15:55 Ещё раз повторю мою просьбу кратко: сформулируйте "Диалектику...", "Капитал", "Государство и революция", "Материализм и эмпириокритицизм" и т.д.т.п. в виде, аналогичном "закону Бойля-Мариотта, закона Ома, ...", для возможности внятного и предметного понимания объекта для обсуждения.
Следует заметить, что не всё так просто с основными законами для идеальных газов : Авогадро, Гей- Люссака, Шарля, Бойля-Мариотта... Прежде всего надо понимать, что указанные законы исходят из представления об такой абстракции, как идеальный газ... А с пониманием смысла понятия « абстракция» у вас, Евгений, проблемы...
А у вас не всё так просто и с законом Ома, что показало обсуждение на Форуме проблемы импеданса и закона Ома...
А теория марксизма- ленинизма не проста, но при желании вполне вполне можно изучить три источника и три составных части.... Но это кто хочет... Да, воинствующим дилетантам кажется, что проще быть неучами (как некий Митрофанушка), но того не хотят эти субъекты понимать, что они смешны... хотя и клоуны нужны.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9481
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Критика марксистского материалистического понимания истории
Три источника и три составные части закона Ома -- ток, напряжение, сопротивление, но при этом и САМ ЗАКОН сформулирован.Камиль Абэ писал(а): ↑26 окт 2022, 18:31 при желании вполне вполне можно изучить три источника и три составных части....
Будьте добры сформулируйте теорию марксизма-ленинизма компактно, начиная с аксиом, тогда будет понятно, о чём мы спорим/говорим. Развёрнутые демагогические рассуждения возможно могут представлять ценность для психологов, нам же здесь нужны РЕЗУЛЬТАТЫ размышлений в виде конечной формулы/закона/идеи, а не жидкой растекающейся массы.
--------------------
Дорогой Камиль, не валяйте ваньку. Ванька -- такой безделушный предмет произвольной формы для бесцельного валяния, когда нечем заняться.Камиль Абэ писал(а): ↑26 окт 2022, 18:31 Вы представляете, как пример простоты, закон Бойля-Мариотта и закон Ома...
Я ни о какой простоте речи не вёл, я вёл речь о выверенной конечной формулировке закона/идеи, чтобы иметь предмет для обсуждения.
---------------------
Вынужден повторить ещё раз: если бы закон Ома был сформулирован как "Три источника ..." В.И-ча, то вряд ли его кто-нибудь в 8-10 классе средней школы смог осилить. Даже сильнее: вряд ли это было бы похоже на физический закон.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17461
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
Критика марксистского материалистического понимания истории
Так я и отметил:Евгений-Бур писал(а): ↑26 окт 2022, 15:49 Вынужден повторить ещё раз: если бы закон Ома был сформулирован как "Три источника ..." В.И-ча, то вряд ли его кто-нибудь в 8-10 классе средней школы смог осилить. Даже сильнее: вряд ли это было бы похоже на физический закон.
Вот вы пишите:Камиль Абэ писал(а): ↑26 окт 2022, 18:31 А теория марксизма- ленинизма не проста, но при желании вполне вполне можно изучить три источника и три составных части.... Но это кто хочет... Да, воинствующим дилетантам кажется, что проще быть неучами (как некий Митрофанушка), но того не хотят эти субъекты понимать, что они смешны... хотя и клоуны нужны.
но никакой марксистской литературы вы, по собственному признанию, не читали. Поэтому марксизм для вас не писан ... Нет у вас ничего за душой, чтобы о чём-то судить ... Тут может быть только троллинг, местами идиотский, местами смешной...Евгений-Бур писал(а): ↑26 окт 2022, 15:55 Дорогой Камиль, вы АБСОЛЮТНО НЕ ВЪЕЗЖАЕТЕ в смысл того, что я пишу.
Я не писал про мнение Энгельса о том или о сём, а писал о кратком содержании того, что он написал в той же "Диалектике". Извините за тавтологию)))
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9481
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Критика марксистского материалистического понимания истории
Можно хотя бы назвать эти части? Про "источники" не обязательно: кому-то и "яблоко по голове" -- источник))Камиль Абэ писал(а): ↑27 окт 2022, 06:05 вполне можно изучить три источника и три составных части....
-----------------
Что именно вы относите к марксистской литературе? На каком основании она называется марксистской? Она вообще существует?Камиль Абэ писал(а): ↑27 окт 2022, 06:05 никакой марксистской литературы вы, по собственному признанию, не читали
-----------------
Может уже хватит лить воду?
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17461
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
Критика марксистского материалистического понимания истории
Для вас марксистский литературы не существует... А на нет и суда нет... Вы выстрели по ногам собственного троллинга... Оказалось, что с вами не о чем говорить.Евгений-Бур писал(а): ↑27 окт 2022, 14:20
Что именно вы относите к марксистской литературе? На каком основании она называется марксистской? Она вообще существует?
Отдохните, пожалуй...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9481
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Критика марксистского материалистического понимания истории
Посмотрел (для начала -- по диагонали) топовый материал.
В целом возражений нет, есть интересные мысли (перепутали материал и материю -- это Пять!).
Единственное "замечание": стОило ли оно того, чтобы прикладывать столько интеллектуальных усилий для доказательства мёртвости трупа?
(Чисто моё художественное мнение не должно обидеть любителей марксистского жанра)
-----------------
В целом возражений нет, есть интересные мысли (перепутали материал и материю -- это Пять!).
Единственное "замечание": стОило ли оно того, чтобы прикладывать столько интеллектуальных усилий для доказательства мёртвости трупа?
(Чисто моё художественное мнение не должно обидеть любителей марксистского жанра)
-----------------
Абсолютно так! Чего-то там объявленное В.И-чом марксизмом и смачно заполненное советскими учёными от философии (оба слова без кавычек) каким-то материалом, не утверждённым самим Марксом, не может считаться марксизмом.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17461
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
Критика марксистского материалистического понимания истории
Надо же! Евгений, оказывается, хранитель постулатов чистого марксизма от самого К. Маркса безо всяких позднейших вставок... Сам-то он Маркса не читал... Может Абсолют чем- то помогает ?Евгений-Бур писал(а): ↑27 окт 2022, 17:10 Камиль Абэ писал(а): ↑Сегодня, 16:00
Для вас марксистский литературы не существует...
Абсолютно так! Чего-то там объявленное В.И-чом марксизмом и смачно заполненное советскими учёными от философии (оба слова без кавычек) каким-то материалом, не утверждённым самим Марксом, не может считаться марксизмом
Похоже троллинг у Евгения переходит в какое-то иное качество.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9481
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Критика марксистского материалистического понимания истории
Эка вы научились пудрить мозги "массам" вслед за тем, как запудрили вам)Камиль Абэ писал(а): ↑27 окт 2022, 18:33 Надо же! Евгений, оказывается, хранитель постулатов чистого марксизма от самого К. Маркса безо всяких позднейших вставок...
Всё дело в том, что Маркс никогда не писал марксизма. Марксизм ЗАдуман советской политической элитой с целью, так сказать, научно обосновать социально-экономические преобразования на начальном этапе только в подконтрольном государстве с последующим распространением на весь мир, и ПРИдуман соответствующими компетентными научными кругами по заказу упомянутой элиты. Марксизм задумывался в качестве замены фундаментальным традиционным религиям, а получилось, мягко выражаясь, не очень дорого.
Вот и вся нехитрая схемка.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!