"Голодомор"

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Сергеев
Историк
Историк
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 06 окт 2009, 01:09

Re: "Голодомор"

Сообщение Сергеев »

http://ihistorian.livejournal.com/27616.html


Советские газеты за май - июль 1932 г.

* 16 Фев, 2010 at 12:16 AM

Если вам нужно разобраться в коротком временном отрезке прошлого, не пренебрегайте изучением прессы за этот период. Проблематика этого момента истории в обычной газете представлена комплексно в отличие от учебников. Современникам событий часто лучше нас видна связь между некоторыми событиями, о которых мы можем даже не узнать из-за современного специализированного исследования истории. Например, в предыдущих своих заметках я отметил как вероятную связь обострения советско – английских торговых отношений с осени 1932 г. и процессов о вредителях в марте – апреле 1933 г. с голодом в некоторых районах СССР.
И, наоборот, некоторые происшествия современниками оказываются сразу непонятыми, а нами вполне могут быть уложены в созданную нами мозаику прошлого, причем оказаться в этой мозаике важным фрагментом.


Мой уважаемый оппонент lightjedi в этой теме моего ЖЖ http://ihistorian.livejournal.com/24711.html усомнился в моем выводе: «Заметка, опубликованная в центральной газете в самый разгар заготовки семян, четко обозначает позицию государства – не всякие методы заготовок законны. В этой ситуации беспредела государство однозначно встает на сторону крестьян и фактически призывает бороться с произволом хотя бы ставя в известность прессу».
Он предположил:
- А в разгар заготовок, когда села ставили на черную доску и лишали подвоза продуктов, почему-то никаких статей в "Правде" не было. А сваливать в конце все "перегибы" на стрелочников - кулаков, вредителей, антисоветские элементы - это давняя традиция.
Поэтому я и полез в те же центральные газеты, но с мая 1932 г., который ознаменовался решительным поворотом советской власти в сторону крестьянства: резким снижением обязательств по сдаче сельскохозяйственной продукции и разрешением торговать излишками своего труда на рынке по свободным ценам http://lost-empire.ru/index.php?option= ... &Itemid=10

За май – июнь 1932 г. я просмотрел подшивку газеты «Известия», а за июль 1932 г. – «Правду». Самые интересные материалы я буду выкладывать в своем ЖЖ. А пока расскажу, к каким темам было привлечено основное внимание центральной советской прессы в этот период. Меня интересовало то, что может иметь отношение к тематике голода.

1.Дело Горгулова. Справочно http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%BE%D0%B2
Эмигрант из России Горгулов 6 мая 1932 г. убил президента Франции Поля Думера. Сразу всплыла версия о советском следе, хотя потом выяснилась принадлежность убийцы к кругам националистической белой эмиграции. Независимо от того, какую бы версию в ходе следствия не приняло французское правосудие, это убийство должно было ухудшить отношение французов к русским. В ходе следствия «советская версия» то и дело подкреплялась неожиданными свидетелями и прочими «роялями в кустах». Совпадение? А то, что это происходило почти одновременно с ухудшением англо-советских отношений(с осени 1932 г.) и резким взлетом Гитлера в Германии, - тоже совпадение? Меня не удивило, что Горгулов в итоге был объявлен убийцей-одиночкой, - президентов убивают почти исключительно они))

2. Газеты ведут активные пропагандистские кампании, требуя повсеместного распространения кролиководства и разведения рыбы в мелких водоемах…
Понятно, что это один из способов очень быстро получить дополнительное продовольствие. Наверняка, чтобы надежнее «уголодоморить» бедных крестьян?

3. Весь май и первая половина июня проходят под девизом выполнения плана посева яровых…Предоставляю френдам возможность погадать, какая республика числилась в отстаюших и портила общесоюзные показатели. Итоговые цифры сева яровых меня уже не удивили – я их обязательно приведу через несколько дней.

4. С момента принятия постановлений о развертывании торговли начинается ежедневная долбежка новых принципов, пропаганда передового опыта и борьба со злоупотреблениями. Обязательно приведу подборку материалов на эту тему! Одновременно поднимается тема производства товаров для крестьян, чтобы заинтересовать их продавать на рынке побольше. Зачем этим заниматься, если планировали все отнять, – мне непонятно))

5. С июня подозрительно часто звучит тема борьбы с сорняками. Так-так…

6. В конце июня поднимается проблема революционной законности в связи с постановлением ЦИК и СНК СССР от 25 июня 1932 г. Посмотрите, как центральные власти загодя готовят почву для административного давления на крестьян в ходе будущих хлебозаготовок:

«…2. Принять меры к проверке практики наложения штрафов…

3. Устранить факты наложения твердых заданий, раскулачивания и т.п., допущенные в нарушение законов советской власти в отношении отдельных колхозников и единоличных середняцких хозяйств…

4. Обязать суды и прокуратуру привлекать к строгой ответственности должностных лиц во всех случаях нарушения прав трудящихся, в особенности в случаях незаконных арестов, обысков, конфискаций или изъятия имущества и проч., и налагать на виновных строгие меры взыскания.

5…привлекать к строгой ответственности всех должностных лиц, виновных в нарушении основных начал колхозного строительства:
а) в нарушении выборности правлений и других органов колхозов;
б) в произвольном распоряжении имуществом колхозов, их денежными средствами и отведенной в их пользование землей;
а) в применении недопустимых приемов командования в отношении колхозов …»

Таким образом, анализ тем, подымаемых в советской центральной прессе в мае – июне 1932 г., дает достаточно материала для ответа на наш главный вопрос: готовился ли советской властью «голодомор»
Сергеев
Историк
Историк
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 06 окт 2009, 01:09

Кто виновен в "перегибах"

Сообщение Сергеев »

Кого боялся прокурор?

В «Правде» от 3 августа 1932 г. было опубликовано прелюбопытное письмо, которое прекрасно отражает ситуацию и реальную власть на местах

ФОТОКОПИЯ

Изображение
Посмотреть на Яндекс.Фотках

Я уже отмечал, что официальные цифры посевов в 1932 г. скорее всего были в какой-то степени завышены. В данном случае для Кирсановского района Ц.Ч.О. озимый клин был завышен на 12% (если верить письму). Соответственно, подобное завышение вело к переоценке центром урожая на местах и к повышенным планам хлебозаготовок. Этому району повезло, - данные о приписках стали известны центру. Повезло ли так остальным? И кто виноват в подобных приписках: центр или местные власти?

Изображение
Посмотреть на Яндекс.Фотках

Мы уже разбирались, что яровой сев был произведен меньше плана. Теперь мы видим, что качество сева в данном районе было таким плохим, что погибло половина всходов в одном из сельсоветов. А что тогда было на Украине, если там сеяли яровые еще позже?
Упоминается большая потеря зерна при уборке. Думаю, тогда это было общей проблемой, причем в большинстве случаев, на мой прагматический взгляд, эта «проблема» прикрывала элементарное воровство. 8 августа будет опубликовано постановление, направленное на предотвращение расхищения колхозного добра. Интересно, насколько оно сократило «потери» урожая?

Изображение
Посмотреть на Яндекс.Фотках

ФОТОКОПИЯ

Очееень интересно!!
Человек, написавший это письмо, владел специальной информацией по району, т.е. был в районе не последним человеком. Его поддержал прокурор ОБЛАСТИ.
И, тем не менее, они оба кого-то боятся! Ищут они помощи именно у центра и центральной газеты. Только не убеждайте меня, что областной прокурор не знал истинных намерений центра, его практической политики.

Вывод: При «перегибах» местной власти главной надеждой пострадавших был центр. Центр реально боролся с подобными «перегибами», иначе областной прокурор в данном случае никогда бы не обратился в центр за помощью. Значит, вина за «перегибы» лежит ПОЛНОСТЬЮ на местной власти. Полностью здесь http://ihistorian.livejournal.com/36312.html
Аватара пользователя
Михаил
Профессор
Профессор
Сообщения: 3624
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

Re: "Голодомор"

Сообщение Михаил »

lufi писал(а):Это официальные документы?
Это рассылка спама, дружок. Такие фокусы здесь не проходят
Мишатка

Re: "Голодомор"

Сообщение Мишатка »

Ребят, вот что читать надоть....
Сводный перечень документов

ГАРФ, РГАЭ, РГАСПИ, ЦА ФСБ России по теме

«ГОЛОД В СССР. 1930 - 1934 ГГ.»
ПРЕДИСЛОВИЕ. 1
1) Документы 1930 г. 2
январь. 2
апрель. 2
май. 2
июнь. 3
сентябрь. 3
декабрь. 4
2) Документы 1931 г. 4
июль. 4
сентябрь. 4
октябрь. 4
3) Документы 1932 г. 5
январь. 5
февраль. 5
март. 5
апрель. 6
май. 7
июнь. 8
июль. 8
август. 9
октябрь. 9
ноябрь. 9
декабрь. 9
4) Документы 1933 г. 10
январь. 10
февраль. 10
март. 11
апрель. 13
май. 16
июнь. 18
июль. 19
август. 21
сентябрь. 22
октябрь. 23
ноябрь. 23
декабрь. 23
5) Документы 1934 г. 24
январь. 24
февраль. 24
март. 24
июнь. 24
http://www.mid.ru/ns-arch.nsf/932b471b7 ... enDocument
Аватара пользователя
Критик
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 01:03
Поблагодарили: 1 раз

Re: "Голодомор"

Сообщение Критик »

Ты хотя бы заголовки документов прочти для начала.
Мишатка

Re: "Голодомор"

Сообщение Мишатка »

А что в заголовказ не так.
51. Специальное сообщение секретно-политического отдела Государственного Политического Управления Украинской ССР об активных антисоветских проявлениях на Украине, фактах людоедства на почве голода.

29 июня 1932 г.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 528. Л. 241, 242, 243, 244, 245. Подлинник.
Главное что под заголовками. Ну, а, заголовки советские они всегда не резкие.
Последний раз редактировалось Мишатка 09 янв 2012, 21:09, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Критик
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 01:03
Поблагодарили: 1 раз

Re: "Голодомор"

Сообщение Критик »

Мишатка, я это все читал. Ты только что узнал что в 1932-33 годах был голод?
Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5556
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 45 раз
Контактная информация:

Re: "Голодомор"

Сообщение express »

Нынешние власти в Украине во многом зиждят свою политику на памяти о Голодоморе.
А между тем:
Всеукраинская перепись населения переносится... До лучших времён?

13 января с.г. на сайте Государственной службы статистики Украины [www.ukrstat.gov.ua] было опубликовано «Разъяснение… о сроках проведения Всеукраинской переписи населения». Смысл его состоит в следующем: «…в связи с тем, что проведение масштабных подготовительных работ к переписи населения требует много времени и значительных объёмов финансовых ресурсов, сейчас в Правительстве рассматривается вопрос о возможном переносе срока проведения Всеукраинской переписи населения на 2013 год». Напомним, что, согласно распоряжению Кабинета министров Украины №581-р от 9 апреля 2008 года перепись населения намечалась на нынешний, 2012-й, год.

Допустим, основание для переноса переписи населения выглядит вполне логично. Спору нет, такое мероприятие требует солидной подготовки. Но нельзя не обращать внимания на то, что в независимой Украине переписи населения проводятся достаточно редко и как бы «неохотно». Говоря точнее, за двадцать лет состоялась лишь одна Всеукраинская перепись населения, в 2001 году. В советский период переписи населения носили более регулярный, 10-летний, характер (1959, 1970, 1979, 1989 годы).

Всеобщая перепись чрезвычайно важна тем, что она даёт всестороннее, исчерпывающее знание о народонаселении – по сути, о главном богатстве страны. Оттого в ряде стран переписи проводятся каждые 5 лет, но обычно устанавливается 10-летняя периодичность – и выдерживается она зачастую безупречно чётко.

В России переписи населения проводились в 2002 и 2010 годах.

В Соединённых Штатах, к примеру, переписи населения проводятся, начиная с 1790 года, строго каждые 10 лет – в годы, оканчивающиеся на «0». Требование проводить перепись каждые 10 лет содержится в Конституции США – на основании их результатов каждые 10 лет пересматриваются квоты представительства того или иного штата в Палате представителей Конгресса.

У нас же, складывается такое впечатление, власть старается проводить переписи как можно реже, перенося их сроки и оправдывая это нехваткой финансов и прочими большими и малыми проблемами. Главная причина, очевидно, состоит в том, что всеобщая перепись населения неизбежно поднимет и заострит в обществе вопрос о бедственной демографической ситуации в стране – вопрос, идущий вразрез с бодрыми рапортами о «выходе из кризиса» и успехах в проведении «реформ». Кроме того, неизбежно появятся неудобные цифры о скрытой безработице, трудовой миграции, количестве граждан Украины, для которых родным является русский язык.

Как бы то ни было, но текущая статистика, приведённая в докладе Госстата «Социально-экономическое развитие Украины за 2011 год», свидетельствует: при наличии некоторых положительных тенденций демографическая ситуация в стране по-прежнему остаётся неудовлетворительной. На 1 декабря 2011 года население Украины составило 45,64 млн. чел., сократившись за 11 месяцев ещё на 134 тыс. душ. Ныне оно равно 88,1% от уровня 1990 года – если, конечно же, закрыть глаза на всем известный факт, что несколько миллионов граждан Украины постоянно проживают за её пределами, и многие из них возвращаться на родину не собираются.

И хоть рождаемость на 1000 жителей подросла с 7,7 в 2001 году до 11,0, смертность всё ещё превышает рождаемость – стабильно и неизменно с 1994 года. Темпы вымирания, к счастью, понемногу снижаются – но не более того.

На грустные размышления наводит возрастная «пирамида» населения Украины. Собственно, никакой пирамиды, естественной для нормально живущего и развивающегося общества, – «пирамиды» с широким и устойчивым основанием юности, на коем зиждутся зрелость и старость, и нет вовсе. Вместо «пирамиды» перед нами предстаёт совершенно уродливая, деформированная фигура. Ниже «пика» 25–30-летних – тех, кто родился на самом излёте существования СССР и ныне вносит наибольший вклад в небольшое повышение рождаемости, располагается ужасающий «провал», следствие катастрофического обвала рождаемости в 90-е годы века минувшего. Если брать возрастную структуру населения, то оно, население, как раз и меньше по преимуществу за счёт тех, кому сегодня еще нет 14-ти лет (11 млн. чел. в 1990 году, 6,5 млн. чел. сейчас). А это означает, что через 10–15 лет Украину ждёт новый спад рождаемости, новое усиление процесса сокращения населения, которое может стать не меньшей катастрофой, чем демографический кошмар 90-х годов.

Радует то, что в 2010 году средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине наконец-то превысила 70 лет (70,4). Это на 3,2 года больше, чем в 1995 году, но всё же меньше, чем в 1990-м (70,7 лет), и намного меньше, чем в развитых странах. Причём, что интересно и даже, по-моему, весьма странно: с 2001 по 2008 год средняя продолжительность жизни «топталась» на одной отметке – 68,3 года, но затем вдруг принялась резко расти – на целый год ежегодно! Если и вправду во время кризиса жить на Украине стало лучше и оттого люди жить стали дольше – это, бесспорно, чудесно, но смутные сомнения в объективности статданных, однако, возникают…

Нельзя не отметить резкие региональные различия в динамике роста/убыли населения. За январь – ноябрь прошлого года в целом по Украине коэффициент естественного прироста населения составил минус 3,6. Причём в числе «лидеров» процесса вымирания значатся как раз индустриально развитые области Востока Украины. Но именно они-то и вносят основной вклад в ВВП страны.

Для Донецкой области указанный коэффициент равен: - 6,6, для Луганской: -7,1, для Днепропетровской: - 4,8, для Запорожской: -5,0, для Харьковской: -5,1. Хуже дела обстоят только в ряде областей северо-востока и центра: Сумской (- 7,3), Черниговской (- 9,3), Черкасской (- 6,6), Полтавской (- 6,9).

Зато население помаленьку растёт в Киеве и некоторых западных областях (Закарпатская, Ровенская, Волынская). Дай, конечно, бог счастья и благоденствия жителям означенных регионов, но хотелось бы, чтоб и на Востоке ситуация, наконец, стабилизировалась и изменилась к лучшему. Об этом, по-моему, должны всерьёз призадуматься «слуги народа» – если только они вообще думают о будущем и их волнует электоральная ситуация в стране этак лет через 20…

Ухудшение качества «человеческого материала» отражают данные по заболеваемости, опубликованные Госстатом в прошлом году. Итак, с 1990 по 2010 год количество впервые зарегистрированных (за год) случаев заболеваний возросло: по новообразованиям – с 310 до 418 тыс., по болезням системы кровообращения – с 1149 до 2390 тыс. (более чем вдвое!), по болезням мочеполовой системы – с 1224 до 2138 тыс.

Количество врождённых аномалий выросло с 41 до 52 тыс. Плюс туберкулёз, СПИД и прочее, прочее, прочее. К тому же многие болезни, как мы знаем, неуклонно «молодеют», поражая лиц детородного, наиболее плодотворного во всех отношениях возраста.

Правда, за последние годы санитарная статистика несколько улучшилась (кроме статистики по онкологии), но тем не менее состояние здоровья нации таково, что, безо всякого преувеличения, реально угрожает самому существованию нации. Тем паче, что Украина занимает пятое место в мире по потреблению алкоголя на душу населения и едва ли не первое место по детскому алкоголизму. И физическое здоровье подрастающего поколения вызывает наибольшие опасения.

Уже очевидно, что переживаемый Украиной социально-демографический кризис по масштабам и, главное, долговременности его последствий куда тяжелее, чем Голодомор 1932–1933 годов. Вот только т.н. «патриоты», как заведенные твердящие о «возрождении» и величии украинской нации, которую якобы гнобили «москали», не замечают и не хотят замечать реальное угасание столь «горячо любимой» ими нации в ставшей независимой и приобщаемой к «европейским ценностям» Украине. А тут-то впору бить во все колокола и принимать самые неотложные и радикальные меры по исправлению ситуации, по спасению нации!

Только что можно и нужно для этого сделать? Рекламные щиты времен «оранжевой революции» с призывами любить никаких эмоций, кроме смеха, не вызывали. Еще не забыли? «Нас має бути 52 000 000! Кохаймося!», Країні не вистачає космонавтів! Кохаймося!» «Країні не вистачає футболістів» и т.д. Материальное стимулирование деторождения, на котором делается акцент сегодня – не более чем полумера. Рост ВВП, доходов и благосостояния населения сами по себе проблему тоже не решают. Давно доказано: нет прямой связи между уровнем жизни и рождаемостью. В конце-то концов, Закарпатская область занимает последнее место на Украине по доходам на душу населения – но рождаемость там, наоборот, самая высокая.

Корень проблемы, представляется, в том, что сам характер экономического развития сегодняшней Украины на фоне разочарования масс, веривших когда-то в скорое рыночно-европейское процветание, обусловливает неуверенность людей в завтрашнем дне, явное или подсознательное нежелание жить и продолжать свой род в «этой стране», как говорил незабвенный пан Ющенко, понимание (или же ощущение) бесцельности их существования. Людей, к тому же захватывают гонка за ложными ценностями («карьера», «статус», «престиж» и т.д.), жестокая ежедневная борьба «за место под солнцем», страх потерять то, что уже достигнуто, а отсюда – бесконечный стресс, разрушающий физическое и психологическое здоровье, порождающий целые букеты заболеваний, уход слабовольных «лузеров» в иллюзорный мир алкоголя, наркотиков, виртуальной любви.

Падает – и не может не падать – мораль, искажаются нормальные человеческие отношения. Меня, например, поразили такие статистические данные: удельный вес детей, рождённых женщинами, не состоящими в зарегистрированном браке, увеличился с 11,2% в 1990 году до 21,9% в 2010-м.

Или взять ещё такой важнейший для семейной жизни момент, как наличие достойных жилищных условий. Бесплатно нынче жильё почти не дают (в 2010 году жильё получили 11 тыс. семей против 235 тыс. в 1990-м), купить квартиру при теперешних зарплатах не представляется возможным, а все программы льготного молодёжного ипотечного кредитования благополучно провалены. В 2010 году, по данным Госстата, 41,8% семей всё ещё имели жилую площадь на одного человека ниже санитарной нормы (13,65 м2). В 2010 году 780 тыс. семей стояли в очереди «на квартиру» более 10-ти лет – тогда как в 1990 году таковых было 285 тыс.

За 2005–2010 годы обеспеченность среднестатистического гражданина Украины жилплощадью выросла всего лишь с 22 до 23,3 м2. При этом статистика замалчивает явный рост неравенства в жилищных условиях. Не секрет, что сегодня жилой фонд прирастает во многом за счёт «элитной недвижимости» в Киеве и других крупных городах.

Полагаю, ныне не существует отдельных проблем, которые государство будет тщетно пытаться лечить какими-то «своими», «специфическими», «локальными» средствами. На самом деле существует единый комплекс запущенных донельзя проблем. Есть системный кризис, частью коего выступает кризис социально-демографический, а в основе системного кризиса лежит, конечно же, кризис экономической системы, не работающей на будущее страны и её народа.

Так или иначе, но для преодоления социально-демографического кризиса, угрожающего существованию самого государства, требуется коренным образом изменить существующую экономическую политику. Целью экономической политики сильного, ответственного, контролирующего и планирующего экономические процессы, выражающего интересы большинства народа государства должно стать спасение наших граждан от физической и морально-интеллектуальной деградации. Всё должно быть подчинено задачам обеспечить широкие слои населения доступным и достаточно комфортным жильём, недорогими и качественными (не фальсифицируемыми всякими химическими добавками) продуктами питания, бесплатной и эффективной медициной, поднять уровень просвещения, дать людям, детям прежде всего, доступ к знаниям и богатствам культуры, к занятиям спортом и проведению развивающего личность досуга, создать в обществе в целом и в каждом трудовом коллективе нормальный психологический климат. Только тогда у людей появится уверенность в будущем, радость и смысл жизни, желание жить в своей родной стране. И это не фантастика. Это уже было в некогда великой стране более 50 лет назад. Грех не учиться хорошему опыту, огульно отвергая все прошлое.


И наконец, последнее замечание. Судить о результатах деятельности властей предержащих нужно именно по соответствующим показателям благополучия общества, жизненности народа, а не по абстрактным холодно-денежным цифрам роста ВВП. Всегда должно помнить: рост ВВП – не цель, но всего лишь средство, потенциал решения общественных задач.
http://odnarodyna.com.ua/articles/5/2267.html
"Сила силе доказала:
Сила силе - не ровня.
Есть металл прочней металла,
Есть огонь страшней огня !"
Твардовский А.Т.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17431
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 205 раз

Re: Кто виновен в "перегибах"

Сообщение Камиль Абэ »

Сергеев писал(а): Очееень интересно!!
Человек, написавший это письмо, владел специальной информацией по району, т.е. был в районе не последним человеком. Его поддержал прокурор ОБЛАСТИ.
И, тем не менее, они оба кого-то боятся! Ищут они помощи именно у центра и центральной газеты. Только не убеждайте меня, что областной прокурор не знал истинных намерений центра, его практической политики.

Вывод: При «перегибах» местной власти главной надеждой пострадавших был центр. Центр реально боролся с подобными «перегибами», иначе областной прокурор в данном случае никогда бы не обратился в центр за помощью. Значит, вина за «перегибы» лежит ПОЛНОСТЬЮ на местной власти. Полностью здесь http://ihistorian.livejournal.com/36312.html
Да, уважаемый Сергеев, упование "на центр", видимо, в генетической памяти народа. Ранее уповали на справедливого царя-батюшку, затем на мудрую и всесильную "Москву"
А в отношении"перегибов" в газете "Правда" как-то убедительно было разъяснено кто был подвержен "головокружениям от успехов".
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 11 раз

Re: "Голодомор"

Сообщение m-sveta »

http://stalinism.ru/Stalin-i-sovremenno ... -SSHA.html
Украинский "голодомор" и ЦРУ США
Как украинские националисты советской эпохи оказались пешками в геополитической игре западных держав? Какое отношение спецслужбы Германии и фашистской Италии имели к пропаганде темы «голодомора»? Что такое «Гарвардский проект» и почему в нем так было заинтересовано ЦРУ США? Чем в действительности занимался «Отдел по уничтожению документов» в системе спецслужб США? Какая связь между украинскими националистами и Алленом Даллесом? Какую роль в работе против СССР Запад отводил иерархам украинской греко-католической церкви? И как действия украинских националистов под руководством ЦРУ помогли подставить известного писателя-фантаста Александра Бердника?

Об этом и не только на основе новых рассекреченных архивных документов нашему корреспонденту рассказала его дочь – Мирослава Бердник, публицист, автор книги «Пешки в чужой игре», один из самых популярных блогеров украинского политического Интернета.
....
Ответить