За Правду!

Евгений-Бур писал(а): ↑13 мар 2019, 23:19чтобы получить на выходе больше, надо либо засевать бОльшие площади (где их напасёшься?), либо сделать так, чтобы оно росло быстрее

У нас можно сделать и то и другое. Для первого есть множество не обрабатываемой земли, а для второго, существует селекция, районизация, удобрения, повышение качества обработки, борьба с сельхоз. вредителями, как животного так и растительного происхождения. Третье, уменьшении потерь и рациональное использование собранного.
А еще есть резерв в повышении производительности... Хотя на прямую на рост объемов сельхоз. производства это и не влияет, но влияет косвенно: рост сельхоз. машиностроения и научных разработок в этой сфере.

Евгений-Бур писал(а): ↑15 мар 2019, 21:27ничего кроме увеличения СКОРОСТИ роста и массы "плода" на единицу "носителя" не может дать нужный результат.

Техническое образование всё-таки не всегда развивает мозг.

Евгений-Бур писал(а): ↑15 мар 2019, 21:27для облегчения крестьянского труда,

Количество работников уменьшилось - работники тоже едят хлеб и им требуется платить зерном. Хозяйственных животных тоже надо кормить круглый год, а трактора нет.
Вот и экономия конкретная. Да и огрехов при вспахивании меньше.

Камиль Абэ писал(а): ↑16 мар 2019, 07:01Вот подтвердить бы эту мысль динамикой показателей сельского хозяйства за 1926-37 г.г. :

Да не проблема. Правда данные на 1929-36 годы:
Посевные площади - 92,2га и 103,4 соответственно
Валовый сбор - 73,3ц и 90,1
Урожайность 7,9ц/га и 8,7
Поголовье КРС 1926-36 годы -54 мил. гол. -46
Но вы не забывайте и 1933 с его 33,5 мил. голов.
По продуктивности данных не нашел, но можно сравнить по числу сельского и городского населения. Городское население в абсолютных цифрах увеличилось практически вдвое, а сельское население уменьшилось на 10%. Соответственно производительность с/х увеличилось.

Значит, в полном объёме на мой вопрос Вам не удалось ответить...А сведения за 1926 г.,вероятно, вообще засекречены...Что ж , отсутствие ответа - это тоже ответ...

Специально для Камиля

Посевные площади СССР в 1938 г.

http://istmat.info/files/uploads/36886/ ... r_1938.pdf

Социалистическое сельское хозяйство СССР 1939 (Статистический сборник)

http://istmat.info/node/21338

Победы социалистического сельского хозяйства

http://istmat.info/files/uploads/34019/ ... aystva.pdf

"Вся посевная площадь по СССР в 1937 г. была больше довоенной посевной площади на 30,3 млн га. Во второй пятилетке произошло значительное расширение площади пашни с 153,5 млн га до 165,8 млн га, т.е., на 12,2 млн га. Из этого огромного прироста пашни 11,3 млн га пошло на увеличение площади чистых паров и 0,9 млн га на прирост площади посевов."

Валовый сбор зерновых (в млн ц)

1913 - 801,0
1928 - 733,2
1929 - 717,4
1930 - 835,4
1931 - 694,8
1932 - 698,7
1933 - 898,0
1934 - 894,0
1935 - 901,0
1937 - 1202,9
1938 - 949,9

"За 5 лет - с 1933 по 1938 гг. поголовье крупного рогатого скота в СССР выросло на 64,6%, овец, коз - на 104,2%, свиней - на 152,9%. Поголовье лошадей за эти годы увеличилось на 5,4%. В 1936 - 1937 гг. в связи с недородом 1936 г. произошло некоторое сокращение поголовья свиней. Однако в 1937 - 1938 гг. потери эти были уже полностью восстановлены. Численность поголовья свиней на июль 1938 г. составляла уже 146,4% от уровня 1916 г., а поголовье крупного рогатого скота - 104,3%. Только поголовье лошадей, овец и коз еще не достигло дореволюционного уровня".

Статистические динамические ряды за 1913 - 1951 гг.

http://istmat.info/files/uploads/40054/ ... 3-1951.pdf

Изучайте, Камиль.

Антон писал(а): ↑16 мар 2019, 11:39Изучайте

Значит, данных за 1926-27 г.г. таки нет ... провал.

А проценты все ещё со школы научились высчитывать ... уж приводите абсолютные цифры...

Камиль Абэ писал(а): ↑16 мар 2019, 11:46Значит, данных за 1926-27 г.г. таки нет ... провал.

Пожалуйста: Сельское хозяйство СССР 1925-1928 (Сборник статистических сведений к XVI Всесоюзной партконференции)

http://istmat.info/node/20230

Основные элементы сельско-хозяйственного производства СССР 1916, 1923-1927 гг.

http://istmat.info/node/21968

Антон, а вы сами то увидели в предлагаемых вами материалах те цифры, о которых я спрашивал?

Все там есть.

Так Вам не трудно ответить?