История создания военной техники и вооружения

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17431
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 205 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение Камиль Абэ »

dimitrius писал(а): 18 июл 2018, 08:56Давненько я никого за ручку в сортир не водил ....
Можно и пальчиком настукать на компе про немцев и их фанерные танчики.
Получится.
Так будет конкретный ответ?
Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 54 раза

История создания военной техники и вооружения

Сообщение ccsr »

dimitrius писал(а): 18 июл 2018, 08:56По теме :
Стало ясно что вы не в теме. Жгите дальше...
dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46

История создания военной техники и вооружения

Сообщение dimitrius »

Фантазии "оптимистов", что можно обойтись спутниками - ракетами - бомберами,
слышал не раз.
Отвечу стандартно.
Настроеный налет, это 1 - 10 мин. Максимум ущерба при минимуме риска и затрат.
Сколько времени надо бомберам ( даже заправленым и заряженым)
на Старт, Подлёт, Выход на цель ?
Плюс, противодействие работе авиации. Плюс, изменение обстановки.

- Через сколько вам надоест лететь в никуда и бомбить ничто ?

Может, великие полководцы - знают ?
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17431
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 205 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение Камиль Абэ »

dimitrius,
Вы может быть прокомментируете представленное вами фото ?
У вас , вероятно память девичья, вы ведь заявляли:
dimitrius писал(а): 17 июл 2018, 08:55В 1938 -м Советская пресса печатала фото, где немцы бегают с фанерными танчиками.
Так где ссылки если не на "Правду" или "Красную звезду, то хотя бы на "Пионерскую правду" или "Мурзилку"?
Надо отвечать за свои заявления...
dimitrius писал(а): 18 июл 2018, 12:27Отвечу стандартно.
А вы может всё-таки будете что-то говорить по теме, можно и даже не стандартно , но не сваливаясь в троллинг?
dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46

История создания военной техники и вооружения

Сообщение dimitrius »

Человечек выпросил у меня " ссылку ". Хотя мог бы и САМ шевельнуть извилиной.
Теперь просит ссылку на ссылку .... Хотя СОБСТВЕННЫЕ мозги - никто не отменял.
Тема подготовки офицеров в Рейхсфере и в Вермахте, - отдельная история.

Да, можно желать войнушки одной авиацией.
Можно называть ИГИЛ, - " шантрапой ".
Можно обзывать танки - " бесполезными ".
Можно любую безграмотность называть " Личное мнение "
( не понятно, на чем основание )

Предупреждение.
Нарушение п.9 и п.11 Правил форума.
Камиль Абэ.
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 11 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение m-sveta »

Извиняюсь за вмешательства штафирки. В оружие разбираюсь плохо, но иногда попадается интересное
например сравнение нашего АК и американского


это конечно не про создание оружия, а про создание попадаются интересные рассказы на канале
TacticMedia
например о ручном пулемете Дегтярева (РПД-44)


или про противотанковые ружья
или о первом советском ручном пулемете Максима-Токарева


об истории создания пистолета Макарова и автоматического пистолета Стечкина


еще раз прошу прощение, вы наверное и так все это знаете
dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46

История создания военной техники и вооружения

Сообщение dimitrius »

Сказки о " ненадёжности " М - 16 сильно преувеличены.
Реальный пример.
4 шт. М-16 А\ 2 и 2 шт. М-4. Родные, "Кольтовские".
Патроны 2 ящика 223 Rem. с горкой. Много больше 4-х цинков.
По вине оружия ни одной задержки !
6 задержек из за патронов. Старые, мятые, ржавые.
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение Мормон »

dimitrius писал(а): 22 июл 2018, 08:52Сказки о " ненадёжности " М - 16 сильно преувеличены.
Реальный пример.
4 шт. М-16 А\ 2 и 2 шт. М-4. Родные, "Кольтовские".
Патроны 2 ящика 223 Rem. с горкой. Много больше 4-х цинков.
По вине оружия ни одной задержки !
6 задержек из за патронов. Старые, мятые, ржавые.
Отстрел где делали? И каковы условия отстрела?
Кстати, по тысяче патронов на ствол это не повод судить о надёжности оружия.
dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46

История создания военной техники и вооружения

Сообщение dimitrius »

Цель стрельбы - просто опробовать оружие. Списать патроны и сделать "настрел".
ВИПК, г. Домодедово.
А пресловутая надежность .... Сколько реально проживет человек в бою ?
Сколько огневых контактов ? Люди ломаются вразы чаще, чем оружие.

И потом, НАДЕЖНОСТЬ - только одно из качеств, каких не мало.
Ответить