Если бы это было так, то жалок же оказался тов.Сталин ... но, тов. Сталин был не таков.
1937г.: что это было?
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17467
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
1937г.: что это было?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Доцент
- Сообщения: 2347
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 20 раз
1937г.: что это было?
камиль ты дурак что ли? тебе говорят - НЕ БЫЛО у его НИКОГДА абсолютной власти в СССР.. а ты как баран опять в ворота прешь тупым своим лбом...Камиль Абэ писал(а): ↑07 сен 2022, 10:31 Для оправдания причастности тов. Сталина в репрессиях уже идут на обгаживание того же тов. Сталина... лох, мол, был тов. Сталин, даже алкашествующий карлик обводил его вокруг пальца..
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17467
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
1937г.: что это было?
По большому счёту я не веду речи о степени полноты личной власти тов.Сталина ... Можно согласиться, что в Кремле царил коллективный стиль руководства ... Тогда лохами оказался весь состав Политбюро ЦК, который с лёгкостью обыгрывал алкашествующий карлик.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9487
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
1937г.: что это было?
Итог.Евгений-Бур писал(а): ↑07 сен 2022, 15:03 Товарищи марксисты, доценты с кандидатами. Вы никогда ничего не докажете своими науками. Вы -- вангователи.
Если кто-то хочет что-то доказать, он должен отречься от реальности и погрузиться в идеализм.
Если же чел желает что-то знать о реальности, он должен погрузиться в веру и отказаться от попыток что-то даже себе доказать.
"Научный атеизм"? Ага, сие есть таки вера в собственную исключительность в угадывании Чего-то на основании наблюдаемых явлений.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17467
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
1937г.: что это было?
Вот в этой теме некоторые камрады и товарищи и отреклись от реальности, хотя считают себя завзятыми материалистами ( хотя не все и материалисты, да и некоторые сомнительные марксисты)...Евгений-Бур писал(а): ↑07 сен 2022, 16:12 Итог.
Если кто-то хочет что-то доказать, он должен отречься от реальности и погрузиться в идеализм.
Если же чел желает что-то знать о реальности, он должен погрузиться в веру и отказаться от попыток что-то даже себе доказать.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9487
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
1937г.: что это было?
Знаете, что меня больше всего занимает?
То, что полноценного определения материи нет, а материалистов -- пруд пруди.
Полноценное -- это такое, в котором нет ссылок на мозги, разум в неразумной форме, продукты Природы (какой бешенный стыд, язычество, убогость и нищета образования!!!), ощущения, органы чувств, сознание, "нас", которые чего-то там чувствуют, и прочей лабуды на уровне царского лицея.
Меж тем такое определение есть, безумно короткое и понятное. Но об этом пожьже))
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9487
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
1937г.: что это было?
А им ничего иного не остаётся, поскольку они желают что-то кому-то доказать, а надо бы использовать оборот "в пользу [моей] гипотезы ... говорит то, что ..."Камиль Абэ писал(а): ↑07 сен 2022, 19:54 Вот в этой теме некоторые камрады и товарищи и отреклись от реальности
Общение сразу же приобретает форму диалога, где каждый понимает, что никто из обсуждающих не обладает Истиной в последней инстанции, и при этом каждый прав лишь с какой-то вероятностью.
Кстати, по этой причине судья, вынося приговор, выбрав в качестве верной лишь какую-то одну гипотезу, берёт на себя ответственность, за которую придётся однажды Ответить.
А ещё вернее дела обстоят так: каждый из людей пытается доказать [свою] гипотезу, что в принципе невозможно. Именно по этой причине народ брызжет слюнями, упирается рогом, а спор никак не решается. Сколько уже лет этой теме? А другим темам? "А воз и ныне ..."
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17467
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
1937г.: что это было?
Ещё в Древнем Риме было высказано: «Сколько людей, столько и мнений» (Публий Теренций Афр)Евгений-Бур писал(а): ↑07 сен 2022, 21:54 А ещё вернее дела обстоят так: каждый из людей пытается доказать [свою] гипотезу, что в принципе невозможно. Именно по этой причине народ брызжет слюнями, упирается рогом, а спор никак не решается. Сколько уже лет этой теме? А другим темам? "А воз и ныне ..."
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Доцент
- Сообщения: 2347
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 20 раз
1937г.: что это было?
вообще то этого карлика таки поставили к стенке. Так кто кого обыграл в итоге?Камиль Абэ писал(а): ↑07 сен 2022, 15:14 я не веду речи о степени полноты личной власти тов.Сталина ... Можно согласиться, что в Кремле царил коллективный стиль руководства ... Тогда лохами оказался весь состав Политбюро ЦК, который с лёгкостью обыгрывал алкашествующий карлик.
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17467
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
1937г.: что это было?
А таковы уж были правила "игры" ... Сначала "почистили" ягодинцев, потом -ежовцев ... «Мавр сделал свое дело, мавр может удалиться» ... А тот, кто был на раздаче карт, чётко определял момент когда надо удалять...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/