Социализм или капитализм?

[Мормон]

.Это приговор, ибо арабы не должны быть едины, как с такого плана лидерами,

Почему?

.на Ближнем и Среднем Востоке, должна быть перманентная нестабильность..

Зачем?

Это же и нам выгодно, когда был СССР то мы проводи на пару с США замечательную политику..они поддерживали своих, а мы своих и сталкивали их лбами..

Врёте. СССР никого не "сталкивал лбами", это прерогатива США.

Вы меня наверное с либералами спутали, если говорите о каких то высших человеческих ценностях во внешней политике..

Да нет, не спутали. Вы и есть либерал. Они только говорят о высших человеческих ценностях,а на деле... Просто вы более откровенны.

[express]

Давайте посчитаем случаи, когда американцы бегали по миру пытаясь всучить свои доллары:

Это только после Второй мировой.... а вспоминать надо, пожалуй, с "чёрных кораблей" коммодора Перри....

[Мормон]

Например, мой сосед купил оригинальный пендосский "реноватор" и крайне им доволен, я почесал репу, понял, что это не совсем для меня, и взял макиту ТМ3000 - ко мне не прибежали морпехи и не пригрозили всякими казнями и даже не отвезли в гуантанамо.

Вы не обижайтесь, но вы как были шмоточник, томясь в очередях за импортной обувкой и штанами, так и остались им. Пора бы понять, что главный товар США это зеленая банкнота с портретом президента. Кстати совсем не факт, что макита ТМ3000 сделан именно в США, а не где-нибудь в Гондурасе или в Урумчи.

[Мормон]

Это только после Второй мировой.... а вспоминать надо, пожалуй, с "чёрных кораблей" коммодора Перри....

И то список далеко не полный. А если вспоминать с "чёрных кораблей", то пожалуй весь свой интернетовский трафик истрачу за год вперёд.

[kloss]

Пора бы понять, что главный товар США это зеленая банкнота с портретом президента.

Ну и? Допустим, все это поняли, дальше что? Продолжите логическую цепочку.

[m-sveta]

Ребята а вы точно в той теме пишете?

[express]

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 85#p110339

Таких большинство людей, увы

Согласно социологическим опросам - как раз наоборот: большинство готово вернуть социализм.

А Ваш "уровень жизни", я понял. Вы очертили его достаточо ясно.

Каков бы он ни был - мы создаём его сами, а не едем сантехниками к англоговорящим сагибам.

Рабы, хозяева...революцию может замутите, че на форумах-то трындеть попусту?

Один человек как-то изрёк:
"Четыре газеты могут сделать больше, чем 150-тысячная войсковая группировка"....
Звали его Бонапарт Наполеон, если что.....когда придёт (по положенному алгоритму действий, по соответствующим общественным закономерностям) время - будет вам и революция.....

"Успешные страны"-африканские

Да уж не вымирающие лимитрофы к югу и востоку от Балтики...

Больше вопросов к Вам не имею..

Замечательно. Уже грин-карту на ПМЖ в англоговорящем раю оформили? Может - бизнесом своим попробуете заняться ? Чё на форумах-то трындеть попусту ?

[kloss]

Врёте. СССР никого не "сталкивал лбами", это прерогатива США.

Во первых смените тон..мы обмениваемся мнениями и ваше, я враньем не называю..
А во вторых, без сталкивания лбами и развязывания неких конфликтов, не одна сверхдержава не может существовать..это ее карма..мы не на трибуне ООН и нет смысла говорить лозунгами, что СССР волновал только мир во всем мире и проблемы несчастной жизни граждан в Африке..Мы поддерживали своих арабов, а США своих, как и африканцев и прочих, снабжали их оружием, деньгами, техникой..все эти сандинистские революции, гражданские войны в Анголе, Эфиопии проходили стихийно и без советского участия? Мы даже в советские времена не отрицали, что поддерживаем их..но можно конечно включить трибуну как в ООН и заявить, что помогали духовно..
Я кстати считаю, что правильно делали, нормальное государство, должно так действовать и развязывать революции, войны, в третьих странах, если это вредит основным конкурентам..внешняя политика СССР была оправдана противостоянием систем где любые методы хороши..

Да нет, не спутали. Вы и есть либерал. Они только говорят о высших человеческих ценностях,а на деле... Просто вы более откровенны.

Я либертарианец или либерал-консерватор, во внутренней политике, как Ле Пен например или Патрик Бьюкенен...ну или современная российская власть, а во внешней есть только обстоятельства и выгодно/невыгодно..
А вы человек левых взглядов и поклонник социалистических ценностей, поэтому для вас все кто за капитализм и элементарные права человека в своей стране, это либералы..

[Ефремов]

Здравствуйте.

kloss

«элементарные права человека в своей стране»
Вы в это ещё верите?
Элементарное право человека – это иметь возможность быть Человеком. А без права на труд – это невозможно. Т.е. сегодня, за исключением единичных стран, элементарные права человека не соблюдаются.

Ефремов.

[m-sveta]

Здравствуйте.

kloss

«элементарные права человека в своей стране»
Вы в это ещё верите?
Элементарное право человека – это иметь возможность быть Человеком. А без права на труд – это невозможно. Т.е. сегодня, за исключением единичных стран, элементарные права человека не соблюдаются.

Ефремов.

А у нас есть свобода собраний (под собраниями подразумеваются митинги и демонстрации, если кто не в курсе)?