Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Вы ошибаетесь, тов.Мормон, в своей своеобразной конспирологии. И ни при чём здесь современные хранители истории. Очень были правы древние китайцы, не рекомендовавшие искать чёрную кошку в тёмной комнате…Мормон писал(а): Нет не могу. Нет такого в сети. А знаете по чему? Потому, что современным хранителям истории не выгодно публиковать такие документы. Иначе вся та лож, которая сыпалась на сталинское время о незаконных репрессиях и прочем беззаконии рассыпется в прах. И так уже не шибко верят в эти ужастики, несмотря на изучения Солженицина в школах и всяких киностраданий майора Пугачева.
Хочу добавить, что задолго до Берии и Дудорова (1953г) подготовкой проекта «Положения» занималась комиссия, под руководством такого серьёзного большевика, как член ПБ тов.Л.Каганович. И надо же – не подготовили… Могу предположить, что не нужно это было «верхам».Постановлением ЦИК СССР от 10 июля 1934 г. (пункт 9) "Об организации НКВД СССР" было поручено представить в СНК СССР на утверждение проект "Положения об НКВД СССР", однако оно не было утверждено ни в 1934 г., ни в последующие годы до ликвидации в 1960 г. МВД СССР. Правда в 1953 г. в период объединенного МВД СССР при Л.П.Берия и позже при Н.П.Дудорове были сделаны попытки подготовить проекты "Положения об МВД СССР", но утверждены они не были. Необходимо также отметить, что почти все структурные подразделения НКВД - МВД СССР имели свои "Положения", которые утверждались приказами наркома (министра) внутренних дел СССР и которые время от времени с изменением функций этих подразделений обновлялись.
http://istmat.info/node/38983
Я не знаю что вы включаете... А в соответствии с УПК в описательно-мотивировочной части приговора описываются фактические обстоятельства дела: там прямо бутылка называется бутылкой, а дубинка -дубинкой... Похоже, что информацию из разных отраслей знания вы, подобно Евгению-Буру, стали брать непосредственно из космоса.
Уважаемая m-sveta, вот вы недоумённо вопрошали:m-sveta писал(а):http://roman-n.livejournal.com/9050222.html
здесь тоже об невинноумученном кулаке карагодине
Так для начала вы сами выскажите своё мнение об этой шумихе вокруг этого самого Карагодина.m-sveta писал(а): Ребята, я уж думала вы тут обсуждаете недавнюю историю с "невинноумученным кулаком - японским шпионом"
http://24warez.ru/main/article/11575058 ... odina.html
А чё тут высказывать? Для меня все прозрачно аки божия слеза. Правильно деда карагодина шлепнули - ибо враг народаКамиль Абэ писал(а):Так для начала вы сами выскажите своё мнение об этой шумихе вокруг этого самого Карагодина.
Вообще то, он ответил перед властями в 1936г. После этого, наверняка ничего до декабря 1937г. не мог сотворить: на то и лагерный надзор.
Если вы не в курсе, то военные преступления срока давности не имеют. Разоблаченных полицаев и в 70-х расстреливали. Или возьмите евреев, до сих пор ищут эссесовцев. А недавно судимый пиночет? так что все нормально с 1936-мКамиль Абэ писал(а):Вообще то, он ответил перед властями в 1936г. После этого, наверняка ничего до декабря 1937г. не мог сотворить: на то и лагерный надзор.
Могли, но в этом случае возбуждают по этим фактам уголовное дело и проводят расследование, а не составляют "гуртовую" ведомость для тройки.
Я вам верю...
Ю.И. Мухин восторгается тем, что в Политбюро заняты таким делом. Я не думаю, что эта комиссия решала вопросы помилования. Это скорей форма контроля за деятельностью НКВД. Но форма очень уж своеобразная.Но главное, на мой взгляд, не это. Ведь из этого документа становится понятно, что в СССР ни один человек, даже самый простой и не именитый, не был убит государственными служащими без разрешения самого высшего, реального органа власти - Политбюро. Причем, исходя из того, что несколько человек было помиловано, следует, что Комиссия Политбюро реально рассматривала дело каждого осужденного к расстрелу. А ведь закон не обязывал Политбюро заниматься вопросами помилования - это было делом Президиума Верховного Совета, - тем не менее, члены Политбюро тратили время и силы на то, чтобы параллельно с Президиумом ВС рассмотреть дела осужденных к высшей мере социальной защиты. И делали это вместо того, чтобы понырять за амфорами или слетать на охоту. Это как-то не вписывается в либеральные вопли о том, что при Сталине людей считали мусором. Нет, в сталинском СССР мусором не был даже тот, кто имел право таковым считаться.