Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

[Камиль Абэ]

Причем тут бритва Оккама?

Хотя это и проще бинома Ньютона, но вам надо какое-то время, чтобы усвоить смысл..

В рамках армий абсолютно никакой. В рамках тактических частей и соеденений разница есть. А вы в чём видите разницу?

Так всё-таки в рамках тактических частей и соеденений разница есть. Вот вы и изложите эту самую разницу, как вы это понимаете...

А может покинете поле тролля и флейма ?

[Мормон]

Хотя это и проще бинома Ньютона, но вам надо какое-то время, чтобы усвоить смысл..

В данном случае понятие "бритва Оккама" смысла не имеет.

Так всё-таки в рамках тактических частей и соеденений разница есть. Вот вы и изложите эту самую разницу, как вы это понимаете...

Это не как я понимаю, это как есть. А разница в то, что тактические части и соеденения КА, а потом и СА, такие как полк, бригада, дивизя имеют ПОСТОЯННУЮ штатную организацию и все части, и подразделения не входящие в штатную структуру частей и соедений, приданные этим частям и соеденениям для усиления или расширения выполняемых задач переходили в их оперативном подчинение.

А может покинете поле тролля и флейма ?

Вот я вам это посоветую.

[Soltex]

Если ещё у Soltex*а есть желание, то пусть с вами "бодается"...

Собственно о чём "бодаться"? В директиве оказалось не сказано того, о чём говорил Мормон. Более того, его последующий вопрос:

Камиль, а с чего это вы вдруг решили, что 1ПТАБр была в оперативном подчинении 5 армии?

фраза

А по документам 1 ПТАБр не была в оперативном подчинении 5 армии.

и фраза:

Понимаю. Разницы нет.

в ответ на:

Уж вам-то, как начальнику штаба полка, должна быть понятна эта ситуация и в чём отличие прямой подчинённости от оперативной.

даёт полное основание задать вопрос: а вот это

Уж вам-то, как начальнику штаба полка

правда?

[Soltex]

Собственно, если строго по теме: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
то причин безусловно много. Но основными причинами, на мой взгляд, являются неправильная оценка начального периода войны, процесса вступления в неё государства, руководством СССР и лично Сталиным И.В. Потому что именно исходя из общей концепции руководства страны, его видения и понимания ситуации по этому вопросу, военное руководство начинает разрабатывать концепцию вступления в войну уже собственно ВС.

[ccsr]

В этом отставании Тухачевский виноват? когда и кто там радио то изобрёл?

Тухачевский лично отвечал за программу вооружения и распределение денежных средств по видам и родам войск для закупок техники и вооружения. В том что войска связи недостаточно получали техники и вооружения, а также им мало выделяли финансов на НИОКР по их тематике, виноват лично Тухачевский - это понимает любой грамотный в военном деле человек.

[Soltex]

Тухачевский лично отвечал за программу вооружения и распределение денежных средств по видам и родам войск для закупок техники и вооружения. В том что войска связи недостаточно получали техники и вооружения, а также им мало выделяли финансов на НИОКР по их тематике, виноват лично Тухачевский

Вы как то документально подтвердить данные слова можете?

это понимает любой грамотный в военном деле человек.

Грамотный в чём? в "военном деле"? это что такое? военное дело...

[ccsr]

Вы как то документально подтвердить данные слова можете?

Должностью Тухачевского это подтверждается.

Грамотный в чём? в "военном деле"? это что такое? военное дело...

Изучайте для начала хотя бы словари, чтобы не выглядеть профаном:
Военное дело в широком понимании охватывает все вопросы военной теории и практики, связанные со строительством, подготовкой и действиями ВС государства в мирное и военное время, а также подготовкой населения на случай войны.
Словарь военных терминов

[Soltex]

Должностью Тухачевского это подтверждается.

Т.е. документально подтвердить не можете.

Военное дело в широком понимании охватывает все вопросы военной теории и практики, связанные со строительством, подготовкой и действиями ВС государства в мирное и военное время, а также подготовкой населения на случай войны.

т.е.

это понимает любой грамотный в военном деле человек.

это человек, который, согласно предоставленного Вами определения, разбирается и понимает все вопросы связанные с военной теорией и практикой.
Хм...вообще то "военное дело" как бы подразделяется на специальности и специализации. А разбираться "во всех вопросах" это как то...странно.

[Камиль Абэ]

Должностью Тухачевского это подтверждается.

Надо же, а должностью тов.Ворошилова в это же время это не подтверждается...
И за четыре года ситуацию ну никак не изменили. В то же время 5-летки завершали в три года.

[ccsr]

Т.е. документально подтвердить не можете.

Какой вам нужен документ, чтобы подтвердить должность Тухачевского "заместитель наркома по вооружению"?

А разбираться "во всех вопросах" это как то...странно.

Обсуждать ваше умничание тоже выглядит странным - здесь некоторые уже пытались этим заниматься, но потом исчезали, как только становилось ясно что это очередной шелкопер, который, к примеру, с "умным" видом может декларировать:

должностью тов.Ворошилова в это же время это не подтверждается