Социализм или капитализм?
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Социализм или капитализм?
Обсуждение съезда китайской коммунистической партии:
Уроки китайского (26.10.2017)
Уроки китайского (26.10.2017)
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9853
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Социализм или капитализм?
Ефремов, кто такой Бор Николаев?
оч впечатляет мыслями.
любопытно на том ресурсе следующее:
что только 16% раздали бы 1 млрд долларов бедным, а ресурс вроде как коммунистический
8% вложили бы в запад (для себя ессно)
34% вложили в росс. экономику (с какой целью??? неужели прибыль)
42% -- другое)!!!
оч впечатляет мыслями.
любопытно на том ресурсе следующее:
что только 16% раздали бы 1 млрд долларов бедным, а ресурс вроде как коммунистический
8% вложили бы в запад (для себя ессно)
34% вложили в росс. экономику (с какой целью??? неужели прибыль)
42% -- другое)!!!
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Социализм или капитализм?
Вы не понимаете, что такое Коммунизм - это не халява и коммунист не поддерживает иждивенцев.Евгений-Бур писал(а): ↑01 ноя 2017, 15:07любопытно на том ресурсе следующее:
что только 16% раздали бы 1 млрд долларов бедным, а ресурс вроде как коммунистический
Чтобы обеспечит рост экономики и рабочими местами наших граждан, в частности.Евгений-Бур писал(а): ↑01 ноя 2017, 15:0734% вложили в росс. экономику (с какой целью??? неужели прибыль)
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9853
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Социализм или капитализм?
т.е. бедные -- это халявщики?
наверное Вы промахнулись с терминологией, поэтому я не понял, что имеется ввиду.
иждивенцы -- дети, инвалиды, старики, больные ...
Вы скорее всего хотели сказать что-то другое. что?
-------
но в одном Вы правы, что такое коммунизм понять трудно. Это что-то вроде телепортации: что должно произойти ясно всем, но, как это осуществить в реальности, и возможно ли это в принципе, никто не знает.
просто интересуюсь: без прибыли возможен ли рост экономики? если прибыль возвращается на карман участникам производства, то это уже не прибыль.
для справки: термин прибыль был известен человечеству задолго до Маркса, и я говорю именно о прибыли, которая -- задолго до Маркса.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 232 раза
Социализм или капитализм?
Рентабельность является одним из показателей оценки эффективности производства. А рентабельность зависит от прибыли. Так что делайте выводы... Убыточное производство, если уж оно необходимо, должно дотироваться. Даже в капиталистической экономике такое происходит...Евгений-Бур писал(а): ↑01 ноя 2017, 18:16просто интересуюсь: без прибыли возможен ли рост экономики?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9853
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Социализм или капитализм?
выводы я делать боюсь)
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Социализм или капитализм?
Это определение подходит для капиталистическтй экономики и для "косыгинской" экономики. Но никак не для социалистической.Камиль Абэ писал(а): ↑01 ноя 2017, 19:18Рентабельность является одним из показателей оценки эффективности производства. А рентабельность зависит от прибыли. Так что делайте выводы... Убыточное производство, если уж оно необходимо, должно дотироваться. Даже в капиталистической экономике такое происходит...
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9853
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Социализм или капитализм?
я ставлю за это +100500!
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- kloss
- Ветеран форума
- Сообщения: 1627
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:50
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Социализм или капитализм?


"Нам никогда не следует забывать: всё, что Адольф Гитлер делал в Германии, было "законным".
Мартин Лютер Кинг
Мартин Лютер Кинг
-
- Абитуриент
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 11 сен 2017, 11:30
Социализм или капитализм?
А чем существующий рынок не устраивает? Как отличить спрос "вредный" от спроса "полезного"? - как говорится, что́ русскому любо, то немцу смерть... Что-то мне подсказывает, что если "капитализм" сумеет построить рынок "полезных" спроса и предложения, то это как раз и будет социализм..Евгений-Бур писал(а): ↑01 ноя 2017, 12:03пока не забанили.
назначение капитализма:
-- таки построить рынок полезного спроса/предложения;