Евгений-Бур писал(а): ↑23 сен 2019, 11:43мы уже это обсуждали: борьбу белого цвета с чёрным или красного с зелёным и т.п.
товарищу кобе я уже предлагал сходить ко врачу-психотерапевту с таким рассказом: Луна борется с Землёй, белые шашки с чёрными, нейтралитет -- это состояние борьбы............
а врач пришёл сам с тем же рассказом)))
Потому что вы уже с кем-то обсуждали борьбу красного с зелёным, поэтому слово нейтралитет имеет смысл и вне борьбы?
Я не знаю, что вы обсуждали и в каком контексте. Если что-то белое становится чёрным, например, белая рубашка, которую только что надели через несколько дней перестала быть такой белоснежной. Процесс этого изменения сможете описать? Она загрязнялась. Что такое загрязнялась?
Зелёное яблоко не может стать красным без борьбы "зелёного" с "красным". Зелёное яблоко постепенно теряет свою зелённость, в нём всё больше и больше проступает красного.
Луна не становится Землёй, поэтому говорить о борьбе Луны с Землёй немного странно. Если рассмотреть Луну и Землю, как единую систему, то борьба ещё какая есть. Земля притягивает Луну, а Луна сопротивляется этому притяжению. Если Земля усилит притяжение, то Луна столкнётся с ней гораздо быстрее. Если Луна усилит сопротивление, то она улетит в открытый космос. На лицо борьба. Вы её не видите?
Евгений-Бур писал(а): ↑23 сен 2019, 11:43дорогой товарищ! термин борьба введён в обиход товарищем Сталиным после Ленина, который потреблял термин "борьба" в кавычках.
попросту говоря, товарищ Сталин снял кавычки
вопрос к вам, как к знатоку: какое слово ИЗ ДИАЛЕКТИКИ было заменено термином борьба?
термин борьба не имеет никакого отношения к диалектике
Насколько я знаю, Гегель не дал определения слову противоречие, хотя активно его использовал. По-моему, это был не Ленин с кавычками, а Энгельс без кавычек. Он дал определение противоречию, как единство и борьба противоположностей. Поправьте, если я не прав.
И всё-таки, мы обсуждаем, как оно есть в действительности, а не как и кем это было установлено.