Вы не различаете "слово" и "понятие". Слово не равно понятию. Слово - это символ, обозначающий понятие. Одному и тому же понятию может соответствовать несколько символов даже в одном языке, т.е. слов, например, машина и автомобиль, пюре и толчёнка, картофель и картошка.Евгений-Бур писал(а): ↑23 сен 2019, 16:06можете найти у Гегеля термин борьба в сочетании с противоположностями?
Противоположности существуют одновременно внутри одного явления, они взаимодействуют друг с другом и тем самым явление становится чем-то другим. Их взаимодействие Гегель не называл никак. Его можно назвать борьбой, можно не называть. А как выглядит взаимодействие противоположностей? Как взаимоослабление, что и является борьбой. Вы не видите сути и придираясь к словам, которыми я стараюсь её выразить, пытаетесь доказать, что суть не верна. Но суть не зависит от тех слов, которыми я её выражаю.
Не от задачи, а от предмета рассуждения.Камиль Абэ писал(а): ↑23 сен 2019, 17:02Использовать формальную логику или диалектическую - всё зависит от поставленной задачи...
В формальной логике противоречия запрещены, поэтому она подходит для рассуждений о неизменяемых вещах, которые всегда будут такими, как есть, вроде математических абстракций: треугольник всегда будет треугольником, а парабола - параболой. В диалектической противоречия разрешены, поэтому она подходит для рассуждений об изменяемых вещах, потому что изменение означает, что вещь одновременно перестаёт быть собой и одновременно остаётся собой, что в формальной логике недопустимо. Если применяете формальную логику, то вы рассматриваете либо перестаёт быть собой, либо остаётся собой, но никак и то, и другое одновременно. Получаете только половину истины.