Социализм или капитализм?

[Евгений-Бур]

Ручное управление - это всегда не очень надёжно. Всегда может сыграть человеческий фактор.

истинно так!
и поэтому всё ближе и ближе чистое и организованное, идеально управляемое общество(!) машин.
что может конкурировать в производстве с машиной? только другая машина.

[Евгений-Бур]

Вопрос № 1:
Для чего конкретно законное правительство Сирии пригласило к себе на территорию российские войска ?

понятия не имею.
я лишь обозначил факт приглашения(!) текущим правительством наших войск, подчеркивая тем самым легитимность нашего там присутствия.
и всё. остальное меня как-то не очень...
-------------------------------
-------------------------------

Вопрос № 2 :
В каждом капиталистическом обществе существует уголовное законодательство.
Для чего это?
Зачем обществу свободных людей уголовный кодекс ?

как-то вы меня невнимательно читаете.
я же писал: любое общество -- рабство (по Марксу, кста...). подчеркиваю -- любое
поэтому ваш вопрос №2 ответа не требует
--------------------------------------------

А разве Советский Союз. не был обществом свободных людей?

это ПЯТЬ!

[Евгений-Бур]

дефицита основных продуктов и товаров в стране не было, основные потребности людей обеспечивались.

в том-то, товарищ, и дело, что НА ЭТОМ всё и закончилось: советское общество ВСЕГДА и во все времена могло обеспечить и действительно обеспечивало основными продуктами и основные потребности, а на большее денег уже не хватало.
это ВАШИ слова про книги: денег не хватало.

[Евгений-Бур]

До бесплатного транспорта дошли бы в конце концов...

если бы это сказал Мормон, я бы однозначно сомневался, а вам сразу поверил.
тут такая деталь: КОГДА, если сравнивать с другими капиталистическими дикарями?
т.е. в момент, когда мы пришли бы к бесплатному транспорту, где уже были бы они, если верить историческим реалиям?
------------------------------

Если честно сказать - наша экономика при Сталине показывала чудеса роста

показывать "чудеса" роста, когда эти чудеса уже состоялись в других странах, т.е. чудеса в догонянии, -- уже не чудеса.

[Камиль Абэ]

как показала практика, при правильном обслуживании здание может продержаться сравнительно долго

Сравнительно долго - это чуть больше 70 лет. а ведь ожидалось: Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика...

показывать "чудеса" роста, когда эти чудеса уже состоялись в других странах, т.е. чудеса в догонянии, -- уже не чудеса.

Но есть и утешение: не догоню, так хоть согреюсь...

[Евгений-Бур]

чудеса роста - а от какой начальной базы? Ведь можно восторгаться % роста, не показывая, что изначальный уровень был карликовый...

ещё говорят так: маленькая (по возрасту) собачка растёт быстрее большой.
--------------------------------------------

Если честно сказать - наша экономика при Сталине показывала чудеса роста

Чудеса нужно было бы показать не в росте (количестве заводо-фабрик), а в качестве конечного результата.
например так: ни заводов, ни фабрик, ни ГЭСов, ни других "чудес" засерания природы, а человек -- сыт, свободен, счастлив и просветлён.
а, знаете ли, затянуть всю страну электропроводами, как завещал Великий Ленин, и поставить эти провода под защиту Советской власти -- в чём тут Чудо?

[Камиль Абэ]

ещё говорят так: маленькая (по возрасту) собачка растёт быстрее большой.

В народе чаще говорят: Маленькая собачка до старости щенок.

чём тут Чудо?

А Чудо можно оценивать только по степени выполнения основного экономического закона социализма...

[nvd5]

Очень возможно, что команды были бы более вразумительные. Не приняли это предложение посчитав, что это чересчур дорого и обременительно для казны...

Нет. Бюрократам нужен был полный контроль. Без стороннего наблюдателя. ИМХО.

А вот предложение Либермана было принято... Суть предложенных реформ сводилась к тому, чтобы снять путы с объективных экономических законов... Результаты не заставили себя ждать: пятилетка 1966-70 г. г. была названа "золотой"...

В 1967 в СССР было принято решение, которое, по мнению научных лидеров и работников отрасли, имело самое пагубное значение для развития советской вычислительной техники. Суть решения в том, что при построении единого ряда универсальных электронно-вычислительных машин (ЭВМ) было решено скопировать архитектуру американской машины IBM 360.

Мы сели в последний вагон поезда и стали ждать, когда мы обгоним локомотив.
Естественно, что никогда.

А ведь экономика Китая как-раз и пошла после Мао путем Либермана-Косыгина... Результаты налицо..

Вот именно. Полная зависимость от Запада. Нет собственного внутреннего рынка. Большая зависимость от экспорта.
Чуть, что случится в Штатах - Китай получит большие проблемы.
Косыгин по сути был сторонником конвергенции. Постепенного сближения в своём развитии двух систем.
ИМХО опора на прибыль ошибка.
Но другой подходящей теории тогда не было. По крайней мере - я ничего об этом не слышал.
После того, как Хрущёв разогнал сталинских мастодонтов, обрушил рубль - проблемы только нарастали.
Всего за несколько лет, Н.С. Хрущёв умудрился продать за рубеж 2900 тонн золота ( единственный случай в мировой истории !), накопленных И.Сталиным,

[nvd5]

качестве конечного результата.

Так давайте посмотрим на качество результата прямо сейчас. Прошло тридцать лет.
На каком месте мы по душевому доходу?

Крупный успех за тридцать лет.
В СССР как-то лучше жилось.

[nvd5]

где были истинные непреклонные железобетонные коммунисты?

Михуил-то всё заворачивал в красивую обёртку. Всё говорил о развитии социализма, об улучшении, а готовил с Яковлевым крах.