Ух как вы меня опровергли! Просто достойно восхищения...
Социализм или капитализм?
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17463
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
Социализм или капитализм?
Можно бы раскрутить ваш вопрос, но не буду. Достаточно вспомнить правило: малые исключения лишь подтверждают общее правило.
Я коснусь другого.
Данки быстро кончаются по естественным причинам. остаются хрущи, меченые и ебн.
Есть народная мудрость: просто так и прыщ не вскочит. Маркс по этому поводу писал, что под любым общественным деянием есть соответствующие общественные силы. Распады интернационалов и Союза имеют свою закономерную, а не случайную основу. Мао еще в 1960-ые писал, что совдеповские коммунисты переродились и толкают страну в эпоху феодализма. Как на него крысились наши марксисты!
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17463
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6087
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Социализм или капитализм?
Ктулху, у тебя какое-то горе случилось? Ты внезапно почти по-марксистски заговорил. И-таки да! окрысившиеся на Мао наши тогдашние марксисты на самом деле никакими марксистами не были, они были проходимцами типа Е-Бура, который тоже пытался в марксисты пролезть. У тебя точно со здоровьем всё нормально?Ктулху писал(а): ↑16 июл 2020, 20:41 Маркс по этому поводу писал, что под любым общественным деянием есть соответствующие общественные силы. Распады интернационалов и Союза имеют свою закономерную, а не случайную основу. Мао еще в 1960-ые писал, что совдеповские коммунисты переродились и толкают страну в эпоху феодализма. Как на него крысились наши марксисты!
- ccsr
- Академик
- Сообщения: 4566
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
- Откуда: г.Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Социализм или капитализм?
А чего так?
Чем вам этот пример не нравится?
С этим согласен, но тем не менее они всегда были, есть и будут. Другое дело как их сейчас воспринимает основная инертная масса, но это к ним уже не относится.
Как насчет развития по исторической спирали? Пока еще не доказано, что реинкарнация СССР в России невозможна, хотя честно я в это с трудом верю.
Запрос на справедливость всё равно в нашем обществе остался - мы так и не стали людьми с западной психологией.
Только не Мао нас упрекать глядя на современный Китай, где олигархический капитал плотно сросся с властью, да и КПК лишь копирует КПСС.
А культурной революцией кто заправлял? Да у них там репресии были похлеще чем у нас в 1937 году, если уж Линь Бяо, приемник Мао, пострадал в ходе чисток. В общем КПК и её программные установки еще тот продукт, так что хоть они и называют себя коммунистами, но это можно воспринимать с большой натяжкой - наши партийные лидеры все-таки вели СССР по другому пути, и он больше соответсвует идеям Маркса.
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17463
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
Социализм или капитализм?
kloss,
Вообще-то:
Во-первых, желательно давать ссылки на источник предоставленной информации;
Во-вторых, а что же вы хотели выразить и как это оцениваете?
Вообще-то:
Во-первых, желательно давать ссылки на источник предоставленной информации;
Во-вторых, а что же вы хотели выразить и как это оцениваете?
Социализм или капитализм?
Камиль, вы уже согласились с тем, что марксова стоимость методологически несостоятельна, что ее нельзя использовать в научных теориях?
Ну, и по сопутствующим вопросам у вас тоже согласие с моей точкой зрения. Если да, то можно поговорить об объективных причинах смерти интернационалом и о развале Союза.
Если нет - не отвлекайте от темы, а то года через два вновь найдутся знатоки, утверждающие, что я ничего критического в адрес МЭЛ не говорил.
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17463
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
Социализм или капитализм?
И где это я с вами вами согласился"Ктулху писал(а): ↑17 июл 2020, 21:54 Камиль, вы уже согласились с тем, что марксова стоимость методологически несостоятельна, что ее нельзя использовать в научных теориях?
Ну, и по сопутствующим вопросам у вас тоже согласие с моей точкой зрения. Если да, то можно поговорить об объективных причинах смерти интернационалом и о развале Союза.
Лжёте вы, профессор беспардонно.
Да у вас никакой конкретной и конструктивной критики нет, а только безапеляционные заявления типа А Баба Яга против!
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6087
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Социализм или капитализм?
Камиль Абэ, ты всё ещё в целом поддерживаешь "критику" социализма и коммунизма всякими клоссами, ктулхами, е-бурами, резунистами, горовицами, дубовицкими, новодворскими и прочими наивными-антами-барксами?
А в этом у консультантов Госплана и состоит знание физики