1937г.: что это было?

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Мормон »

Камиль Абэ писал(а): 21 сен 2020, 17:11 Компартия Китая поступила очень мудро, заявив, что «в деятельности товарища Мао было 70% правильного и 30% неправильного»
Не касаясь "мудрости КПК", хотелось бы всё-таки выяснить конкретно, что Сталин, как руководитель государства сделал неправильного? А то кроме воплей про "необоснованные репрессии", некие ошибки в первый период ВОВ выявленные некими историками, расстрелы поляков, и управление войскам по глобусу ничего нет.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17431
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 205 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Камиль Абэ »

Уважаемый эфенди.
Так вы выскажите своё личное мнение о разумности подхода китайских товарищей.
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Мормон »

Камиль Абэ писал(а): 27 сен 2020, 11:24 Так вы выскажите своё личное мнение о разумности подхода китайских товарищей.
Во первых я уже высказался поставив слово мудрость в кавычки, во вторых Экспресс вам сказал, что это по меньшей мере глупо. Я выскажусь жестче-ваши китайские товарищи повели себя как подлецы. И вашим и нашим.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17431
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 205 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Камиль Абэ »

Мормон писал(а): 27 сен 2020, 09:01 Я выскажусь жестче-ваши китайские товарищи повели себя как подлецы. И вашим и нашим.
Во-первых, китайские товарищи не мои;
Во-вторых, ответьте: Кто здесь, по-вашему, наши, а кто ваши?
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Мормон »

Камиль Абэ писал(а): 27 сен 2020, 12:01 Во-первых, китайские товарищи не мои;
Вы же их товарищами называете?
Камиль Абэ писал(а): 27 сен 2020, 12:01Кто здесь, по-вашему, наши, а кто ваши?
НАШИМ И ВАШИМ — служить, угождать. Одновременно двум противостоящим сторонам. Имеется в виду, что лицо или группа лиц (X) проявляют непорядочность и беспринципность, пытаются получить выгоду или избежать неприятностей, лавируя между двумя двумя разнонаправленными силами...
Фразеологический словарь русского языка.
Я давно заметил, что у вас с русским языком напряженно.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17431
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 205 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Камиль Абэ »

Мормон писал(а): 27 сен 2020, 13:03 Вы же их товарищами называете?
Вообще-то коммунистов принято называть товарищами... даже буржуи. Для лично близких отношений применяют другие формы: друг, дружбан, кореш ets. Именно помятуя вашу былую принадлежность к КПСС и нынешние политические предпочтения я обращался к вам : " Тов." В друзья к вам я не набивался... Но поскольку знания русского языка у вас своеобразны, то по вашей просьбе я перестал к вам отбращаться :" тов...."
Мормон писал(а): 27 сен 2020, 13:03 Фразеологический словарь русского языка.
Я давно заметил, что у вас с русским языком напряженно.
Не вам мне указывать на тонкости русского языка... В данном случае этот фразеологический оборот вами применён не к месту. Позицию ХХ съезда китайские коммунисты не приняли ещё при жизни Мао, считая, что это вносит смуту в жизнь партии (КПК) и общества. И именно с этих позиций после смерти Мао для его оценки приняли формулу " 70 и 30".
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Мормон »

Камиль Абэ писал(а): 27 сен 2020, 16:56 Не вам мне указывать на тонкости русского языка..
А почему бы и нет?
Камиль Абэ писал(а): 27 сен 2020, 16:56В данном случае этот фразеологический оборот вами применён не к месту
Очень даже к месту.
Камиль Абэ писал(а): 27 сен 2020, 16:56Позицию ХХ съезда китайские коммунисты не приняли ещё при жизни Мао, считая, что это вносит смуту в жизнь партии (КПК) и общества.
Ещё при жизни Мао китайские "коммунисты" позволили себе надругаться над трупами советских пограничников, добивать штыками раненых, и издеваться над пленными. Это вы их называете коммунистами?
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17431
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 205 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Камиль Абэ »

Мормон писал(а): 27 сен 2020, 18:37 Ещё при жизни Мао китайские "коммунисты" позволили себе надругаться над трупами советских пограничников, добивать штыками раненых, и издеваться над пленными. Это вы их называете коммунистами?
Мне остаётся только верить вам. Если это так, то это гнусность...

Но мы говорим о другом... О культе личности и как к этому относиться...
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Мормон »

Камиль Абэ писал(а): 27 сен 2020, 18:58 О культе личности и как к этому относиться...
Относится нужно не к культу, а к личности. Если есть личность буде и культ. А вот если личности нет, то вместо культа будут анекдоты.
nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2836
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 179 раз

1937г.: что это было?

Сообщение nvd5 »

Мормон писал(а): 27 сен 2020, 11:40 итайские товарищи повели себя как подлецы. И вашим и нашим.
Для китайцев принципы не играют никакой роли. Как и для англичан.
Главное - чтобы их империя была в выигрыше. А вот русские не такие. Главное это справедливость.В этом отличие русских от других империалистов.
Ответить