Хрущевщина

Здесь можно обсуждать события нашей и мировой истории

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2836
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 179 раз

Хрущевщина

Сообщение nvd5 »

ccsr писал(а): 16 ноя 2020, 17:35 Перестать распространять свою убогую ложь хотя бы про "хрущевки",
Вам просто правда не нравится. Хрущёвки это был путь в никуда. Никита был любитель пускать пыльв глаза.

С 1950 по 1955 год количество нового жилья в РСФСР, как в городе, так и на селе, увеличивалось ежегодно примерно на 7%. Соответственно увеличивалось и количество людей, заселившихся в новые дома. Этот рост обеспечивался Госпланом СССР с помощью выделения застройщикам фондов на строительные материалы. Одновременно планировалось опережающее развитие предприятий, производящих эти материалы, необходимых для строительства не только жилья, но и любых промышленных предприятий, в том числе и тех, которые должны были производить строительные материалы.

В 1956 году сложившийся порядок был нарушен. И в городе и на селе площадь нового жилья синхронно увеличилась на 25%, а количество новых квартир (домов) также синхронно выросло в 1.5 раза по сравнению с предыдущим годом. Бурный рост жилищного строительства в городах, значительно превышающий предыдущие темпы, наблюдался вплоть до 1959 года. Так в 1959 году число новых городских квартир увеличилось в 2.4 раза по отношению к 1955 году. Заметим, что никаких «хрущевок» в этот период ещё не было. В сельской местности темпы жилищного строительства после всплеска 1956 года снизились до предыдущих значений. В результате, если в 1955 году и в предыдущие годы объем жилищного строительства на селе составлял более половины городского, то в 1959 году он снизился до 1/3.

ЖильёХрущёвкиt.png
А теперь без хрущёвской саморекламы всё выглядит довольно убого.

https://nstarikov.ru/stalin-i-khrushhev ... -zhi-63578

И без хрущёвок всё можно было порешать, но дураку лысому нужна была реклама.
Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 54 раза

Хрущевщина

Сообщение ccsr »

nvd5 писал(а): 17 ноя 2020, 06:17 А теперь без хрущёвской саморекламы всё выглядит довольно убого.
Специально для мракобесов:
Так в 1955 году появились проекты первых "хрущевок". Это были 3-5 этажные кирпичные или панельные дома без лифта и мусоропровода, с кухнями 5 метров, смежными комнатами...
В Москве первый квартал 4-этажных экспериментальный хрущевок был построен в 1958 году в районе Новые Черёмушки у метро Академическая вдоль улицы Гримау (первой хрущевкой считается дом по адресу ул. Гримау, 16). В дальнейшем этажность увеличили до пяти - в домах выше по нормативам уже нужно было делать лифт.

По результатам эксперимента появилась первая массовая серия хрущевок - К-7. Затем стали строить серии II-32, 1-335, 1605-АМ/5, 1-МГ-300, 1-447, относящиеся к 1 периоду индустриального домостроения.
В 1958 году новоселов было в два с лишним раза больше чем в 1950 году, но наш митрофанушка этого не знает.
nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2836
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 179 раз

Хрущевщина

Сообщение nvd5 »

ccsr писал(а): 17 ноя 2020, 11:27 Так в 1955 году появились проекты первых "хрущевок". Это были 3-5 этажные кирпичные или панельные дома без лифта и мусоропровода, с кухнями 5 метров, смежными комнатами...
В Москве первый квартал 4-этажных экспериментальный хрущевок был построен в 1958 году в районе Новые Черёмушки у метро Академическая вдоль улицы Гримау (первой хрущевкой считается дом по адресу ул. Гримау, 16). В дальнейшем этажность увеличили до пяти - в домах выше по нормативам уже нужно было делать лифт.
Какой вумный мальчик. А снижение количества заселённых?
Чо? Мовчим?
Так о то ж.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17431
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 205 раз

Хрущевщина

Сообщение Камиль Абэ »

nvd5 писал(а): 17 ноя 2020, 15:58 Какой вумный мальчик. А снижение количества заселённых?
Чо? Мовчим?
Так о то ж.
nvd5, Само по себе широкое внедрение панельного домостроения - это ускорение и удешевление строительства. А для этого перехода требовалась существенная перестройка строительной индустрии, в том числе пуск заводов крупнопанельного домостроения... Поэтому статистику надо смотреть за более широкий диапазон времени ... положим, с 1950 до 1990 г.
nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2836
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 179 раз

Хрущевщина

Сообщение nvd5 »

Обращаю внимание всех - в 58 году было построено 60,8 млн. кв. м.

Массового строительства хрущёвок не было. Были некие пробные варианты.
В 63 году построено 55,5 мл. кв. м.
Разгар строительства хрущёвок.
Какой смысл?

Никакого. Втирание очков и пыль в глаза.
Не были нужны дурацкие хрущёвские эксперименты.
И так во всём. То совнархозы, то отмен. Сначала целина, а потом закупки хлеба в Штатах.
Энергичный дурак угробил социализм.
Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 54 раза

Хрущевщина

Сообщение ccsr »

nvd5 писал(а): 17 ноя 2020, 15:58Чо? Мовчим?
Так ты у нас свидомый, как оказалось. А я то думаю откуда дерьмом несёт, оказывается с незалэжной...
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

Хрущевщина

Сообщение Мормон »

ccsr писал(а): 17 ноя 2020, 11:27 В 1958 году новоселов было в два с лишним раза больше чем в 1950 году, но наш митрофанушка этого не знает.
Естественно. В 1950 году прошло только пять лет после окончания войны и то получили новые квартиры четыре миллиона человек. Причем замете без всяких "хрущёвок". На пятую пятилетку было построено в полтора раза больше, чем в четвёртую. Опять безо всяких "хрущёвок". на шестую пятилетку опять был запланированн 50% рос строительства жилья, т.е. удвоение по сравнению с четвёртой пятилеткой. Так что внедрение "хрущёвок" к взрывному росту строительства жилья не привело. Но вот к ухудшению условий обитания в этих домах-да.
nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2836
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 179 раз

Хрущевщина

Сообщение nvd5 »

ccsr писал(а): 18 ноя 2020, 11:22 Так ты у нас свидомый, как оказалось. А я то думаю откуда дерьмом несёт, оказывается с незалэжной...
Хе-хе-хе.
Это надо воспринимать, как Ваше признание собственного поражения?
Я всё правильно понял?
Без массового строительства хрущёвок оказывается вполне можно было обойтись и построить нормальные дома, а не халабуды.
По цифрам сие отчётливо видно.
Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 54 раза

Хрущевщина

Сообщение ccsr »

nvd5 писал(а): 19 ноя 2020, 05:50 Без массового строительства хрущёвок оказывается вполне можно было обойтись
Нет, невозможно было обойтись, не ври, ты тогда не жил в деревянном бараке. Кстати, даже сейчас в Подмосковье встречаются деревянные двухэтажные дома из брёвен с жильцами - многим людям не повезло, они так и не дождались даже перезда в хрущевки, а такие жулики как вы верещат, что это было неправильное решение.
nvd5 писал(а): 19 ноя 2020, 05:50 По цифрам сие отчётливо видно.
Врешь, словоблуд, как раз по цифрам видно что количество новоселов росло. Ты просто не жил в коммуналке в то время, вот и врешь не краснея.
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

Хрущевщина

Сообщение Мормон »

ccsr писал(а): 19 ноя 2020, 10:19 Нет, невозможно было обойтись...
Здесь вы ошибаетесь. Вполне можно было бы обойтись. И кстати внедрение блочных хрущёвок не повлияло на ввод жилья. А вот на то что людей из бараков и коммунальных квартир переселили в клетки с высотой 2,5м, и подсобными помещениями, где нельзя повернуться а могли бы переселять в нормальные квартиры это "заслуга" как раз Хрущёва. Кроме этого значительно возросли затраты на отопление по сравнению с нормальными кирпичными домами.
Ответить