Марксизм

[Евгений-Бур]

Ещё пару слов о Социа́льном дарвини́зме (СД). Разве распределение социальных благ по деньгам, труду, способностям и т.п. не является разновидностью СД?

[Ефремов]

азве распределение социальных благ по деньгам, труду, способностям и т.п. не является разновидностью СД?

"Социал дарвинизм" - это когда "сильный пожирает слабого".
А распределение по труду, способностям - справедливо и не может значительно различаться, - в случае отсутствия безработицы, как одному из методов социального принуждения к нетрудовому распределению.

[Камиль Абэ]

безработицы, как одному из методов социального принуждения к нетрудовому распределению.

Прежде всего безработица - это узда для удержания буржуазией трудящихся: не слишком-то потянет на забастовки и прочие формы протеста ... ибо семьи надо кормить... Правда, для Евгения-Бура не страшны ни безработица, ни локауты, ибо для него важнее другое:

у человеков на первом месте не жратва, а Идея, в основе которой может лежать религия, культура, этничность, мораль и т.п...

А нетрудовое распределение материальных благ - это для буржуазии, которая держит в узде трудящихся и распоряжается по своему усмотрению прибылью (прибавочной стоимостью)

[Евгений-Бур]

А распределение по труду, способностям - справедливо и не может значительно различаться

Мысль интересная, но это -- ВАША личная мысль. Есть люди, которые считают иначе (ДОЛЖНО различаться и значительно!), почему ваше личное мнение должно доминировать над их мнением?
Поскольку формулы количественного исчисления не существует, можно предложить критерий для исчисления степени различия зарплат -- мнение большинства, которое, как правило, по способностям ниже. Не вопрос, в этом случае квалифицированное (назовём его так) меньшинство может просто отделиться территориально от остального большинства и НАнимать к себе на работу НУЖНОЕ ограниченное количество низкоквалифицированных. Почему нет? Пусть большинство варится в своём соку.
Собственно именно так и происходит с той лишь разницей, что понятие "территория" имеет несколько расширенный смысл.

Вы, конечно, можете МЕЧТАТЬ об ОЭ формации с незначительными различиями, но законы экономики расставляют всех по своим местам, потому что это -- ЗАКОНЫ, установленные не вами. Развал Социалистического лагеря по экономическим причинам является тому подтверждением. Можно полагать, что причиной было предательство правящей верхушки, и это в известном смысле верно. Известность смысла заключается в том, что степень выкладки в труде зависит от мотивирующего размера компенсации, а размер измеряется не в абсолютных единицах, а в ОТНОСИТЕЛЬНЫХ. Т.е. высококвалифицированные спецы желают видеть ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ различие в потреблении благ. Применительно к СССР, Верхушка хотела видеть себя на "яхтах на Мальдивах" и не скрывать этого.

[Евгений-Бур]

Прежде всего безработица - это узда для удержания буржуазией трудящихся

Не несите ахинею из протухших замшелых учебников для пэтэушнегов. Если бы безработные могли приносить прибыль, их бы нанимали на работу. По какой причине "буржуазия" должна терять прибыль?

[Камиль Абэ]

Не несите ахинею из протухших замшелых учебников для пэтэушнегов.

Ну уж не вам с таким пренебрежением относится к тем, кто прошёл через систему советских ГПТУ, выпускники получали хорошие рабочие профессии и среднее образование, позволявшее им поступать в ВУЗы ... А в советское время для рабочих публиковали и книги на экономические темы... Вот у меня есть такая:

А.В.Моисеев.
Экономический словарь-справочник рабочего.
Госполитиздат, 1974

Ну а вы можете так и оставаться воинствующим дилетантом.

Если бы безработные могли приносить прибыль, их бы нанимали на работу. По какой причине "буржуазия" должна терять прибыль?

До вас так и не доходит, что "резервная армия труда" нужна капиталистам для того, чтобы держать в узде тех, кто работает и которые и приносят прибыль.

Развал Социалистического лагеря по экономическим причинам является тому подтверждением.

Надо же! Евгений говорит о социалистическом лагере... А тот же Евгений заявлял:

nvd5 писал(а): ↑09 июн 2022, 07:03
Я не нашёл мнения о том, что существует экономическая теория социализма
И будете абсолютно правы, потому что теория "чего-то" может существовать при наличии этого "чего-то", при его отсутствии может существовать только теоретическое "что-то" по аналогии с Теоретической физикой

... то есть в действительной жизни социализма он не видал (тут и офтальмолог не поможет) ... Похоже, что Евгений, как степной акын, строчит на "клаве" что в голову взбредёт, а внутренннего убеждения нет, дилетантизм сплошной...