Марксизм

[Евгений-Бур]

А кто сказал что либо то, либо это?

Что скрывается под ВМЕСТО_ИМЕНИ_ями "то" и "это"?

А надо, мой дорогой земляк, помнить и учитывать: "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает"

Вот и я о том же.

[Камиль Абэ]

Камиль Абэ писал(а): ↑Сегодня, 07:39
А кто сказал что либо то, либо это?
Что скрывается под ВМЕСТО_ИМЕНИ_ями "то" и "это"?

Вы ж божились, что "горячительного" не пьёте...

[ZaRus1]

Приятно, читать Ваше

Определённо чего-то не хватает... Чего?! А не хватает смысла! Не хватает объяснения, ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ Сознание, фотографирует, слушает, пробует на вкус ... и принимает какие-то решения. Есть природные «отражатели» и регистраторы: поверхность воды, отражающая, как зеркало, небо, звёзды, птиц ..., глина, хранящая миллионы лет след динозавра ...

Но и удивительно: почему и зачем Вы

И что? У этих «отражателей» почему-то не возникло способности принимать решения. Смешно? Я бы так не сказал. Грустно!!! Потому что Сознание низведено до уровня «глины».

Если б Вы хоть раз прочитали хотябы одну первую страничку любой Библии, то через 5 минут Вам многое бы стало понятнее.
Например 1922г www.rulit.me/books/bibliya-dlya-veruyus ... 792-1.html

Всё проще: Вы «пропустили» понятие «Жизнь». Глина не живая, а сознание живое.
Итак, в первом грубом материалистическом приближении почему материя первична, сознание вторично, человек - третичен, бог - четверичен, Бог - пятиричен

Вы правы «глина миллионы лет…» Кстати, там на следах динозавров обнаружены человеческие следы! А как же Библия?
Глина и вода в нашем наборе свойств природы - «первичны»
Жизнь = обмен веществ + ... (более 120 определений) Подробнее можно см. Вики, а там 5 теорий возникновения жизни мне ближе 4-я - «Биохимическая эволюция» (из материи), а Вам 1-я «Сотворения».

Итак, одноклеточная амёба (туфелька) размножается делением… «Из ребра». Через Ваши миллионы лет (а может и миллиарды или триллионы с 5-й теорией «Панспермии») выжили только «сознательные» = те, чьё

Сознание, фотографирует, слушает, пробует на вкус ... и принимает какие-то решения.

И тут Вы спрашиваете? Почему и зачем?

Смешна помощь Вашего диалога:

-- Скажи, что есть Истина?
-- Истина в том, что у тебя сейчас болит голова...

Кстати, приятно совпадение наших мнений о вреде любого вида наркотиков: алкоголя, курева, (а также... "опиума")

Но жду продолжения от выпускника МехМата.
Да, атаковать другого легче, чем защищать себя. Так что я готов и "отвечать за базар".
Но желательно "в июле и желательно в Крыму", то есть не о Боге-отце, а о Материи-матери и...

[nvd5]

а там 5 теорий возникновения жизни

Хе-хе-хе.

Есть три вопроса.
1. Возникновение всего. Всего из ничего.
2. Возникновение жизни.
3. Возникновение человека.
=================
Все вопросы без ответа. Слово Создатель произносить запрещено. Или там Бог.
Оно всё само собой. Чисто случайно.

[Валерий Воловодов]

А надо, мой дорогой земляк, помнить и учитывать: " Кто ясно мыслит, тот ясно излагает"

Оригинальная мысль! Принимается! — мне всегда, почему-то, легче принять от собеседника упрёк в косноязычии, нежели обвинить его в тугоухости... На предпоследнем профосмотре, два года назад, мне поставили диагноз: двухсторонняя тугоухость 2-й степени. А вот в этом году даже аппарата, генерирующего колебания звуковой частоты, в кабинете отолоринголога не было, — просто написали: жалоб нет... Значит, здоров!

[Евгений-Бур]

Но жду продолжения от выпускника МехМата.

Его не будет, ибо

Смешна ...

Далее намечались ещё более смешные вещи, поэтому ...

Это ни в коем случае не обида, это -- "знак" мне, что "не время и не место", у вас есть всё: Библии и "Библии", учебники и наставники, вас не смущает, что "Бытие определяет сознание (не понятно, откуда и зачем возникшее, что из себя представляющее)", но вы усиленно и самоотверженно занимаетесь разработкой воспитывающей Идеологии, вместо того, чтобы вернуться к беззаботному и бесконечному существованию "во прахе".

Если б Вы хоть раз прочитали хотя бы одну первую страничку любой Библии, то через 5 минут Вам многое бы стало понятнее.

Затрудняюсь что-либо ответить иначе, чем: Если бы после прочтения даже первой странички Библии уже через 5 минут всем было многое(!) понятней, то Библия должна была стать самой читаемой книгой в первую очередь у коммунистов, даже ОБЯЗАТЕЛЬНО изучаемой. Но так не происходило, происходило ровно наоборот. Что же получается, что коммунисты -- активные мракобесы или круглые идиоты?

Коллега, без обид, но увлечение(!) марленизмом реально не идёт на пользу! Я уже разъяснял это каждому из местных марксистов-ленинцев на конкретных примерах, касавшихся конкретно каждого из них.

Меня трудно обвинить в ненаучной дремучести, хотя бы потому что я по "базе" -- математик, прилично знаком с физикой, почитываю биологию, интересуюсь квантовой физикой на популярном уровне, на уровне качества (мне этого пока достаточно), философией, работой мозга, когнитивной психологией, проблемами интеллекта, эзотерикой и т.п., но многие вещи в Библии и других аналогичных Книгах я начал понимать именно через научные смыслы, но либо в отличном от их текущего научного значения, либо в иных связях. Скажем так, научные смыслы трансформируются, а смыслы Библии раскрываются.

На этом пока что всё.
---------

Ремарка. Про "глину" вы не поняли, но это УЖЕ не важно.

[Камиль Абэ]

я по "базе" -- математик ..

Да уж... знаток бесконечно малых и бесконечно больших...

[Евгений-Бур]

Да уж... знаток бесконечно малых и бесконечно больших...

Не поднимайте заново пыль. Всю пэтэушнюю муету, которую вы насосали из тырнета без абсолютного понимания предмета, я не имею желания обсуждать.

Создайте отдельную тему и там упражняйтесь.

[Камиль Абэ]

Не поднимайте заново пыль. Всю пэтэушнюю муету, которую вы насосали из тырнета без абсолютного понимания предмета, я не имею желания обсуждать.

Это не пэтэушная муета, а начала высшей математики, до которой вы , вероятно, не доросли... это бывает...

[Евгений-Бур]

Это не пэтэушная муета, а начала высшей математики

Совершенно верно -- высшая математика, адаптированная под пэтэу, в изложении старшекурсника, пожелавшего отметиться в интернете. Это не хорошо и не плохо, это просто так есть, ибо по-другому придётся вдаваться в иные подробности, абсолютно не нужные для специалистов "их" профиля.

Я даже нашёл ресурсы, с которых вы взяли ОБРАЗЦЫ ТЕКСТА и картинки для "собственного" изложения.
Но это ведь не повод и не тема для обсуждения мной и Сдесь?