Предтечи регресса общества - вредные заблуждения, ложные проповеди и воззрения

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9487
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Предтечи регресса общества - вредные заблуждения, ложные проповеди и воззрения

Сообщение Евгений-Бур »

Виктор Кирсанов писал(а): 17 фев 2024, 18:55 Не ожидал Вашего саморазоблачения ;;-))) ;;-))) ;;-))) Там имелось в виду другое ...
Но я не против, коли настаиваете :dan_ser: :dan_ser: :dan_ser:
Извините, что нарушил Ваш порядок :co_ol: :co_ol: :co_ol:
Удивительное сочетание академичности, остроумия, народной простоты и интриги. Ну прям Ленин, не иначе.
Виктор Кирсанов писал(а): 17 фев 2024, 18:55 Там имелось в виду другое ...
А шо другое имелось ввиду?
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17467
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 209 раз

Предтечи регресса общества - вредные заблуждения, ложные проповеди и воззрения

Сообщение Камиль Абэ »

Евгений-Бур писал(а): 17 фев 2024, 20:26 Удивительное сочетание академичности, остроумия, народной простоты и интриги. Ну прям Ленин, не иначе.
Вот на одном форуме обсуждали : Что значит выражение "врет, как Троцкий"?... и один камрад вынес такое суждение:
Первое звучание крылатого выражения было несколько иное, использовалась довольно не нормативная лексика русского языка-п#дит, как Троцкий! Ну а первое словцо в фразе приравняли к слову врет или говорит, отсюда и двойственное значение, в зависимости от происходящего события несет восхищение или весьма глубокое сомнение в правде речи говорящего. Получается говорит много и продолжительно, в конце ни о чем.

Хотя в отношении Троцкого это несколько несправедливо ... А поминать в данном случае В.Ленина тоже как-то не комильфо...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9487
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Предтечи регресса общества - вредные заблуждения, ложные проповеди и воззрения

Сообщение Евгений-Бур »

Камиль Абэ писал(а): 17 фев 2024, 21:15 Хотя в отношении Троцкого это несколько несправедливо ... А поминать в данном случае В.Ленина тоже как-то не комильфо...
Согласен!
Ни тот, ни другой академиками не были, так что не дотягивают они до уровня нашего героя Виктора, Троцкий к тому же вряд ли обладал народной простотой и допустил бы в своей речи столько лыбиков, впрочем, как и Ленин.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17467
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 209 раз

Предтечи регресса общества - вредные заблуждения, ложные проповеди и воззрения

Сообщение Камиль Абэ »

Виктор Кирсанов писал(а): 14 фев 2024, 16:57 Предтечи регресса общества - вредные заблуждения, ложные проповеди и воззрения

Наличие критической массы людей недовольных существующим положением дел в обществе есть свидетельство его тяжёлой болезни, лечение которой во все времена осуществлялось двумя способами:
- конституционно (выборы и иные законные меры);
- антиконституционно (революция и иные незаконные меры);
Несмотря на кажущуюся противоположность, оба способа вполне могут привести к одному и тому же результату: ликвидации данного общества как самостоятельной социальной организации, как это было, например, в Чехословакии, Югославии и Советском Союзе.
Такова перспектива любого общества доведённого до крайности в решении назревших в нём проблем. .
Похоже, что В.Кирсанов решил сказать своё слово в социологии, а именно о кризисных ситуациях в обществе … Но , к сожалению, автор не даёт объяснения почему общество приходит к кризисной ситуации и чем эта кризисная ситуация характеризуется … Вот автор упоминает о регрессе … Здесь надо учитывать, что в развитии человеческого общества может быть период прогресса и регресса ( движение вспять) , но основополагающим всё-таки является прогресс…

В.И.Ленин указывал на три слагаемых революционной ситуации
  • Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство.
  • Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону.
  • Значительное повышение активности масс, привлекаемых как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами» к самостоятельному историческому выступлению. В.И.Ленин разработал учение о партии, как авангарде рабочего класса. Именно партия руководит массами и направляет стихию в организованное русло.
Конечно, и сейчас надо учитывать ленинский взгляд на революционную ситуацию… Но надо учитывать и реалии современности… Сейчас надо учитывать и следующее обстоятельство:
  • Влияние и вмешательство в ситуацию в стране внешних сил.
После Второй мировой войны Соединённые штаты присвоили себе статус мирового гегемона …
Штаты разработали и широко используют теорию организованного хаоса … Югославия, Афганистан, Ливия, Ирак, Сирия, Украина... Уж коль В.Кирсанов упомянул о предтечах, то таковыми при провоцировании различных «цветных» революций выступают НКО и различные получатели грантов разных ино-фондов (так формируется пятая колонна)… широко применяют Штаты финансирование различных террористических формирований…
Так, в 90-х годах Россия столкнулась с терроризмом на Северном Кавказе, всячески поддерживаемым Западом… А нынешние военные действия на Украине… Фактически это война России с IV Рейхом объединённой Европы , Украина здесь выполняет роль пушечного мяса (расходный материал) для Запада…
Я уже высказывался в отношении камрада В.Кирсанова:
Камиль Абэ писал(а): 12 окт 2022, 07:42 Да, ниспровергателей марксизма тьмы, и тьмы, и тьмы, особенно после крушения Советского Союза... и особенно из среды «технарей»... Вот на Форуме мы уже встречались с профессором химии В.Фельдблюмом, который на пенсии решил ревизовать политэкономию Маркса ... А сейчас более молодой специалист автопрома В.Кирсанов решил критически рассмотреть марксистскую политологию (материалистическое понимание истории) ... Критиковать всегда проще, как говорится: ломать - не строить ...
<...>
Если уж г-н Кирсанов не приемлет марксистское понимание, то пусть выстроит свою концепцию понимания истории ... Чего проще : « Здесь Родос, здесь прыгай»
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17467
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 209 раз

Предтечи регресса общества - вредные заблуждения, ложные проповеди и воззрения

Сообщение Камиль Абэ »

Евгений-Бур писал(а): 18 фев 2024, 13:51 Камиль Абэ писал(а): ↑17 фев 2024, 22:15
Хотя в отношении Троцкого это несколько несправедливо ... А поминать в данном случае В.Ленина тоже как-то не комильфо...

Согласен!
Ни тот, ни другой академиками не были, так что не дотягивают они до уровня нашего героя Виктора, Троцкий к тому же вряд ли обладал народной простотой и допустил бы в своей речи столько лыбиков, впрочем, как и Ленин
Вот как характеризовал тов. Троцкого А. Луначарский:
Главными внешними дарованиями Троцкого являются его ораторский дар и его писательский талант. Я считаю Троцкого едва ли не самым крупным оратором нашего времени. Я слышал на своем веку всяких крупнейших парламентских и народных трибунов социализма и очень много знаменитых ораторов буржуазного мира и затруднился бы назвать кого-либо из них, кроме Жореса (Бебеля я слышал только стариком), которого я мог бы поставить рядом с Троцким.
Эффектная наружность, красивая широкая жестикуляция, могучий ритм речи, громкий, совершенно не устающий голос, замечательная складность, литературность фразы, богатство образов, жгучая ирония, парящий пафос, совершенно исключительная, поистине железная по своей ясности логика-вот достоинства речи Троцкого.

https://www.litres.ru/book/anatoliy-lun ... yn/page-8/

А. Луначарский отмечает харизму и ораторский дар Л. Троцкого...
Эти же черты отмечает В. Маяковский в личности В. И. Ленина:

Я знал рабочего. Он был безграмотный.  Не разжевал даже азбуки соль.  Но он слышал, как говорил Ленин,   и он знал – всё.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Ответить