REZUNIST писал(а):Не «спустя пару недель оборонительных боев», а -- спустя пару недель, после ввода в действие ПП.
Вы лезете в высшую математику не изучив арифметику..
Прежде чем командир дорастет до должности когда ему дадут директиву о ПП он сначала в академиях поучится где ему о сути ПП и о том как и когда они вводятся раскажут.. Мне скока приводить инструкции о ПП или определения сути ПП в словарях?? Или может опять слова Жукова привести? Да без проблем...
Надеюсь не считаете его тупее себя в этом вопросе??
«Первые оперативные эшелоны войск приграничных военных округов, опираясь на существующие укрепления, при поддержке основной массы боевой авиации, в течение 10-15 дней должны были вести
боевые действия с тем, чтобы прикрыть мобилизацию, перевозки главных сил, их сосредоточение и развертывание».
Тут вам и "приоритеты" и суть ПП показаны.. и что планировалось по ним..
Скока рассказывать что ПП вводят и До нападения врага -- в угрожаемый период и в случае внезапного нападения ??? Решение на ввод до войны принимает при этом Москва а в случае внезапного нападения -- и на местах могут..
22 июня ПП не ввели специально даже в ночь на 22 июня когда сначала в черновике дир. № 1 указали --
.1. В течение [в ночь] на 22.[6.41] 23.6.41 возможно внезапное нападение немцев на фронтах [участках] ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО, ЛВО. ..."
Видите что вычкеркнули??? Знали уже что нападение будет именно ночью и потом Маландин это же указал в ЖБД ЗФ, но все равно не стали давать команду на официальный ввод ПП...
Или как солонин идиотами назовете руководителей СССР?
REZUNIST писал(а): ведь из текста самого ПП (как, впрочем, и из реально случившихся трагических событий ) ясно вполне определённо --- ПП были написаны в расчёте на ПРЕДвоенное введение их в действие.
вы документы читать военные е умеете.. я не виноват... тем более не понимаете азов этих доков..
REZUNIST писал(а):Это не «пара недель оборонительных боев», а пара недель во время которых возможено и вероятно нападение врага.
Это понятно, или есть возражения?
см. слова Жукова == он получше вашего знал чо там и как в ПП расписано и в прочих "планах"...
REZUNIST писал(а):Но подготовка в том же КОВО началась именно на немедленный удар силами КОВО "на Люблин" не дожидаясь готовности Главных сил...Жуков пишет о том, что следуя предвоенным замыслам КА два дня пыталась наступать и на ЗФ и на СЗФ, и лишь на третий войны Ставка приняла решение перейти там к оборонительным действиям, а на ЮЗФ даже несколько позже. Вы согласны со свидетельством этого грамотного специалиста?
Жуков начал дейстывовать по своим фантазиям. Читайте слова об этом Покровского который и проводил расследование причин трагедии 22 июня. Потом жуковы и стали врать что им кто то чего то там приказывал или заставлял так думать... или поступать.
у тирана своих забот в эти дни хватало и Главнокомандующим был нарком обороны в эти дни -- им дали себя проявить . И когда они с Люблином облажались то тут и пришлось им а не тирану переходить к обороне... Потом тиран увидев что идиоты и с этим не справляются толком -- поснимал к черту -- вернул Шаошникова и сам стал наркомом... и Верховным.
REZUNIST писал(а):покажете "план ападения" первыми -- тогда и поговорим..Олег Юрич, с вами всё в порядке..? :)
На предложение определиться оборонительными или наступательными были планы КА, вы реагируете просьбой показать вам план, о котором я вам ничего не говорил. Это неадекватная реакция, уверяю вас. Попробуйте определиться спокойно и по делу.
Так и быть разжую...
Оборона бывает и наступательной... И в мелких стычках на границе она более нужна.
Сами планы РККА были имено оборонительные но с наступательным уклоном. Предусматривалась активная оборона у шапошникова -- с опорой на Уры ответные удары и т.п. Однако наступление планировалось по ним не ранее готовности Главных сил РККА в тылах запокругов -- как пишет Жуков -- пара недель минимум...
Но выдавать эти планы за планы нападения первыми могут именно идиоты резуны.
sventof писал(а):oleg_ko писал(а):
Т.е., главного удара из Пруссии и Польши в НКО и ГШ ждали но решили отвечать из КОВО ответным ударом.
О! Новая теория однако! "Ожидание удара по Белоруссии с ответом из Украины"!
не нравятся слова Захарова??? опровергайте его если смогете.. Но он вообще то в ГШ в акурат перед ВОВ сллужил и получше вашего разбирается в вопросе -- чо и как там планировалось... А Тимошенко и сбагрил его в ОдВО в итоге...
sventof писал(а):Товарищ бывший военный!
Для начала расскажите, а как это армия ЖДЕТ удара, полностью наплевав на подготовку обороны как положено, а?
Это к тухачевским и их восторженым поклонникам в НКО и ГШ ... Смогете ответить сами на этот вопрос -- поймете что натворили тимошенки и жуковы... и почему расстреливали в итоге не только павловых...
Рокосовского тоже умиляло -- какого хрена рвутся наступать вместо того чтобы по всем правилам военной науки переходить к обороне и готовить в тылах основные силы для ответного удара...
sventof писал(а):Это что ж за такая новая стратегия-тактика?
"Стратегического мазохизма"?
"Стратегического самоедства"?
тактика предателей которые это в башку отдельных идиотов впихнули -- малой кровью да на чужой земле усех разгромим одним ударом.. На что тиран ночью 21 июня ответил -- Это несерьезно...
Солонин в ВПК гнет свою глупость -- только идиоты сидели в НКО и ГШ
