Власть в РФ или, За что мы вас так не любим

[m-sveta]

http://tinkamalinka.livejournal.com/5786.html
ЕЛЬЦИН
1. На 23,7% сократилась территория страны;
2. На 10 млн. человек уменьшилось население;
3. На 5 млн. стало меньше детей, 3 млн. детей не ходят в школу,
5 млн. живут на улице;
4. 14 млн. находятся за чертой бедности;
5. В 2,5 раза возросла смертность младенцев;
6. В 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;
7. В 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;
8. В 2,4 раза возросло число русских, больных туберкулезом,
9. В 10 раз наркоманией, в 25 раз сифилисом,
10. В 3 раза снизился объем промышленной продукции;
11. В 13 раз сократился бюджет страны;
12. В 20 раз увеличилось количество бедных;
13. В 14 раз стало больше организованных преступных групп, ими контролируется половина экономики страны.
13. Ущерб экономике России от Ельцина в 8 раз больше, чем от Гитлера.

ПУТИН
1. Вывезено 750 млрд долларов в США и на Запад;
2. Газпром стагнирует, имея долга 66% от годовой выручки (норма 10-12);
3. Госгаз/нефть продаёт финский дружок Путина через частную фирму "Ганвор";
4. В Форбсе 200 лиц (было 3);
5. 90% экономики - доход от "бананов" - нефти/газа;
6. Цены на жильё выросли при Путине в 10 раз;
7. В телевизоре поют оды "лидерам" 25 часов в сутки;
8. Пенсия 150 долларов;
9. Цены на продукты растут, как хотят (либерализация цен, начатая в 90-ых);
10. Инфляция не контролируется. За год правительство уже 4 раза меняла прогноз;
11. Коррупция небывалая (сам Путин признал);
12. Медицина - лучше не болейте бесплатно;
И это происходит в тот период, когда цена на нефть/газ ВЫРОСЛА в 10-20 раз.

МЕДВЕДЕВ
1. Пенсия как была, так и осталась мизерной;
2. Кредиты растут;
3. Произвол на местах чудовищный;
4. Люди боятся милиции (теперь уже и полиции);
5. Цены на еду растут как на дрожжах;
6. Депутат, имея з/п 150.000 рэ (без чаевых - смайл), жрёт ещё в буфете Госдумы салат из сёмги по 28 рублей;
7. Цены на ж/д билеты растут;
8. Цена на бензин растёт, даже когда цены на нефть снижаются;
9. При невиданном урожае хлеб растёт в цене.

Вот вам и "Слава России".

про медведева плохо написано, тоже и деньги вывозились и территория уменьшалось, коротковат списочек

[Константин]

Светлана, как всегда однобока, Начала бы для приличия свой список с г. Ульянова В.И.

1. Сократил территорию страны, Финляндия, Польша, Украина, Беларусь,Молдова- все разбазарил;
2. На 5-10 млн. человек уменьшилось население;
3. На 5 млн. стало меньше детей, почти все не ходят в школу,
15 млн. живут на улице;
4. 95 %. находятся за чертой бедности;
5. В 5 раза возросла смертность младенцев;
6. В 10 раз увеличилась детская смертность от голода;
7. Стало больше детей, заболевших рахитом;
8. Ограбил церкви и тратил золото на Мировую революцию, а не на борьбу с голодом
9. Гипер-пупер нфляция , появились "ЛИМОНЫ"
10. Встала промышленность;

И так далее......

[m-sveta]

Светлана, как всегда однобока, Начала бы для приличия свой список с г. Ульянова В.И.

1. Сократил территорию страны, Финляндия, Польша, Украина, Беларусь,Молдова- все разбазарил;
2. На 5-10 млн. человек уменьшилось население;
3. На 5 млн. стало меньше детей, почти все не ходят в школу,
15 млн. живут на улице;
4. 95 %. находятся за чертой бедности;
5. В 5 раза возросла смертность младенцев;
6. В 10 раз увеличилась детская смертность от голода;
7. Стало больше детей, заболевших рахитом;
8. Ограбил церкви и тратил золото на Мировую революцию, а не на борьбу с голодом
9. Гипер-пупер нфляция , появились "ЛИМОНЫ"
10. Встала промышленность;

И так далее......

Так ты забыл Константин, что когда Ульянов взял власть страна находилась 3 года в мировой войне, так что благодари за всё, что ты перечислил его предшественников. Он всё это безобразие прекратил и спас страну, а вот эти господа взяли сильнейшую мировую державу и без всяких войн ее уничтожили

[m-sveta]

Итак новое правительство. Про силовиков пока ничего сказать не могу, пока про министров образования и культуры

"Дмитрий Ливанов за день до своего назначения на должность министра образования и науки РФ в интервью "Российской газете" отметил, что в стране нужно сокращать не число вузов, а количество студентов, обучающихся за счет государства.

"Дело не в количестве вузов. А в том, сколько студентов там обучается за счет государства. Я думаю, эта цифра может быть уменьшена в два раза с одновременным повышением финансирования для оставшихся мест", - отметил Дмитрий Ливанов в интервью, опубликованном в номере издания от 22 мая.

По его словам, например, в настоящее время стране инженеров "надо не так уж и много", при этом мест в вузах в три раза больше, чем было раньше.
"Очевидно, что мест должно быть меньше, но стоимость одного студента при этом должна быть значительно выше. Не 60 тысяч, как сейчас, а 200-250 тысяч рублей. Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры".

про медынского здесь разбор полетов
http://colonelcassad.livejournal.com/739239.html
с цитатами
поклонник солженицына и михалкова, который никита. Временами монархист (Мишатка, радуйся!), ярый антикоммунист, каждый год поднимает вопрос о захоронении Ленина. Сталина, Петра 1, Ивана Грозного - не любит.
Так что не радуйтесь, свалит одного идола, примется за остальных.
Любит смотреть "разоблачения правды о войне", так что нас ждут новые "киношедевры" за счет налогоплательщиков

[m-sveta]

20 лет безответственности власти хуже оккупации

Нынешний режим любит сам себя хвалить по телевизору и часто хвастается выдающимся достижением - наконец-то достигнут советский уровень развития! Казалось бы, теперь-то спустя 20 лет простому расеянцу пора начинать радоваться славным "достижениям демократии", сопровождаемым, правда, тотальной фальсификацией выборов и запретом идеи ответственности власти перед народом как экстремисткой.

Но тут есть несколько НО! Во-первых, советский уровень - это не тот уровень, который был 20 лет назад до уничтожения и оккупации нашей Родины Советского Союза бандой воров и национальных предателей. Ведь советская экономика, экономика РСФСР в частности, планомерно развивалась, причем высокими темпами, вплоть до 1990 года. Соответственно, советский уровень сегодня - это тот уровень, который был бы достигнут при тех же темпах и уровне развития, которые были при нем за сопоставимый период времени, скажем, за 1970-1989 гг.

Во-вторых, советский уровень - это уровень всего СССР, всего Союза братских республик, а не только его огрызка в виде РФ. Но рассмотрим пока только первый момент - что сотворили с РСФСР.

1. Потери населения за 20 лет - 29,6 млн. человек

Резкий рост смертности и падение рождаемости начались в 1988 году в результате перестройки. Действия перестроечников и реформаторов - это целенаправленное уничтожение нашей страны предателями и врагами народа во власти, массовое ограбление, спаивание и разврат населения, лишение народа смысла и средств существования. Негативная демографическая динамика не была унаследована от советского строя. Она стала результатом преступных реформ безответственных органов власти.

Совокупные же ПОТЕРИ населения включают в себя

1. непосредственную убыль (заштрихованная часть ниже нулевой оси) - 12,8 млн. чел.

Естественное движение населения - это разница между уровнем рождаемости и смертности. За 1990-2011 умерло - 44,2 млн. чел., родилось - 31,4 млн. чел. Убыль населения за 20 лет составила таким образом 12,8 млн. чел. Примерно на 5,3 млн. чел. эта убыль была компенсирована мигрантами.

2. потери как отклонение от нормального (советского) уровня естественного прироста населения (заштрихованная часть выше оси абсцисс) - 16,8 млн. чел.

Естественный прирост / убыль населения - это разница между количеством родившихся и умерших в отношении ко всему количеству населения.

В качестве нормального уровня рождаемости примем среднегодовое число родившихся на 1000 чел. населения РСФСР за 1970-1989 гг. - +16,0 чел./ 1000 чел. Для "демократической" РФ 1990-2011 этот показатель равен всего +10,4 чел., спад на 5,6 пунктов. Безобидная, казалось бы, разница дает миллионные потери населения.

В качестве нормального уровня смертности аналогично примем среднегодовое относительное число умерших в России за предыдущую двадцатилетку - -10,2 чел./ 1000 чел. Для 1990-2011 этот показатель составил -14,5, рост смертности на 4,3 пункта.

Как итог спада рождаемости и сверхсмертности среднегодовой уровень естественного прироста населения скатился с +5,72 чел./1000 за последние 20 лет Советской России до отрицательной геноцидной величины в -4,07 в проамериканской ельципутлеровской сырьевой колониии Раша.

При сохранении средних за 1970-1989 гг. темпов естественного прироста населения (+5,72 чел./1000), население РСФСР значительно бы увеличилось. При том же уровне миграции, что был за последние 20 лет, в России бы сейчас жило 172,7 миллиона человек - вот советский уровень! Достигнут ли он?! По данным Росстата, с учетом данных переписи численность населения на конец 2011 года составила всего 143,06 млн. чел.

Таким образом, совокупные потери населения одной только России за 1990-2011 гг. составили 29,6 млн.чел.



Для сравнения. Потери народа всего СССР за годы гитлеровской оккупации, подсчитанные аналогичным балансовым методом, - “всего” 26,6 млн. (в том числе населения РСФСР - более 18 млн. чел.). Путин до Гитлера не дотягивает всего чуть-чуть - минус 17,1 млн. чел., у Ельцина в зачете минус 12,5 миллионов русских. Правда, стоит учесть, что Гитлеру не удалось оккупировать всю Россию, а бандой нынешних врагов народа в Кремле, несмотря на "мирное время", Россия оккупирована и грабится ПОЛНОСТЬЮ.

Гитлеровская оккупация страшнее безответственности власти!

Конечно, неогауляйтеры и зондеркомандеры в лице нынешней преступной власти не убивают народ из танков и пулеметов, как гитлеровцы (впрочем, героические защитники Конституции и Верховного Совета в Октябре 1993 года с этим злобно не согласятся), но с другой стороны есть ли в этом необходимость, если порабощенный "мирными" средствами народ не сопротивляется? Вернее, только сейчас наконец начал подниматься!

Ну а главное что рецепты Гитлера по ведению политики на оккупированных территориях в отношении "недоразвитых" русских вполне усердно употребляются и нынешней администрацией:

"…Русские живут недолго, 50-60 лет. Почему мы должны делать им прививки? Действительно, нужно применить силу в отношении наших юристов и врачей: запретить им делать этим туземцам прививки и заставлять их мыться. Зато дать им шнапсу и табаку, сколько пожелают…". (19 февраля 1942-го, "Вольфшанце")

"…Эта масса расово неполноценных, тупых людей нуждается, как свидетельствует вековая история этих областей, в руководстве
…мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения." (Замечания и предложения по генеральному плану «Ост» рейхсфюрера войск СС (27.4.1942)

«1. Мы можем быть только заинтересованы в том, чтобы сокращать прирост населения оккупированных восточных областей путем абортов.
3. ни при каких условиях не должны производиться прививки и другие оздоровительные мероприятия для ненемецкого населения. 4. Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокое образование. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас. Поэтому, по мнению фюрера, вполне достаточно обучать местное население, в том числе так называемых украинцев, только чтению и письму.
5. Ни в коем случае мы не должны какими бы то ни было мероприятиями развивать у местного населения чувства превосходства! Необходимо делать как раз обратное!
7. Ни в коем случае не следует строить русские (украинские) города или благоустраивать их, ибо местное население не должно иметь более высокого жизненного уровня.
Немцы будут жить в заново построенных городах и деревнях, строго изолированных от русского (украинского) населения (почему-то сразу вспомнились виллы наших олигархов и чиновников – А.С.)
(Письмо Бормана Розенбергу относительно политики на оккупированных территориях (23.7.1942)

"Нужно всегда исходить из того, что в первую очередь задача этих народов - обслуживать нашу экономику. И поэтому мы должны стремиться, руководствуясь экономическими интересами, всеми средствами извлечь из оккупированных русских территорий все, что можно."

"Ни один учитель не должен приходить к ним и тащить в школу их детей. Если русские, украинцы, киргизы и пр. научатся читать и писать, нам это только повредит...
Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их, чем предоставлять им возможность самостоятельно усваивать политические, научные и другие знания. Только чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покоренным народам об их истории; музыка, музыка, ничего, кроме музыки. Ведь веселая музыка пробуждает в людях трудовой энтузиазм. И если люди могут позволить себе танцевать до упаду, то, это, насколько нам известно, широко приветствовалось во времена Системы." (Генри Пикер. - "Застольные разговоры Гитлера". Стенограммы 1941-1942)

Ничего не напоминает?

2. Потери в экономике - 55%

При сохранении средних за 1970-1989 гг. реальных темпов роста экономики к концу 2011 года ВВП составил бы 236% от уровня 1990 г. - ЭТО советский уровень экономики в количественном отношении. В реальности же он оказался был лишь 107%. То есть потери экономики за 20 лет: 107/236 - 100% = -55%.
Аналогично: потери в промышленности - 70%, потери в инвестициях - 80%, потери в сельском хозяйстве - 54%.

Что касается качественного отношения, то Советская Россия, в отличие от нынешней не была сырьевой колонией.

Доля нефти и нефтепродуктов в экспорте в страны дальнего зарубежья выросла с 36,4% в 2000 году до 57,3% в 2010 году. А доля машин и оборудования упала с 7,5% до 4,6% (для сравнения в 1990 году она была 18,3%). При этом цены на нефть подскочили с 13$ за баррель в 1998 году до более чем 100$ в 2011-ом. Доходы от разворовывания национальных богатств, украденных у народа бандой Ельцина-Путина, присваивают себе в основном частные лица.

Отток капитала из страны превысил за 2008-2011 в разы превысил суммарный отток за все 90-е. В разы вырос внешний долг России, в основном за счет хапанья кредитов частными корпорациями дружков Путина.

Размеры теневой экономики составляют, по данным МВД, более 40% ВВП. Размеры взяток и коррупционный оборот при Путине вырос в десятки раз.

Уровень финансирования науки до сих пор в 3 раза ниже советского уровня и даже ниже уровня 1997 года и составляет лишь 0,6% ВВП. Численность научного персонала сократилась по сравнению с 2000 годом на 150 тыс. человек.
Если в СССР доля инновационно активных предприятий составляла около 50% (а по некоторым оценкам – 68%), то сегодня в России она не превышает 9,4%

Общая доля стран СНГ на мировом рынке наукоемкой продукции по мере перехода к рыночной экономике уменьшилась, как минимум, в 20 раз — с 8 процентов (1990 год) до 0,3-0,4% в последние годы.

3. Потери доходов населения - 7,3 трлн. $

Если бы сохранилась ответственная перед народом власть с тем же уровнем социального разрыва в доходах и тех же темпах роста реальных доходов населения, что в 1970-1990 гг (+3,7% в год), то средние доходы повысились бы к 2010 году по сравнению с 1990 на 107% у всех категорий населения, как у бедных, так и у богатых.

В реальности же доходы повысились в среднем всего на 48%.

Но это в среднем. За счет роста социального неравенства (отношений доходов 20% самых богатых к доходам 20% самых бедных) почти в три раза оказывается, что доходы богачей выросли как надо, в 2,16 раз. Доходы же остальных 80% выросли всего на 15%. А вот доходы бедняков даже сократились на 23%.

Средние доходы по России в 2010 году составили 18553 руб. Если отталкиваться от этой цифры, то совокупные потери доходов населения за 20 лет - 7,3 трлн.$. (заштрихованная часть между синей линией и синей пунктирной на графике)

Коэффициент социального неравенства (отношение доходов 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных) - вырос с 3-4 в 1990 году до 16,8 в 2011 году. С учетом теневых доходов превышание составляет 40 раз и более!

Зато количество долларовых миллиардеров выросло при Путине с 8 до 101. Коэффициент олигархичеости экономики (отношение совокупного объема богатств топ-100 официальных богачей станы к ВВП) на начало 2012 года составил 20,5%. Для сравнения аналогичный показатель для США - 6,7%, Китая - 4,9%. СНГ - лидирующий регион мира по этому показателю, характеризующему степень ограбленности народа небольшой кучкой бандитов.

4. Советский ядерный щит уничтожен Путиным еще на 38%

Стратегический ядерный потенциал России в 2000 году составлял 6722 ядерных боеголовок на всех стратегических носителях. В 2010 ядерный потенциал был уничтожен более чем наполовину и составил 2679 шт. При этом самых мощных и неуязвимых ракет в мире "Воевода" (Сатана) Путиным в угоду США было уничтожено более 130 шт из 180, хотя признано, что они могли бы прослужить как минимум до 2020 года. Под прикрытием гнусного и предательского уничтожения ядерного щита России проводится незначительная модификация старых моноблочных советских ракет Тополь. При этом ядерный потенциал США составляет 4613 боеголовок на дежурстве и в оперативном резерве, плюс значительный возвратный потенциал.

Военные расходы России составили в 2010 году 2,6% ВВП, что в три раза ниже уровня 1990 года и в 2 раза ниже уровня США.


5. Советский космос и гражданская авиация почти добиты

Если в 1996-2000 было 92 запуском космических ракет с отечественной полезной нагрузкой, то в 2005-2010 - 77 запусков. Количество запущенных космических аппаратов в 2000 году было 32, а в 2010 - 27, что в 4 раза ниже советского уровня.

В 1990 году обвально сократилось производство гражданской авиационной техники (пассажирских и грузовых самолетов). Сейчас разница по сравнению с уровнем 90-92 год составляет 7-10 раз.

Производство гражданских вертолетов сейчас в 5 раз ниже, чем в 1990 году (1990 - 163 , 2010 - 35).

Средний возраст кадров приближается к 60 годам, а уровень заработных плат ниже, чем в сфере добычи нефти и газа, в 1,8 раз и ниже, чем в финансовой сфере, в 1,9 раз.

Поэтому не удивительно, что средний возраст авиапарка значительно вырос и приближается по многим машинам к предельным срокам эксплуатации.

Средний возраст магистральных самолетов в России 16 лет. Для сравнения: в Африке - 15.5, в Европе - 10, в Китае - 7 лет. Средний возраст самолетов-региональщиков еще больше - 30 лет. В той же Африке -18, в Европе - 12, в Китае - 11 лет.

Вместе с производством значительно сократились объемы перевозок в гражданской авиации. В 1990 году воздушным транспортом России было перевезено 96 млн. пассажиров, в 2000 году - 23, в 2010 - 47.

Количество часов налета гражданской авиации стран СНГ составляло на 2010 год 3,0 млн. часов по сравнению с советскими 9,8 млн. ч в 1990 году. По этому показателю мы значительно отстали от некогда равных соперников - США, где налет сейчас составляет 20,8 млн., а с учетом авиации общего назначения, которая у нас только зарождается - 41,7 млн. ч.

Власть - на Суд Народа!
http://www.newsland.ru/news/detail/id/968246/
далее по ссылке

[express]

Вот такое мнение:
http://oko-planet.su/politik/politikdis ... grali.html
Провокации: Как мы в 1993 году 2-ю мировую войну проиграли
А не пора ли нам «дерзнуть» на основы конституционного строя России? Не сочтите экстремизмом, но, ведь, явно не боги сочиняли наш Основной закон, поэтому «работа над ошибками» здесь, в отличие от анекдотических поправок в Библию, вполне, а иногда и даже очень уместна.

Уже тогда - 12 декабря 1993 года на референдуме, который еще тот президент РФ Борис Ельцин обозвал «всенародным голосованием», среди господ и товарищей согласия не было: за - проголосовало 58,43%, против - 41,57 % граждан России.

Вряд ли большинство «противников» читали заготовку основополагающего документа с карандашом в руке, однако многие интуитивно понимали - не должно быть на проекте Основного закона суверенной страны грифа: «Прошел экспертизу за рубежом». («Российская газета» от 10.10.1993г). Не зря же народная мудрость гласит, что им там здорово, то нам здесь - ярмо.

Про «основы конституционного строя» я вспомнил не ради красного словца. Первая из девяти глав Конституции РФ именно так и называется, повествуя, где мы, кто мы и как мы. Вначале вроде бы все верно: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» (статья 3).

А как по факту «носить суверенитет» и «источать власть»? Правильно - выработать собственные правила, согласно которым жить-поживать, да добра наживать. Однако далее выясняется, что мы (народ) не единственные, кто претендует на власть в России - и такой порядок прописан не где-нибудь, а в нашей же Конституции. Главу 15, часть 4 смотрим особенно внимательно: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Юристы называют подобное - «Приматом международного права над национальным», если по-русски - то внешнее главнее внутреннего. Кстати, у России оказались «достойные» коллеги с похожими Конституциями - те самые страны, которые проиграли 2-ю мировую войну: Италия (ее Основной закон от 1947 года); Япония (то же самое от того же года) и ФРГ (Конституция от 1949 года). Понятно, что побежденным просто деваться было некуда - принцип «ущербного суверенитета» продиктовали им в США на правах одной из стран-победителей.

В 1993 году творцы нашей Конституции тоже активно консультировались за океаном (помните «экспертизу за рубежом»?). «Подсказки» оттуда легли на благодатную почву. В своем стремлении окончательно «добить» остатки СССР (имеется в виду - де-юре) демократические авторы (Шахрай, Собчак, Алексеев и другие) вопреки будущим национальным интересам России предпочли оказаться в компании государств бывшей гитлеровской коалиции, лишь бы вытравить из буквы Основного закона любой советский дух.

Чтобы понять ошибка это, или преступление оглядимся по сторонам. Извините за выражение, но такой фигни, нет ни в одном уважающем себя государстве. «Для того чтобы национальное государство отдалось в руки международного правосудия, оно должно быть разгромлено или же поставлено в такую зависимость от международных инстанций, при которой нельзя уже говорить ни о каком суверенитете», - то не я сказал, а председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин (в 1993 году уговаривавший Ельцина «вернуться в правовое поле») на конференции, приуроченной к 65-летию Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками.

Вы можете себе представить, что Вашингтон отказывается от каких-либо своих планов только потому, что они идут вразрез с мировыми нормами? Вот и Зорькин тоже не может: « Наблюдается опасная тенденция - присвоение функций международного правосудия национальными судебными системами некоторых крупных государств. Безусловно, приветствуя инициативы США в деле борьбы с коррупцией, терроризмом и наркоторговлей, мы, тем не менее, не можем не признать, что некоторые из этих инициатив чересчур расширяют юрисдикцию американских законов, делают зоной их юрисдикции почти весь мир. А значит, возникает соблазн превращения этих законов не в инструмент борьбы с терроризмом и криминалом, а в своего рода правовую дубину, которой можно бить по головам неугодных».

Это только в математике от перестановки слагаемых результат не изменяется. Попробуем прочитать 15 главу Конституции РФ, переставив некоторые слова: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила, установленные национальным законодательством». Кто за?

Михаил Синельников

[m-sveta]

[m-sveta]

Евгений Федоров: Бизнес России на крючке США

Евгений Федоров, депутат Государственной думы четырех созывов, бывший председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству, член генерального совета партии "Единая Россия", побывал в видеостудии "Правды.Ру". В Клубе главного редактора Инны Новиковой политик рассказал о главных проблемах нашей экономики и о путях ее решения.

— Евгений Алексеевич, вы были сняты с поста председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству, лишены права выступления в СМИ из-за своей позиции о политическом и экономическом суверенитете России. свою по Что у вас за точка зрения такая непопулярная?

— Мне вообще запрещено обсуждать вопросы суверенитета. Реальные проблемы у нас мало обсуждают, потому что у нас не принято обсуждать законы политики, серьезно говорить о жизни. Серьезного анализа не пропускают в информационное пространство.

В 1991 году произошло поражение одной стороны по отношению к другой. Советский Союз проиграл войну, потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны.

Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют "холодной". И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют.

— О какой дани вы говорите? Приведите пример, пожалуйста.

— Посмотрите на любую российскую денежную купюру, на ней написано: "Билет Банка России". Если вы вспомните старую советскую денежную купюру, на ней было написано: "Государственный казначейский билет". То есть, эти бумажки теперь выпускает не государство Российская Федерация, а один конкретный банк. Это следствие 1991 года, чтобы было понятно.

Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых золотовалютных резервов. То есть, для того, чтобы я мог расплатиться в магазине 100 рублями, российская экономика заплатила Соединенным Штатам Америки номинальную стоимость.

Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, потому что они изымаются из экономики. И мы никогда не решим проблему инфляции, не решив проблему Центрального банка. Не надо думать, что это наша специфическая проблема. Америка победила большинство стран, и сегодня они употребляют половину ВВП мира. И американцы отлично понимают, что эта проблема их разрушит. Поэтому главный вопрос Обамы к Конгрессу — снизить внутреннее потребление Америки. Это парадокс, но они не могут сделать этого, потому что нельзя вытащить из американского рта кусок, который там уже находится.

Таким образом, ежегодно мы платим в казну США дань — порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Условно говоря, каждый россиянин платит два налога: один налог он платит в российский бюджет, а другой — в таких же объемах — он платит в американский бюджет. Эти правила придумали американцы. Правила пишут победители.

— Вы сказали, что они "нас полностью контролирует". Каким образом?

— Дань — это только одна часть. Второе — полный контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — "управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации", хотя у него и может быть российский паспорт.

— "Норильский никель" — иностранная компания?

— Конечно. А вы что, не знали? Даже "Газпром" на 40 процентов — иностранная компания. Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов.

— Где оно написано? Кому оно представлено к исполнению?

— Все его выполняют, вы не найдете ни одного исключения. Вы, будучи бизнесменом, обязаны ехать на Гибралтар, Кипр или в Лондон и переводить туда собственность. Нам запрещено иметь национальную крупную частную собственность. Я что-то новое для вас сказал?

— Да, я удивляюсь.

— Об этом даже особо и не спорят, потому что это очевидно. Мало того, если вы посмотрите с позиции 1991 года и поражения страны, то увидите, что механизм приватизации был формой контрибуции: все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию. Американцы многим странам доверили владеть механизмами собственности в Российской Федерации: Франции, Англии, Кипру, Германии и т. д.

— То есть, предприятия там должны быть зарегистрированы и там должны платить налоги?

— Нет, само предприятие может быть в России, но его владелец должен быть за границей. У нас нет национального бизнеса в плане собственности вообще.

Исключение — малый и средний бизнес. Если вы успешный бизнесмен и от ларьков переходите к более-менее крупному объекту, вам ваш банкир скажет: "В каком бы банке вы ни обслуживались, переходите в иностранную юрисдикцию". И вы, не перейдя в иностранную юрисдикцию, не сможете иметь тех отношений с банками, которые вы хотите.

Кстати, Центральный банк России отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции. То есть, он может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о Центральном банке. Кстати, все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы.

— А принимала Государственная дума и вы в том числе…

— Принимала их Государственная дума. Система контроля, если хотите, иго или частичная оккупация — это, прежде всего, система. И она находится под контролем американцев через механизм финансирования, потому что в России отсутствуют национальные политические деньги. То есть, все партии по-разному сидят на грантах, или на зарплате, по-русски говоря. Если мы говорим об оппозиционных партиях, у них смешанная система контроля со стороны американцев: частично на гранте и частично манипулирование через механизм коррупции и через так называемый механизм элит. Если мы говорим о правящих властях, то сами правила их формирования придумали американцы.

— Евгений Алексеевич, давайте вернемся к вопросу о бизнесе.

— Да, есть и второй момент этого вопроса. Американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определенным условием.

Поэтому, если вы меня спросите, являются ли сегодняшние крупные российские предприниматели владельцами бизнеса, которым занимаются и про который говорят, что они владельцы, я скажу, что не знаю, но по правилам, по которым они его получили, подозреваю, что многие — нет. Они говорят: "Мы — владельцы", — но на самом деле они на крючках.

— Как, например, долго пытались выяснить, кто является владельцем аэропорта "Домодедово"…

— Это просто маленький частный случай, и государство очень быстро от этого убежало, потому что ему по голове настучали и сказали: "Сюда не лезьте". Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция — сегодня нерешаемая проблема. Решать ее нам запретили американцы.

— Расскажите подробнее, как работает механизм коррупции в России?

— Представьте себе большую коррупцию. Прежде чем взять и отдать половину имущества страны СССР кому-то, надо просто сказать: "Кто ты? Врач? Будешь миллиардером". Это называется "приватизация". Может быть большая коррупция? Бывают откаты, взятки. А когда берут и просто половину имущества страны раздают по списку, причем по американскому…

— Но это было 20 лет назад…

— Ничего не изменилось с тех пор. Это имущество как отдали, оно так и есть. Это раз. Второе. Олигархическая система управления, когда чиновник назначен бизнесом и работает на бизнес.

— Во всех странах чиновники назначены бизнесом и работают на бизнес.

— Они не отчитываются. Когда функциональная обязанность чиновника — обслуживать своего бизнесмена, это называется штатная коррупция.

Сегодняшний механизм коррупции — по сравнению с этими двумя, детский лепет, этот механизм уходит в систему государственного управления. Это правило функционирования российского государства, которое возникло в системе 20 лет назад как результат капитуляции 1991 года.

— Вы хотите сказать, что до 1991 года у нас коррупции не было?

— Была, но другого характера. Сегодняшняя цель коррупции — политическая, в отличие от царской России, где она носила личную цель — обогащение боярина, чиновника. Сегодня механизм коррупции — один из механизмов манипулирования процессами в России. Именно поэтому закрыть коррупцию в России американцы могут за два дня, приравняв ее к отмыванию. Система коррупции, вся ее технология, завязана на иностранную юрисдикцию, организована там. Решить проблему коррупции внутри России, не решив проблему суверенитета, невозможно.

Государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами. И, когда государство что-то делает для меня, не факт, что это патриотизм. Государство легко работает на американцев, когда надо, и у них для этого есть свои механизмы.

— И что же вы, политик с большим стажем, депутат четырех созывов, прикажете делать своим соотечественникам для своего, так сказать, спасения?

— А почему, вы думаете, наши предки не хотели проигрывать войны и клали свои животы в тысячах битв? Каждому нормальному человеку понятно, если ты проиграл войну, ты, твои дети и правнуки будут долго за это платить. Победитель имеет механизм влияния на любые процессы в побежденной стране. Проигравшему государству очень много приходится сил и времени тратить на восстановление суверенитета, экономики, государственности, культуры.

Посмотрим логику событий. 1991 год — проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников.

Они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надежности перевели в свою юрисдикцию и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Они еженедельно перед ним отчитывались, и он мог снять их с должности в любой момент. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил.

Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления такова, что если одно звено, президент, например, выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев, и он об этом говорил, то против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты.

Я не скажу, что американцы хотят ликвидировать Россию, но часть их начальников такое решение принимала, они рассматривали мир при ликвидированной Российской Федерации.

— У вас нет паранойи, что американцы все контролируют, все наши действия и разговоры контролируют? Сколько же информации им придется перерабатывать.

— Я с вами соглашусь, что они ее не перерабатывают, но пишут, поэтому Агентство национальной безопасности имеет бюджет в два раза больше, чем ЦРУ.

К нынешней власти есть претензии, что она слишком много внимания уделяет Чечне: мол, никакой другой регион так не финансируется, как финансируется Чеченская республика.

— Вы знаете, какой регион России получает больше всего федерального финансирования на одного жителя? Курильская гряда. По федеральной программе они получают раз в тридцать больше денег, чем идет финансирование на одного жителя Чечни, например. И Чечня, с точки зрения расчетных показателей, финансируется в среднем, как и остальной Кавказ. А Кавказ не является самым финансируемым, если говорить из расчета на одного жителя, регионом Российской Федерации.

В Чечне суверенитета больше, воруют меньше, вот и все. Эффективность выше.

— Получается, что в остальной России воруют так, что все регионы живут бедно. А куда ж сворованное девается? Все за границу уплывает?

— Мы недавно обсуждали механизм российских грантов, который ввел Медведев. Российская власть тоже должна выделять гранты. И мы запросили министерство, как расходуются эти гранты. Очень интересно. Семьдесят процентов наших национальных грантов идет грантополучателям из Соединенных Штатов Америки… Мы спросили: "А почему семьдесят?" Нам в министерстве сказали: "А для того, чтобы показать всему миру, что мы тоже можем финансировать американских грантополучателей". То есть, для системы правительства эта цель важна. Российский государственный аппарат создан как архитектура внешнего управления, и то, что наш президент занимает другую позицию, то, что есть куча порядочных чиновников, систему не меняет.

— А Государственная дума — это тоже один из элементов?

— Государственная дума — это партийная система. Партийная система — это часть через грантополучателей, в отношении части оппозиции, часть через коррупционные механизмы манипуляция и часть через элиты манипуляция. И, кроме того, вы не забывайте, есть механизм здравого давления, когда люди понимают, что с системой спорить бессмысленно: пойдешь против правил, тебя раздавят, выкинут.

Нам нужно отвоевать российское информационное пространство, то есть, принять законы о национальной системе рейтингов, о системе саморегулирования СМИ, то есть, решить проблему благополучного самочувствия российского человека. В этом информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас.

— Не так давно была дискуссия в Facebook о том, что необходимо запретить иностранным гражданам быть руководителями российских СМИ. Было такое негодование: "Как, иностранцы не будут входить в руководство СМИ? Это невозможно, это ограничение свободы!"

— Мы должны четко понимать: сфера идеологий и сфера правил — это не сфера российского суверенитета в понимании американцев. За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки.

Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации.

На мой взгляд, сил, несмотря на эту мощную систему, у нас много. Но процесс этот не быстрый. Мы должны четко понимать: во-первых, исчерпаны ресурсы вассально-колониального роста, то есть, выше поднять уровень жизни нам не дадут. Во-вторых, в последние три-четыре года у нас идет тотальное отступление национальных сил по всем фронтам. Связано это с тем, что американцы запретили Путину идти на третий срок в свое время, и последующими за этим событиями. Фактически они перехватили инициативу управления Россией. Произошел подъем, кстати, благодаря этому был десятикратный рост зарплат, когда он частично перехватил управление национальными процессами. Потом пошла реакция, и мы уже четыре года находимся в состоянии отступления.

Последние полгода мы бежим со всех национальных фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь. Кто организаторы? Больше половины — официальные грантополучатели США.

Когда я общался с Обамой, его командой, они прямо сказали: "Мы недооценили Россию, будем сейчас ее оценивать серьезно". Серьезно — значит, больше денег будут выделять на оппозиционную работу в России. Мы сейчас это наблюдаем. Бюджет Соединенных Штатов верстается под расходы на пропаганду в России, и эти деньги Хиллари Клинтон называет публично в Конгрессе "деньгами на войну с Россией". Это война, как она говорит, в ней нет побед, в ней есть борьба.

Сегодня главная задача Путина — конечно, на базе народной поддержки, договориться с элитами, а по большому счету, их заменить. Когда он говорит о модернизации и изменении типа экономики, он фактически говорит о механизме трансформации элит в национальный тип.

— Но вы сказали, что у нас все предприятия зарегистрированы на Западе. Как он может это изменить?

— Изменить тип экономики — значит, изменить таким образом законодательство России, чтобы мы получили национальные механизмы воздействия на ситуацию, на интеграцию в российское общество. Чтобы были не иностранные предприниматели, а российские, чтобы рубль был не иностранной валютой (это же филиал доллара, если по-честному), а российской, чтобы телевидение было не иностранное, а российское.

Представьте себе, что завтра материальное благополучие граждан России чудом увеличилось в два раза. Думаете, что-то изменится в отношениях с властью? Нет. Проблема не в деньгах. Проблема в том, что в России нет суверенитета и люди это спинным мозгом чувствуют. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает.

[express]

http://blogs.mail.ru/mail/elena412355/4 ... 1E20A.html
Не копирую полностью, так как там много таблиц и графиков, это надо читать и смотреть "вживую".

[m-sveta]

Блин, столько народу выступает (выступало) против ВТО и вот - поздравляю! На мнение народа очередной раз наплевали
Дума ратифицировала законопроект
"коммуниста" на них нет с его танками

Здесь список поименный, кто и как голосовал
http://kprf.ru/dep/108190.html