Готовил ли Сталин нападение на Германию летом 1941 года

[Балтиец]

Вот и я говорю, что сейчас много так называемых "историков", которые выхватывают совершенно непонятные для них служебные военные документы и подгоняют их под свою определенную, зачастую неверную, теорию. И преподносят нам все это как истину в последней инстанции, что конечно же вызывает неприятие такой трактовки, особенно теми, кто знает эту кухню.

Вот вот. Только вот творчество пейсателя Козинкина, вызывающее у всех вменяемых читателей стойкий vomitus-эффект, для отдельных "знатоков кухни" все равно что амвросия с нектором. Вывод: на вкус и цвет товарищей нет.

<Предупреждение: нарушение пп. 6, 7 правил форума.
По совокупности предупреждений и как злостному нарушителю, запрет доступа на форум на месяц.
Ефремов.>

[ccsr]

Вот вот. Только вот творчество пейсателя Козинкина, вызывающее у всех вменяемых читателей стойкий vomitus-эффект, для отдельных "знатоков кухни" все равно что амвросия с нектором. Вывод: на вкус и цвет товарищей нет.

Создана тема с разбором книг Козинкина и Егорову была дана возможность изложить конкретные ошибки в его книгах, только разумеется не в виде словоблудия Егорова, а с указанием текста и его ошибочности. Егоров нашел одну ошибку - город был неправильно отнесен к округу. И все. Вот и весь разбор Егорова - как говорится, не убавить, не прибавить.
Даже Закорецкий и то более грамотно подошел к тексту Козинкина и по существу указал на ошибки, которые автор признал полностью.
Где спрашивается такой же подход у Егорова - хотя бы ну уровне разбора его книги, который был проведен мною?
Вот поэтому Егоров нам не "товарищ в деле вкуса", а обычный завистник чужого успеха...

[Камиль Абэ]

Поймите что слово "Разработка" вообще ни о чем не говорит

… - словом "догадайся мол сама".

Я не знаю, читали ли вы Дашичева и Проэктора. И не понимаю, почему вместо серьёзного разговора Вас уносит на «ля - ля».

[Мормон]

Во- первых, речь идёт не об «отказе от рассмотрения этого варианта», а об оценке развития событий.

Речь в данном документе идёт именно об отказе рассматривать этот вариант. Потому, что в предпологаемых сценариях ведения войны против СССР, Лоссберг никак не планирует отражение упреждающего удара СССР по Германии. Но такой вариант им рассматривался.

[ccsr]

Я не знаю, читали ли вы Дашичева и Проэктора. И не понимаю, почему вместо серьёзного разговора Вас уносит на «ля - ля».

В отличие от Дашичева и Проэктора я сам готовил служебные документы, на которых оставляли подписи (утверждали) министры обороны - СССР и России.
Вот поэтому я и не верю в ахинею, которую несут разные "военные историки" и в отличие от них, прекрасно понимаю кто и для чего готовит документы в вооруженных силах. С вами что-то обсуждать я и не собирался - у нас представление об армии совершенно разные.

[Балтиец]

В отличие от Дашичева и Проэктора

Какое чистое фанфаронтство и хвастовство! В отличие от тебя, Сережа, оба историка реально воевали, и в Академии учились, и звания у обоих "полковник". А ты подпол всего лишь. А отец Дашичева генерал-майор, легендарная личность, знал бы ты историю ВОВ, не вякал бы на уважаемых, в отличие от тебя, профессоров.

я сам готовил служебные документы, на которых оставляли подписи (утверждали) министры обороны - СССР и России.

Это свое5 откровение смело клади в урну, оно никого не интересует. Для наркома ты ничего не готовил, "грамотей".

<Предупреждение: нарушение пп. 6, 7 правил форума.
По совокупности предупреждений и как злостному нарушителю запрет доступа на форум на месяц.
Ефремов.>

[ccsr]

В отличие от тебя, Сережа, оба историка реально воевали, и в Академии учились, и звания у обоих "полковник".

Солженицын тоже воевал - мне теперь в его идеи как обустроить Россию тоже верить?

А ты подпол всего лишь.

Разве я тебе сообщал об этом?

А отец Дашичева генерал-майор,

Это ты к чему приплел? Или ты привык за спину отца прятаться, когда тебя по щекам отхлестывают?

Для наркома ты ничего не готовил, "грамотей".

В мое время был министр - но суть документов осталась прежней. Готов поспорить, что те, кого ты противопоставляешь мне, даже будучи профессорами, ни одного документа даже для главкома не готовили - вот тебе и вся наша разница, лже-историк Егоров.

[Балтиец]

Разве я тебе сообщал об этом?

Тебя Закорецкий вычислил, что ты себе лишнюю звезду приписал, лже-полковник.

Солженицын тоже воевал

В огороде бузина... Профессоров гражданства СССР никто не лишал, и был-то Солж лейтехой. ТроллишЬ, малчег.

когда тебя

Нет, обычно, это когда я. В данном случае, тебя, тролля и клеветника, засунул в положенное тебе место.

суть документов осталась прежней

Даже Козинкин над тобой поржал бы, но... корпоративность.

[ccsr]

Тебя Закорецкий вычислил,

Закорецкий меня не мог вычислить - я ему о себе ничего не сообщал. А вот я точно узнал, что он самозванец.

Профессоров гражданства СССР никто не лишал,

А это то здесь при чем? У нас и некоторые члены Политбюро заурядными прощелыгами оказались - а ты мне здесь про профессоров решил сказки рассказывать.

В данном случае, тебе, тролля и клеветника засунул в положенное тебе место.

Хорошо - пусть засунул ты, ты у нас всем "засовываешь" в грязные - ну дальше ты сам знаешь свою страсть....
А Голицына куда ты засунул - почему он не отвечает тебе из того места?

Даже Козинкин над тобой поржал бы, но... корпоративность.

Козинким мне все высказывает при личном общении - так что твои намеки безосновательны. Но ты сообщи над чем он должен был поржать - мы с ним над тобой посмеемся.

<Предупреждение: нарушение пп. 6, 7 правил форума.
Ефремов.>

[Камиль Абэ]

Я не знаю, читали ли вы Дашичева и Проэктора. И не понимаю, почему вместо серьёзного разговора Вас уносит на «ля - ля».

В отличие от Дашичева и Проэктора я сам готовил служебные документы, на которых оставляли подписи (утверждали) министры обороны - СССР и России.
Вот поэтому я и не верю в ахинею, которую несут разные "военные историки" .

Если бы читали Дашичева и Проэктора, то можно было бы спросить у Вас: "А какую "ахинею, которую несут разные "военные историки" (Дашичев и Проэктор)?"
Но Вы их не читали. И что Вам остаётся? ... Ля-ля...