Это просто попутное замечание. Так сказать, иллюстрация к твоему мышлению. Однако, лично ты можешь понимать это и как родственность душ.Евгений-Бур писал(а):Вы хотите меня напугать, удивить, посрамить на публике?
Философия
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6087
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Философия
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7011
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 250 раз
- Поблагодарили: 86 раз
Re: Философия
Здравствуйте.
Евгений-Бур
«В принципе может "им" так лучше. У них есть выбор. Я обрисовал лишь наличие альтернативного варианта: можете курить, а можете не курить.»
Вы опровергаете РЕАЛЬНОСТЬ оторванными от жизни примерами.
Вам не стыдно приводить такие «аргументы», строить из себя клоуна?
«А фитнес-клубы?»
Т.е. Вы предлагаете бороться с физическим вырождением иным способом. Это верно, но это в рамках закона единства и борьбы противоположностей. И выйти за его рамки Вам не удастся из-за его всеобщности.
Ефремов.
Евгений-Бур
«В принципе может "им" так лучше. У них есть выбор. Я обрисовал лишь наличие альтернативного варианта: можете курить, а можете не курить.»
Вы опровергаете РЕАЛЬНОСТЬ оторванными от жизни примерами.
Вам не стыдно приводить такие «аргументы», строить из себя клоуна?
«А фитнес-клубы?»
Т.е. Вы предлагаете бороться с физическим вырождением иным способом. Это верно, но это в рамках закона единства и борьбы противоположностей. И выйти за его рамки Вам не удастся из-за его всеобщности.
Ефремов.
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6087
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Философия
Просто Евгений думает, что он ловко троллит местных простачковЕфремов писал(а):Вам не стыдно приводить такие «аргументы», строить из себя клоуна?
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6087
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Философия
Когда Евгения уличили в троллинге, он тут же исчез с горизонта событий. Вот и вся причина его "философии"
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9481
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Re: Философия
Не угадалиkobakoba2009 писал(а):Когда Евгения уличили в троллинге, он тут же исчез с горизонта событий. Вот и вся причина его "философии"
а) Я никогда не утверждал, что собственно борьбы (без кавычек) не существует. Это равносильно утверждению, что геометрия Лобачевского опровергла планиметрию Евклида. Нет. г.Л определила границы п.Е. и расширила понятия геометрических пространств вообще.Ефремов писал(а):Т.е. Вы предлагаете бороться с физическим вырождением иным способом. Это верно, но это в рамках закона единства и борьбы противоположностей. И выйти за его рамки Вам не удастся из-за его всеобщности.
б) "физическое вырождение" и "физическое возрождение" или "вырождение/возрождение" (они же бывают не только физическими) измеряются РОВНО ДВУМЯ значениями. Сюда же да/нет, 0/1, истина/ложь... Но далеко не всё имеет именно такую меру.
Если я от одного столба начинаю двигаться к одному из десяти других, это означает, что я борюсь с первым?
Несколько примеров.
1. Два электрических поля (неважно каких они знаков) взаимопроникают (принцип суперпозиции).
2. Электрическое и магнитное поле (статические) живут мирно, друг другу не мешают. Более того движение одного из этих полей ПОРОЖДАЕТ движущееся другое. Кто тут кого поборол, или с кем кто боролся?
3. Зелёная стенка перекрашивается НЕПРОЗРАЧНОЙ красной краской: да, тут красный поборол зелёный. А если прозрачной? Что получилось? Малиновый (или какой там)? И кто тут кого поборол?
Изменение/движение по определению предполагает уход от старого состояния к новому. "Кто-то" видит здесь исключительно борьбу "нового со старым", где новое ВСЕГДА "побеждает" старое. Где же здесь БОРЬБА, если результат предопределён?
Резюме. Не сводите все существующие меры сущностей к "выключателю" (ВКЛ/ВЫКЛ). И верните борьбе кавычки. Вот в чём суть моей позиции, а не в отрицании существования борьбы.
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7011
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 250 раз
- Поблагодарили: 86 раз
Re: Философия
Здравствуйте.
Евгений-Бур
«Если я от одного столба начинаю двигаться к одному из десяти других, это означает, что я борюсь с первым?»
Еще раз напомню: противоположность – это не все то, на что Вы показываете пальцем.
Если для Вас противоположность столб, то Вы сами не далеко ушли от этого состояния …
«1. Два электрических поля (неважно каких они знаков) взаимопроникают (принцип суперпозиции).»
Какую систему создают два электрических поля?
«И верните борьбе кавычки. Вот в чём суть моей позиции, а не в отрицании существования борьбы.»
Кавычки – это верно. Например, Ленин писал с кавычками. А Энгельс вообще обходился без слова: «борьба». Формулировал примерно так: «Закон взаимного проникновения противоположностей».
По мне так вообще не в формулировке суть, а в самом законе, указывающие на то, что во всех мировых процессах силы ВСЕГДА противодействуют друг другу.
Ефремов.
Евгений-Бур
«Если я от одного столба начинаю двигаться к одному из десяти других, это означает, что я борюсь с первым?»
Еще раз напомню: противоположность – это не все то, на что Вы показываете пальцем.
Если для Вас противоположность столб, то Вы сами не далеко ушли от этого состояния …
«1. Два электрических поля (неважно каких они знаков) взаимопроникают (принцип суперпозиции).»
Какую систему создают два электрических поля?
«И верните борьбе кавычки. Вот в чём суть моей позиции, а не в отрицании существования борьбы.»
Кавычки – это верно. Например, Ленин писал с кавычками. А Энгельс вообще обходился без слова: «борьба». Формулировал примерно так: «Закон взаимного проникновения противоположностей».
По мне так вообще не в формулировке суть, а в самом законе, указывающие на то, что во всех мировых процессах силы ВСЕГДА противодействуют друг другу.
Ефремов.
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9481
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Re: Философия
ВО!!! Гениально! Именно -- ТО! Почти, очень близко, -- то ...Ефремов писал(а):Формулировал примерно так: «Закон взаимного проникновения противоположностей».
Но на деле остаётся много вопросов по сущностям, выходящим за рамки физики/химии и отдельных разделов биологий
оооо...Ефремов писал(а):По мне так вообще не в формулировке суть, а в самом законе, указывающие на то, что во всех мировых процессах силы ВСЕГДА противодействуют друг другу.
Дык кто же против того, что СИЛЫ(!!!) ...
Ну, есть же закон "сила действия ..."
У меня есть подозрения, что Вы о чём-то "другом", а не о силах
А кто тот умник, который переписал Энгельса на русский язык? Ленин? А кавычки снял Сталин.
Я просто спрашиваю
Это было самое страшное Зло, совершённое над нашей страной. Последствия аукиваются до сих пор
Re: Философия
Вообще-то по русски будет "аукаются". Вы ЭГЭ по языку завалили?Последствия аукиваются до сих пор
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7011
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 250 раз
- Поблагодарили: 86 раз
Re: Философия
Здравствуйте.
Евгений-Бур
«А кто тот умник, который переписал Энгельса на русский язык? Ленин?»
Не Ленин.
Кто? Не знаю.
«А кто тот умник, который переписал Энгельса на русский язык? Ленин?»
При Сталине – это точно. Но вот повлиял ли Сталин – это вопрос?!
«г) В противоположность метафизике диалектика исходит из того, что предметам природы, явлениям природы свойственны внутренние противоречия, ибо все они имеют свою отрицательную и положительную сторону, свое прошлое и будущее, свое отживающее и развивающееся, что борьба этих противоположностей, борьба между старым и новым, между отмирающим и нарождающимся, между отживающим и развивающимся составляет внутреннее содержание процесса развития, внутреннее содержание превращения количественных изменений в качественные.
Поэтому диалектический метод считает, что процесс развития w низшего к высшему протекает не в порядке гармонического развертывания явлений, а в порядке раскрытия противоречий, свойственных предметам, явлениям, в порядке "борьбы" противоположных тенденций, действующих на основе этих противоречий.» (Сталин «О ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ И ИСТОРИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛИЗМЕ»)
«Это было самое страшное Зло, совершённое над нашей страной.»
Глупость. Если бы так просто было: назвал зло добром и все хорошо...
Почему Вы не отвечаете на заданные вопросы?
В правилах форума есть пункт 11, согласно которому запрещено систематическое игнорирование вопросов.
Игнорирование вопросов, как минимум, указывает на Ваше нежелание разбираться в сути.
Ефремов.
Евгений-Бур
«А кто тот умник, который переписал Энгельса на русский язык? Ленин?»
Не Ленин.
Кто? Не знаю.
«А кто тот умник, который переписал Энгельса на русский язык? Ленин?»
При Сталине – это точно. Но вот повлиял ли Сталин – это вопрос?!
«г) В противоположность метафизике диалектика исходит из того, что предметам природы, явлениям природы свойственны внутренние противоречия, ибо все они имеют свою отрицательную и положительную сторону, свое прошлое и будущее, свое отживающее и развивающееся, что борьба этих противоположностей, борьба между старым и новым, между отмирающим и нарождающимся, между отживающим и развивающимся составляет внутреннее содержание процесса развития, внутреннее содержание превращения количественных изменений в качественные.
Поэтому диалектический метод считает, что процесс развития w низшего к высшему протекает не в порядке гармонического развертывания явлений, а в порядке раскрытия противоречий, свойственных предметам, явлениям, в порядке "борьбы" противоположных тенденций, действующих на основе этих противоречий.» (Сталин «О ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ И ИСТОРИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛИЗМЕ»)
«Это было самое страшное Зло, совершённое над нашей страной.»
Глупость. Если бы так просто было: назвал зло добром и все хорошо...
Почему Вы не отвечаете на заданные вопросы?
В правилах форума есть пункт 11, согласно которому запрещено систематическое игнорирование вопросов.
Игнорирование вопросов, как минимум, указывает на Ваше нежелание разбираться в сути.
Ефремов.
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9481
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Re: Философия
Сказать честно? А вы его ЗАДАЛИ???Ефремов писал(а):Почему Вы не отвечаете на заданные вопросы?
Система "Поле №1 + Поле №2"Ефремов писал(а):Какую систему создают два электрических поля?
Теперь мой вопрос в Вашем стиле: Какую систему создаёт движущееся электрическое поле?
Вы что-то пытаетесь спросить, но не знаете что именно, потому что перво-классики диалектики сами не до конца понимали, о чём они говорят.
Дополнительно.
По Сталину. Навертеть столько мусора и нагнать тумана о ПРОСТОМ могли только "эти".
Непонимание "ими" сути приводило "их" к необходимости туманно излагать.
За информацию -- спасибо.