Ефремов писал(а):На основе знания 3. возможно достоверное предвидение течения процесса
Именно ТАК!!! Предвидение 1+1 -- это ДВА, а не что-то иное.
Если бы Вы не умели предвидеть РЕЗУЛЬТАТ суммы своих зарплат, то ни о каком авто в будущем речи быть не могло.
А может у Вас его и нет...
Ефремов писал(а):«Естественный отбор на основе наследственной изменчивости составляет основную движущую силу эволюции органического мира.»
Вы мой комментарий по поводу этого закона "не заметили", ещё бы...
Отбор составляет не движущую силу ЭВОЛЮЦИИ органического мира, а попытку удержаться в пределах текущих
малых отклонений. Дарвинизм давно сложили на полку. ВИ-РУ-СЫ! Откуда они берутся, мало кто знает.
Представляю, если бы самолёт меееедленно эволюционировал до того, как первый раз полетел.
Ни один биологический вид не выжил бы, если бы
эволюционировал из эдакой ни рыбы, ни птицы, ни наземного.
Ефремов писал(а):Всему причиной рецессивные и доминантные признаки их «борьба».
Вы никогда не слышали о степенях свободы системы? Они -- степени -- потому и свободны, что не борются.
Есть тренд/тенденция/матожидание, есть малые отклонения от среднего значения тренда/тенденции/матожидания.
Они друг о друге не знают и по этой причине бороться не могут.
Ефремов писал(а):но без борьбы старого с новым здесь не обошлось
Я ведь уже писал про борьбу старого с новым, в которой новое побеждает ВСЕГДА. "Забыли"?
Вы могли бы объяснить, какой смысл старому бороться с новым, если исход -- смерть -- для старого предопределён?
Ефремов писал(а):Хотя я не уверен, что такой закон (невозвращения к старому состоянию) реально существует.
Этот закон лежит в основе одного из доказательств теоремы Ферма. Если бы этого закона не было, всё сущее давно превратилось бы в однородную жижу.
Ефремов писал(а):известна бактерия, которая имеет два полнофункциональных генома и в зависимости от условий развиваются разные виды бактерий.
Таки разные виды бактерий, но никак не в обратную сторону -- к взвеси из азота, углерода, кислорода и т.п.
К любым процессам при достаточно развитом уровне "ораторского искусства" можно притянуть за уши любой мутный закон.
ПС Всеобщность ЕиБП будет доказана, когда будет опубликована и опробована ВСЕОБЩАЯ методика "достраивания" любого реального объекта, понятия, явления ... до сущности, определение которой Вы дали где-то выше.
Т.е. решение задачи.
Дано: шайба.
Найти: контршайбу.
Зачем мне это нужно?
Имею вполне практический интерес.
Согласно вашему закону для моего Я должно быть контр-Я.
1. Желаю его видеть
2. Понять что с ним делать? Варианты: а) уничтожить (как Ленин со Сталиным уничтожали эксплуататоров) б) бороться (как именно?) в) сотрудничать г) любить и лелеять д) "другое"
Вопрос к Вам: Вы верите в существование своего контр-Ефремов? Что будете с ним делать при встрече?
И ещё. Согласно всеобщности ЕиБп вся Метагалактика должна быть разделена в единстве на ДВЕ борющиеся части.
Что это? Армагеддон, Ромэо и Джульетта, борьба нанайских мальчиков, ...?