Re: Вера в царской России -- из официальных церковных издани
Добавлено: 01 июл 2010, 00:57
Странно, что феврале в 1917 года этого никто не заметил.Как видите везде Религия выступала препятствием для революций.
Странно, что феврале в 1917 года этого никто не заметил.Как видите везде Религия выступала препятствием для революций.
В принципе, все ваши возражения сводятся к одному: "откуда известно про весь народ". Отвечаю: от самих батюшек, которые с этим народом находятся в постоянном и тесном соприкосновении.Распределение в хронологическом порядке дает возможность непредвзятому человеку увидеть, как нарастала политическая напряженность. Публикации отрожают, как либерал-демократы разрушают вековые устои страны.
Надеюсь и Вы придете к тем же выводам, что и я. Цель этих публикаций одна, подорвать доверие к царю, что бы уже никто не встал на его защиту, как встали в 1905-1907 г. Обратите внимание, по какким направлениям идет обработка общественного мнения:
-Русский народ ничего не понимает в своей религии;
-Неравномерное распределение собственности;
-Царство самодержавное на земле есть снимок едино-властительства божия;
-Интеллигенция наша в подавляющем большинстве относится к религии или совершенно безразлично, или даже отрицательно;
Как видите везде Религия выступала препятствием для революций. Это она стоит на охране права собственности, и охране самодержавия, и царской власти.
А церковь даже поддержала и февральскую революцию и временное правительство.Критик писал(а): Странно, что феврале в 1917 года этого никто не заметил.
Вы правильно Юрий отметили мое неприятие "откуда известно про весь народ". ответ Ваш меня не удовлетворил. То о чем Вы пишете- есть частное мнение отдельных священнослужителей и журналистов. Вспомним, что был в перестройку Глеб Якунин. Обобщать, основываясь на цитаты священников не стоит, мы не знаем, чем они руководствовались, но время было "перестроечное", перехлестов полно, смотри тему "Гонения на церковь: истоки", историю как "пытали" 14-летнюю девицу.Юрий Чекалин писал(а):В принципе, все ваши возражения сводятся к одному: "откуда известно про весь народ". Отвечаю: от самих батюшек, которые с этим народом находятся в постоянном и тесном соприкосновении.
Кроме цитат в церковных изданиях, существует обширная мемуарная литература, которая это подтверждает.
А Вы не верьте и докажите, что он сманипулировал.Константин писал(а):Человек всю жизнь кормится брехней на кафедре атеизма. Как можно ему верить.
Могу продолжитьВ книгах Нилуса фактов множество. Например, по приказу санитарной комиссии кипятят крещенскую воду, а полиция ходит по храмам и проверяет - вскипятили ли... Или некоему высокому синодальному чиновнику показалось, что лик у чудотворной иконы слишком «темен», он надавил на епископа, вырвал у него согласие, и икону подвергли «научной» реставрации: незаметно, тайком от прихожан, стали по кусочкам заменять старые краски новыми. Что получилось в итоге, Нилус не описывает, говорит только, что показывать икону после такой операции было уже нельзя. Это не выдумка, это на самом деле было, и не при большевиках, а в «священной» Российской империи.