Страница 2 из 119

Re: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 08 сен 2010, 19:42
Fleri
Пожалста, Светик)))
Изображение

Re: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 08 сен 2010, 20:28
Михаил
Да уж..... русофоб и русоненавистник Ульянов-Бланк хочет увековечить Достоевского, Кольцова, Тютчева, Ломоносова.... А художники - вообще ... Один иконописец Рублев чего стоит. Или Иванов со своим "Явлением".
А памятник Иуде где???
Не иначе как фальшивка, состряпанная ОГПУ......

Re: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 08 сен 2010, 20:58
Fleri
Михаил писал(а):Да уж..... русофоб и русоненавистник Ульянов-Бланк хочет увековечить Достоевского, Кольцова, Тютчева, Ломоносова.... А художники - вообще ... Один иконописец Рублев чего стоит. Или Иванов со своим "Явлением".
А памятник Иуде где???
Не иначе как фальшивка, состряпанная ОГПУ......
Конечно, фальшивка....у Ленина же только расстрелять в голове было...да побольше русского, православного люда истребить...
А тут писатели...художники...)) нее..не его это профиль)

Re: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 09 сен 2010, 01:20
коммунист
Михаил писал(а):Да уж..... русофоб и русоненавистник Ульянов-Бланк хочет увековечить Достоевского, Кольцова, Тютчева, Ломоносова.... А художники - вообще ... Один иконописец Рублев чего стоит. Или Иванов со своим "Явлением".
А памятник Иуде где???
Не иначе как фальшивка, состряпанная ОГПУ......
Почему же, фальшивка?

Ведь почти всем этим достойным деятелям были поставлены памятники!
Ленин дал распоряжение, его и выполнили.

Или памятники сами собой "поставились?"

Re: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 09 сен 2010, 07:29
Fleri
коммунист писал(а):
Михаил писал(а):Да уж..... русофоб и русоненавистник Ульянов-Бланк хочет увековечить Достоевского, Кольцова, Тютчева, Ломоносова.... А художники - вообще ... Один иконописец Рублев чего стоит. Или Иванов со своим "Явлением".
А памятник Иуде где???
Не иначе как фальшивка, состряпанная ОГПУ......
Почему же, фальшивка?

Ведь почти всем этим достойным деятелям были поставлены памятники!
Ленин дал распоряжение, его и выполнили.

Или памятники сами собой "поставились?"
:-) Не понимаетет Вы иронию)))

Re: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 09 сен 2010, 08:51
Мишатка
Только одно непонятно - причем здесь памятники? Да ленин и НЭП объявил, что привело к самоубийству действительно честных коммунистов. А брехать по поводу того что казаки за деньги офицеров выдавали. Это какие казаки? Такие как Голубов, который после самоубийства Каледина ворвался туда - так он сектант. И на Дону было половина иногородних. А воевал там только Чернецов с казаками мальчишками. А все устали от войны и думали прожить своей республикой - а с советской властью общаться с помощью своих депутатов ужится с ней (как разсказал один эмигрант - что когда отец пришел с войны и дед ему сказал надо идти Дон защищать. То отец сказал, что устал. Тогда дед сказал - если ты не пойдешь, то я пойду. Надо зло остановить. И тогда тот пошел). А когда кровью начали Дон заливать. Тогда поднялись все. Да поздновато оказалось. Когда Каледин призывал надо было. А застрелился, чтобы поняли казаки и поднялись. А не из-за того что 147 защитников Новочеркасска осталось.
А Брусиловский прорыв - правильно надо называть Калединским.
А если вы узнаете как воевал в ПМВ Юденич - то он по праву второй Суворов в России. Но это вам неинтересно у вас своя история. Где преувеличим, а где замажем грязь.
А вот расскажите лучше дорогие мои куда подевались те казачьи депутаты из советов? На Дон они уже не вернулись.
Народ целый уничтожить собирались. И не стыдно перед предками то тезка тебе. Но ничего придет время и ты с ними встретишься.

Аватар старика, а мышление детское....

Добавлено: 09 сен 2010, 10:57
Леонард
Мишатка писал(а):Только одно непонятно - причем здесь памятники?
А притом, что большевики во время войны уже думали о мире, тогда как белые думали только о войне...
Да ленин и НЭП объявил, что привело к самоубийству действительно честных коммунистов.
Приведите пример честности хотя бы одного из них, а потом мы поговорим о честности...
А брехать по поводу того что казаки за деньги офицеров выдавали.
Белоказаки вообще только за деньги и воевали, а вот первая и вторая конная армия, созданная из донских казаков, воевали на чистом энтузиазме...
Это какие казаки? Такие как Голубов, который после самоубийства Каледина ворвался туда - так он сектант.
всё не так...
И на Дону было половина иногородних. А воевал там только Чернецов с казаками мальчишками.
потому что мальчишкам легче мозги пудрить...
А все устали от войны
Просто решимость довести начатое дело до конца иссякло у белых, а у красных оно не иссякло, вот они и восстановили страну в её границах...
и думали прожить своей республикой - а с советской властью общаться с помощью своих депутатов ужится с ней (как разсказал один эмигрант - что когда отец пришел с войны и дед ему сказал надо идти Дон защищать. То отец сказал, что устал. Тогда дед сказал - если ты не пойдешь, то я пойду. Надо зло остановить. И тогда тот пошел). А когда кровью начали Дон заливать. Тогда поднялись все. Да поздновато оказалось. Когда Каледин призывал надо было. А застрелился, чтобы поняли казаки и поднялись. А не из-за того что 147 защитников Новочеркасска осталось.
А Брусиловский прорыв - правильно надо называть Калединским.
А если вы узнаете как воевал в ПМВ Юденич - то он по праву второй Суворов в России. Но это вам неинтересно у вас своя история. Где преувеличим, а где замажем грязь.
А вот расскажите лучше дорогие мои куда подевались те казачьи депутаты из советов? На Дон они уже не вернулись.
Народ целый уничтожить собирались. И не стыдно перед предками то тезка тебе. Но ничего придет время и ты с ними встретишься.
Это не довод, если бы красные собирались уничтожить, то уничтожили бы... Но они предпочитали памятники народным писателям и поэтам ставить... А вот белые потому и проиграли, что против собственного народа воевали... Народ нельзя победить...

И вообще я слишком много слов написал, хотя сам факт победы красных в Гражданскую войну говорит о том кто был прав...

Re: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 09 сен 2010, 11:49
Критик
Мишатка писал(а):Только одно непонятно - причем здесь памятники? Да ленин и НЭП объявил, что привело к самоубийству действительно честных коммунистов. А брехать по поводу того что казаки за деньги офицеров выдавали. Это какие казаки? Такие как Голубов, который после самоубийства Каледина ворвался туда - так он сектант. И на Дону было половина иногородних. А воевал там только Чернецов с казаками мальчишками. А все устали от войны и думали прожить своей республикой - а с советской властью общаться с помощью своих депутатов ужится с ней (как разсказал один эмигрант - что когда отец пришел с войны и дед ему сказал надо идти Дон защищать. То отец сказал, что устал. Тогда дед сказал - если ты не пойдешь, то я пойду. Надо зло остановить. И тогда тот пошел). А когда кровью начали Дон заливать. Тогда поднялись все. Да поздновато оказалось. Когда Каледин призывал надо было. А застрелился, чтобы поняли казаки и поднялись. А не из-за того что 147 защитников Новочеркасска осталось.
А Брусиловский прорыв - правильно надо называть Калединским.
А если вы узнаете как воевал в ПМВ Юденич - то он по праву второй Суворов в России. Но это вам неинтересно у вас своя история. Где преувеличим, а где замажем грязь.
А вот расскажите лучше дорогие мои куда подевались те казачьи депутаты из советов? На Дон они уже не вернулись.
Народ целый уничтожить собирались. И не стыдно перед предками то тезка тебе. Но ничего придет время и ты с ними встретишься.
Извращенное и корявое изложение Тихого Дона М.Шолохова. Надо ж так собственные мозги извести.

Re: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 09 сен 2010, 11:53
Мишатка
Про казачьих депутатов отточенный ответ не подготовил?
Ты кроме Тихого Дона другой истории и не знаешь

Re: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 09 сен 2010, 12:24
Михаил
Мишатка писал(а):Про казачьих депутатов отточенный ответ не подготовил?
Ты кроме Тихого Дона другой истории и не знаешь
А кто ты вообще такой, что все тут должны ответы давать на твои умственные испражнения? Где источник? Откуда такая информация?
Подобные безосновательные посты вообще следует удалять