Re: Видео )))
Добавлено: 26 сен 2011, 21:26
Девочка написала экзаменационное сочинение по литературе. Ей поставили "четвёрку". А почему нет? Экзамен то по литературе , а не по истории. Ошибок с точки зрения правописания мало - значит достойна "четвёрки". Она вполне могла охарактеризовать своё творение, как историческое фэнтези. Другое дело, что с точки зрения предмета "История" - это полный бред. Так вот чтобы была понятна эта ситуация, нужна ясность о знаниях этой девочки по этому предмету( История). Насколько они соответствуют учебникам Истории. И тогда бы было понятно: дебилка ли она, либо "приколистка". Я не знаю, может имел бы смысл немного пообсуждать действующие в нашей Школе учебники Истории?Вот нашел текст:
Галина Алексеевна Лилич (почетный профессор СПбГУ, преподаватель Славянской кафедры Филологического факультета) зачитывает сочинение одной из работ с Единого Государственного Экзамена с темой - О Ленине.
Ещё это можно назвать ещё как - Смех сквозь слёзы. Или современное обучение.
Только не в этой теме. Давай в теме про школьные тетрадки.Камиль Абэ писал(а):Я не знаю, может имел бы смысл немного пообсуждать действующие в нашей Школе учебники Истории?
с женой убирались у ребенка в комнате, нашли тетрадь по биологии, где вычитали, что хищные птицы размножаются почкованием. После, еле сдерживаясь, спросили у него, как размножаются хищные птицы, на что он ответил: "Как чем? Почкованием!!!" На вопрос, что же такое почка, он, не задумываясь, ответил - орган...
Спасибо школа!
Неправда! Не только на тусовках под "American boy" танцует, но и в Большом театре, при бабочке и в брючках с лампасами про "национальный брэнд" говорит.admin писал(а):[youtube]S6Ksc7R6jhc[/youtube]
Эх срамотищща!