За Правду!

Евгений-Бур писал(а): Я не припоминаю, чтобы чтение упомянутого списка даже просто членам партии приветствовалось, не говоря про настоящих коммунистов и невозможность найти их в свободном доступе.

Моё мнение - это было неправильно.
Один из способов "инфицировать" в население нацизм - тупо запретить "Майн кампф".
Нет лучше способа вознести штаны американских горняков из генуэзской парусины или ритмическую музыку обдолбанных британских парней в "икону" - чем тупо запретить эти штаны и ритмическую музыку.

(Судя по тому, чем сегодня занимаются российские "силовики" - не есть ли ЭТО вариант "инфицирования" в население идей нацизма ?
По настоящему противостоять нацизму - это когда опус гитлера не запрещён, а изучается....с опровержением....
Создаётся невесёлое впечатление, что кое-кого, с дубиночным хрящиком вместо мозга; хрящиком, неспособным к урокам наступления на грабли - используют втёмную для специфичных целей......
Или не такой уж тупой "дубиночный хрящик", и ВСЁ понимает ?)
================================================================
В коммунистическом обществе (как я его себе представляю) - не должно быть запрещённых "опусов", авторов и тем.

Сегодня, на наших глазах (иногда не замечающих важности событий эпохи за повседневной рутиной), - происходит важное....
Ведь Солженицын и Резун "убиты" в массовом сознании не тупым запрещением. Нет. Напротив - читай, зачитайся. С параллельным прочтением ИНОГО. Иного - то есть истинной фактуры по темам, поднимаемым Солженицыным и Резуном.

Полагаю - любой здравомыслящий человек сообразит, как правильнее: тупо запрещать или обоснованно разгромить....
================================================================

Евгений-Бур писал(а): Правильно ли я понял, что СССР версии 1.2 вы (т.е. не только Вы) строить не собираетесь? Поясняю суть цифири "1.2": то же самое, но повторно?

Ну конечно же - построение "СССР - 2" просто не может быть тупым повторением "СССР-1"......... ведь были ошибки и недопонимания, приведшие к поражению..... просто немыслимо их тупо повторять.....

express писал(а): Ну конечно же - построение "СССР - 2" просто не может быть тупым повторением "СССР-1"......... ведь были ошибки и недопонимания, приведшие к поражению..... просто немыслимо их тупо повторять.....

Вот осознать бы эти ошибки и недопонимания... А то вместо анализа все беды представляются в виде предательства ряда генсеков.

Камиль Абэ писал(а): А то вместо анализа все беды представляются в виде предательства ряда генсеков.

Ну почему же только предательством? Были ошибки и безотносительно злого умысла. Например, косыгинская реформа весьма спорна именно с точки зрения марксистской теории. Наверняка, есть и тактические просчёты

kobakoba2009 писал(а): косыгинская реформа весьма спорна именно с точки зрения марксистской теории

А вы бы обосновали...

Камиль Абэ писал(а):

kobakoba2009 писал(а): косыгинская реформа весьма спорна именно с точки зрения марксистской теории

А вы бы обосновали...

Камиль, даже неловко напоминать: zapravdu.ru/forum/...keywords=%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%8B%D0%B3%D0%B8%D0%BD*+%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD*+%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC*+%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%8B%D0%B3%D0%B8%D0%BD*+%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD

kobakoba2009 писал(а): Камиль, даже неловко напоминать: zapravdu.ru/forum/...keywords=%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%8B%D0%B3%D0%B8%D0%BD*+%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD*+%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC*+%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%8B%D0%B3%D0%B8%D0%BD*+%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD

Да, общение с Димитрием заразно. Вы, Коба, приняли на вооружение его тактику: по вашей ссылке открывается:
Найдено 55 соответствий: косыгин* либерман* реформ* косыгин* либерман*
Это равнозначно отказу от конкретного ответа, что Димитрий зачастую практикует.

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«по вашей ссылке открывается:
Найдено 55 соответствий: косыгин* либерман* реформ* косыгин* либерман*
Это равнозначно отказу от конкретного ответа, что Димитрий зачастую практикует.»
А Вы хотите одно и тоже повторять бесконечно?

Ефремов.

Ефремов писал(а): А Вы хотите одно и тоже повторять бесконечно?

Коль Коба затруднился обосновать своё утверждение: косыгинская реформа весьма спорна именно с точки зрения марксистской теории, но сделайте это вы. Но если вы утверждаете, что уже было обоснование, то дайте конкретную ссылку на чьё-либо сообщение.

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«дайте конкретную ссылку на чьё-либо сообщение»
Иждивенец…
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... f8#p106184
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... f8#p105921
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... f8#p100792
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 6f8#p61528
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 6f8#p61494
и т.д.

Ефремов.

Ефремов писал(а): «дайте конкретную ссылку на чьё-либо сообщение»
Иждивенец…

Как я и предполагал обоснования утверждения Кобы косыгинская реформа весьма спорна именно с точки зрения марксистской теории ни от вас, ни от Кобы не дождаться. А посты, на которые вы сослались содержат ваше личное мнение и ощущение. Никаких потуг обращения к марксистской теории не содержат. А это и безнадёжно, что вы сами, вероятно, чувствуете.