За Правду!

В ноябре 1939 консул США в Праге добыл отчет о поездке делегации чешских коммунистов в Москву. Некий сотрудник советского МИД так оправдал перед чехами заключение пакта Молотова-Риббентропа:

"Если бы СССР заключил пакт с западными державами, Германия никогда не развязала бы войну, которая превратится в революцию, которую мы долго готовили... Окруженная Германия никогда бы не вступила в войну... Мы не можем позволить Германии проиграть, потому что, если она окажется под контролем Запада и Польша будет снова существовать, мы будем отрезаны от остальной Европы. Нынешняя война должна продолжаться столько, сколько мы захотим... Сохраняйте спокойствие, потому что время никогда не было так благоприятно для нас, как сейчас".

sventof писал(а):

Камиль Абэ писал(а):А что рассказал полковник Деборин о секретных приложениях к Пакту?

А-а-а.... (б), забыл ссылку указать, извиняюсь:
http://zhistory.org.ua/falsif61.htm

29 ноября 1938 года группа коммунистических лидеров из Судетской области прибыли к послу Александровскому с запросом о получении советских виз. Но вместо того, чтобы их выдать, Александровский - говоря на безупречном немецком языке, предложил свое мнение. Мы стоим на пороге великих событий; я не могу Вам сообщить точно, что произойдет, но теперь каждый борец необходим здесь, а не в Советский Союзе". "Не унывайте, " - закончил он, " Вы не забыты".265 Александровский продолжал развивать эту тему несколькими днями позже. На сей раз, однако, он говорил не с группой коммунистов без страны или юридической защиты. Он беседовал с министром Смутным на многолюдном вечернем приеме в советской дипломатической миссии. Александровский отметил, что Москва теперь видела, что когда-нибудь должна быть война с Германией . "Но в конце концов эти две страны поделят Польшу между собой, " - продолжал он, "и она станет следующим театром войны".266 В этом случае, Александровский был не только необычно откровенен. Как показало будущее, он был абсолютно прав.

Хотя советская дипломатия понесла поражение, не будучи приглашенной на Мюнхенскую конференции, она быстро пришла в себя. Сталин счел необходимым усилить активность, чтобы прорвать возникшую изоляцию, произвести требуемые советские действия для того, чтобы сделать возможной войну Гитлера против Польши и сделать неизбежным конфликт немцев с Западом. В такой ситуации война с Польшей подразумевала бы, что британцы и французы первыми воспримут смертельные удары Германии. После августа 1939 война Германии, Великобритании и Франции могла возникнуть в том месте и в то время, которые были бы выбраны Гитлером. А Сталин, как предсказал Литвинов в его беседе с Амостом Гейдрихом в Женеве, мог бы подождать и понаблюдать. Не будучи участником Мюнхенской конференции в 1938, он был единственным европейским лидером, который сумел зарезервировать значительную свободу действия для себя годом позже.

В течение своей карьеры, Йосиф Сталин перенес много тактических поражений, и Мюнхен был один из них. Но его тактические поражения увенчивались внушительными стратегическими победами. К концу Второй Мировой войны, Мюнхенское соглашение было ликвидировано, и ни одна из четырех сторон-участников не могли диктовать условия по восстановлению Чехословакии. Только Сталин, который не был допущен в 1938 на встречу в Фюрерхаус, был на пути к созданию мощной империи. И Чехословакия - яблоко раздора в 1938 – скоро стала одним из драгоценных камней в ее короне. Человеком, получивший наибольшую прибыль от наследства Мюнхенской головоломки, оказался Сталин.

Мюнхенское соглашении, кроме того, оказалось настоящей находкой также для Коммунистической партии Чехословацкии.267 Клемент Готвальд в конце декабря 1938 перед Президиумом Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала в Москве говорил, что, несмотря на поражение, КПЧ успешно внедряло в умы граждан Чехословакии связь между безопасностью их страны и безопасностью Советского Союза. В течение кризиса, заметил Готвальд, антикоммунизм впервые стал немодным и непатриотичным. Партийная пропаганда сумела сформировать общественное мнение о том, что предполагаемая враждебность к КПЧ подвергает опасности национальную безопасность Чехословакии и что враждебность к Советскому Союзу ослабит Чехословацкию.268 Возможно, Готвальд преувеличивал. В конце концов он говорил о Советском Союзе Сталина, год был 1938, и чистки пожирали иностранных коммунистов в большом количестве.269 Кроме того, он признался Бенешу после войны, что имел приказ организовать революцию в Праге на самом пике кризиса в 1938 и что кроме одной или двух общественных демонстраций, он не сделал ничего конкретного, чтобы вызвать "вторую волну" пролетарской революции в Европе.270 Короче говоря, Готвальд имел причины нервничать. Но в его отчете имелось много верного: просоветские настроения в Праге в сентябре были очевидны.

Камиль Абэ писал(а):

sventof писал(а): умалчивание некоторых обстоятельств и деталей германо-советских отношений 39-го года - это тоже фальсификация. Как говорится, хрен редьки не слаще.

Документов в нем представлено много. На данной страничке сделана попытка собрать в одно место некоторые документы по самому ответственному периоду конца сентября 1938 года (с небольшими комментариями). (Выделения внутри текстов документов - zhistory).
.....
Старнная история.

Если бы СССР действительно желал бы в любом случае оказать военную помощь ЧСР, то соответствующий "ответ" должен был бы быть передан Бенешу заранее. (Да и немцам тоже). Например, еще в августе, например, в какой-то "ноте", в которой заранее бы сообщалось, что даже если Франция откажется помогать ЧСР, а правительство ЧСР обратится с просьбой к СССР, то Советский Союз незамедлительно начнет оказывать военную помощь. Вместо этого 23 сентября 1938 года. Литвинов заявил, что военная помощь от СССР может пойти "только после Франции". (При этом понимая, что Франция без Англии пальцем не пошевелит. А Англия скорее всего тоже не будет ввязываться в войну с немцами).

Или "ответ" должен был быть передан только послу Александровскому, но заранее, чтобы он не тратил время на переписку с Москвой, а отправил бы в Москву срочный сигнал, что Бенеш "готов" к получению от СССР военной помощи.

И все.

Вместо этого в самый ответственный момент у советского посла почему-то не оказалось ни "ответа", ни срочной связи. Разве он через чешское правительство не мог договориться с чешскими телеграфистами, чтобы ему в случае необходимости срочно предоставили телефонную связь с Москвой? Потребовалось 8 (восемь!!!) часов, чтобы поперетыкать контакты на телефонной станции?!?! И срочный вопрос пришлось посылать обычной телеграммой после ее шифрации, на что тоже ушло много времени? (Еще бы "гонца" послали поездом, а тот два дня искал бы билеты).

Да и даже после отказа Бенеша разве нельзя было повторить советское предложение о полной готовности "помочь"? Как бы "напомнить" -- "Мы готовы, какие проблемы?"
Вместо этого советский НКИД озаботило только одно - ссылался ли Бенеш на неполучение "ответа" из Москвы? А когда узнали, что не ссылался, тут же и успокоились.
И всю вину свалили на кого-то другого.
Что и требовалось.

Ефремов писал(а):Понятно, что враги СССР и России будут выставлять множество тенденциозно подобранных текстов, из статей геббельса в том числе. Недостающие сами выдумают – в этом уже неоднократно убеждались (см. ильюхина о фальсификации, см. «дела» по Катыни).

Ефремов писал(а):А вопрос сегодня, с моей точки зрения, предельно понятен:
Капитализм погрузился в кризис. Вывести капитализм из кризиса может только война – так было раньше, так было перед второй мировой, так дело обстоит и сегодня.

Ефремов писал(а):Англия, Франция и США делала все возможное, чтобы развязать войну на континенте. Подходящими странами были только СССР и Германия. Поэтому они помогли Гитлеру прийти к власти и «закрывали» глаза на усиление Германии и продвижение ее на восток.
Германия могла объединиться с Польшей и тогда наверняка разбить СССР. Такое усиление Германии Англии и США было крайне опасно. Поэтому они давали Польше всяческие гарантии, чтобы отвратить ее от союза с Германией.

Ефремов писал(а):И по той же причине, чтобы остаться наблюдателями, не хотели заключать антигитлеровского договора с СССР.

Ефремов писал(а):Договор между СССР и Германией несколько сломал планы Англии и Ко.

Ефремов писал(а):Без договора с Германией, СССР имел бы границы восточнее, не имел бы нового оборудования и технологий, которые он получил из Германии с 1939 года.

Ефремов писал(а):Был бы слабее, а Германия, несколько сильнее. Скорее всего, в 1940 году Гитлер пошел бы не на Францию, а на СССР.

Ефремов писал(а):«Блицкригом через Финляндию по карельским болотам, таща "современнейшие" танки Т-1 и Т-2 по гатям на горбу.Извините, этот форум для взрослых или для детей школьного возраста?»Не понял: почему через Финляндию?
Вы нить разговора потеряли?
Географию не знаете?

Ефремов писал(а): Кто «закрыл глаза» на Германскую экспансию, прямое нарушение версальского договора? Не будь такого «дозволения», правительство Гитлера кончило бы как и правительство Папена в несколько месяцев.

Вы или совсем не понимаете историю, или пытаетесь проталкивать лживую версию врагов России?

Ефремов писал(а):>«Захотел бы товарищ Сталин и заключили бы тот договор
>в одну ночь (как с тем же Гитлером).»

Не лгите хоть себе.
Известно, как ехали «переговорщики», какими «полномочиями» обладали, и какие рекомендации получили от своего руководства...

Ефремов писал(а):>«Да, они хотели, чтобы СССР дождался когда Гитлер ПОЛНОСТЬЮ оккупирует Польшу (Польша не давала согласия на пропуск РККА, - не без Англии, естественно...), а потом один вступил в войну с Германией. А в спину СССР била Япония. Безусловно, такой «договор» они бы в раз подписали.

Ефремов писал(а):Вы или совсем не понимаете историю?