За Правду!

Камиль Абэ писал(а): А что такое троцкизм так и остаётся Terra incognita.

Если для вас троцкизм является Terra incognita. Кто ж в этом виноват?

Мормон писал(а): Если для вас троцкизм является Terra incognita. Кто ж в этом виноват?

Но если для вас троцкизм - это волюнтаризм, то я с этим согласиться не могу.

Камиль Абэ писал(а): Но если для вас троцкизм - это волюнтаризм, то я с этим согласиться не могу.

И волюнтаризм то же. И что?

Мормон писал(а):

Камиль Абэ писал(а): Но если для вас троцкизм - это волюнтаризм, то я с этим согласиться не могу.

И волюнтаризм то же. И что?

А что ещё кроме волюнтаризма вы видите в троцкизме?
Тов.Ефремову проще: он просто приравнивает троцкизм волюнтаризму.
А я не могу согласиться ни с вами, ни с Ефремовым.

Камиль Абэ писал(а): А я не могу согласиться ни с вами, ни с Ефремовым.

Ну и не здоровье.

Мормон писал(а):

Камиль Абэ писал(а): А я не могу согласиться ни с вами, ни с Ефремовым.

Ну и не здоровье.

Я ЕЩЕ РАЗ УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ, НЕ ПУСТОСЛОВИТЬ, И НЕ ПРЕРЕКАТЬСЯ В ЭТОЙ ТЕМЕ...

Константинус.
===============================================

РУССКИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ # 5-6 (5) июль-август 2002




Полвека назад, 3--12 апреля 1952 года, в Москве состоялось международное экономическое совещание, где СССР и СЭВ предложили создать в противовес экономико-политической экспансии США общий рынок товаров, услуг и капиталовложений социалистических и развивающихся стран. Интересно, что прозвучавшие тогда идеи о необходимости установления нового мирового экономического порядка абсолютно не утратили своего значения и сегодня.

МИР МАЛО ИЗМЕНИЛСЯ

…Итак, апрель 1952-го. Уже вовсю работает пресловутый план Маршалла, приспособивший экономику большинства стран Западной Европы к долгосрочным нуждам США и НАТО, а другим странам свои модели жестко навязывают Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (ВБ).
Однако распад колониальной системы после второй мировой войны резко ограничил всевластие транснациональных структур. К тому же социалистические государства объединились в централизованный экономико-политический блок (СЭВ), который стал "магнитом" для развивающихся стран.
Страны -- члены СЭВ и Китай еще осенью 1951 года совместно заявили о неизбежности тесного сотрудничества всех стран, не склонных подчиняться долларизации и диктату проамериканских торговых и финансовых структур. Согласно этому заявлению, иначе "всех несогласных новые колонизаторы будут, во-первых, стравливать друг с другом, а во-вторых, подвергать любым формам агрессии и дискриминации...". В документе говорилось и о необходимости созыва международного форума по этим вопросам. Прогноз 1951 года, как показывают современные события, остается вполне актуальным....................................


http://www.ruspred.ru/arh/04/30rr.html

Konstantinys писал(а): Я ЕЩЕ РАЗ УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ, НЕ ПУСТОСЛОВИТЬ, И НЕ ПРЕРЕКАТЬСЯ В ЭТОЙ ТЕМЕ...

Ваше то какое мнение по вопросу, что хотел построить Сталин? А то постите разные статьи, но сами ничего толкового не сказали.

Ефремов писал(а): Человек должен сам заботиться о своем настоящем и будущем.

Отличная мысль, осталось только понять, каким образом человек может быть самостоятельным в условиях плановой экономики административно-командной системы.
Я говорил о том, что экономика должна стремиться к идеалу -- абсолютной эластичности предложения. Плановая наоборот -- удавливает экономику к эластичному спросу: что планово предложили, то и ешь.

Ефремов писал(а): Вот сами и избавляйтесь от своих "прыщей"...

В 91-ом избавились.

Ефремов писал(а): Конституционное право – это реальная демократия, - возможность самому избирать и отзывать Власть.

Не так, коллега, не только отзывать Власть, но и быть отозванными. Т.е. те, кто голосовал за отозванного во власти, тоже должны быть отозваны от избирательных урн, постоять в сторонке, пока будут во власти уже в порядке очереди, а не переизбрания, те, кто занял 2-ое место. Вот тогда будет реальная ответственность сверху донизу. Это и будет, так называемый, учёт мнения меньшинства.
----------------

Ефремов писал(а): В общем, каждый должен стать ГРАЖДАНИНОМ, а не иждивенцем.

Так кто же против???
Не я ли писал о гражданском обществе, которое должно вызреть снизу, а не конструктивно придумано в многотомниках?
Ваша стратегия регулярных революционных преобразований несколько утомила. Мироздание устроено эволюционно: по-шагово, не спешно (как сейчас происходит в нашей стране) изменяет и системы, и элементы.
Т.е. гражданское общество должно сформироваться снизу на основе самообучения граждан коллективному управлению сначала на уровне дома (ТСЖ), деревни, посёлка ... Инструментарий должен вызреть, а не внедрён силовыми методами.
Из серии Редактировано 2 раза: Практически при каждом предприятии были парткомы. Вопрос: А совкомы были при предприятиях?
----------------
Китай поднял свою экономику, дав ей возможность ориентироваться на потребительскую корзину, развязав ей руки и головы, а не планированием производства.

Мормон писал(а): А то постите разные статьи, но сами ничего толкового не сказали.

Я тоже, честно говоря, не понял, чего собственно хочет от нас автор ветки.
Как говорится, задача не поставлена.

Кстати, Мормон, проедали и ещё долго, вероятно, будем проедать советское наследие, ибо должно быть проедено то, что было возведено вопреки потребительской корзины.

Мормон писал(а):Ваше то какое мнение по вопросу, что хотел построить Сталин? А то постите разные статьи, но сами ничего толкового не сказали.

Мне кажется, что со смертью Сталина, была упущена возможность ДРУГОГО развития страны, не ведущего к 1991 году.
Пришедшие ему на смену, торопливо выплеснули здоровые идеи и начинания вождя...
Например-отмена решений 19 съезда, касающихся Президиума, ЦК КПСС, поспешность удивительная...
Почему?

Хотелось привлечь с Вашей помощью не традиционный материал, заглянуть с другого бока...
И пока у меня не вызреет своя точка зрения, буду постить иные, размышлять...

Пока у меня основной посыл такой: ПУТИН-РЕАЛИЗУЕТ ИДЕИ, КОТОРЫЕ НЕ УСПЕЛ РЕАЛИЗОВАТЬ ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ...

На сколько это верно или не верно, покажет время...