Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Что и армии не надо. Достаточно весь хлеб вывезти на грузовиках на охраняемые элеваторы, а затем - погрузить в Одессе на торговые суда повезти по Чёрному морю на иностранные хлебные биржи.[*][/color]
Вопрос. Вы, Димитрий - как себе представляете то, что вы вот этим словом "хлеб" называете ?
Зерно, которое обычно хранится на элеваторах.
Вот он... момент истины....
Вы хоть объясните, Игорь, в чём тут дело.
А к другим претензии есть?Iskander писал(а): То-то я смотрю, что "обходительный" Михаил числится в группе "администраторы"
Полностью согласен с Ктулху. Вот на Форуме дважды или трижды поднимался вопрос о косыгинских реформах. Участники Форума, выставляющие себя истинными истовыми большевиками утверждают, что в фиаско социализма и самого СССР виноваты реформы Косыгина , внёсшие капиталистическую заразу в здоровый организм советской экономики. На мой вопрос назвать те экономические законы социализма, которые, якобы, были попраны реформами Косыгина – в ответ сплошная демагогия.Ктулху писал(а): дискуссионные материалы принято в мире представлять иначе. Есть строгая и узаконенная многими учеными и философами традиция.
Следует начинать с состояния вопроса. С обзора того, что было до предложений автора. Положительные и отрицательные моменты, что устарело, где, как, за счет чего можно улучшить.
Тогда становится видной эрудиция автора и что он пытается сделать. Видно, на какие моменты следует обратить внимание в тексте предложений.
Ничего этого нет.
Вообще-то, указывались и другие причины. Все вместе, а не только реформы Косыгина, они убили социализм.
Вообще-то, не только я, и даже не только участники форума, и даже не только малоизвестные экономисты в инете.
Ну это само собой разумеется: полное игнорирование данных разъяснений и повторяющиеся "ещё никто мне не доказал", которые мы слышим от Камиля (тут он повторяет методу, применяемую Дмитрием, Клоссом, Барксом, Ктулху и т. п.) -- это оскорблением не является. Оскорблением является только указание, что дебильное -- это дебильное. Видимо, при ответе Камилю вместо слова "дебильный" нужно использовать политкорректное слово "нетрадиционный" или "альтернативный"
Вы её, свою позицию, кстати - так и не объявили.
- как понять ? И - как это назвать ?express писал(а): 1) В одном случае (на одних ветках форума) Евгений-Бур выступает горячим плакальщиком об "изобиженных" Советской Властью верующих (любопытно, что только христиан-православных; как будто Советская Власть не прижимала любое духовенство - мусульманское, буддистское, иудаистское), ставя в вину победившим в Гражданской войне красным, что они видите ли "не спросили" ни у кого, какие победителям порядки устанавливать на своей территории...
2) но в другом случае (и на других ветках форума) Евгений-Бур предстаёт горячим поклонником той идеи, что социальные гарантии, социальную помощь, и прочие преференции и "ништяки" в обществе заслуживают и достойны получать лишь те, кто сознательно работает над своим человеческим (а значит и гражданским) ростом, кто осознанно стремится быть не "просто_людьми" (ну наверное все уже активные участники форума запомнили его "спортзалы вместо поликлиник")...
Я думаю - этот вопрос будет более чем хорошим уроком всем участникам форума "За правду"....