За Правду!

Мишатка писал(а):Почему нет? А архимандрит Тихон автор этой были?

Там фильм почти целиком про старцев был. А им всем тогда за 80 было. В фильме так и сказали что они все уже умерли.

Ну к старости интересные люди еще интересней становятся. А со смертью их мы их еще больше ценим. Если Тихон выглядит молодцом, то это нам только мешает дать ему правильную оценку. А вообще то конечно среди нового поколения вроде как меньше интересных людей. А может это нам так с возрастом только кажется?

От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела


Им кровушки надо - они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Владимир Высоцкий


Ох, и хитромудрые ребята наши либералы. Не желают они жить как простой русский народ. Нет, чтобы просто погулять по улицам столицы, порадоваться весеннему солнышку, дернуть по стопятьдесят в рюмочной, закусив ароматным бородинским хлебом с ломтиком белоснежного сала и кружочком соленого огурчика. Но нашим либералам это не по вкусу, не любят они лада и мира, подавай им бардак и нечистоты. Чему же здесь удивляться - подобное тянется к подобному. И вот полились либеральные нечистоты в Чистые русские пруды и все льются и льются, и никак не унимаются. Я не перестаю удивляться, сколько же экскрементов в нашей либеральной интеллигенции. Такое впечатление, что только из них она и состоит. Гей-парады у нас, слава Богу, пока не проходят. Но вот теперь им нашли замену - контрольные прогулки тех, кто считает себя подлинным обществом, а остальных двуногой скотиной. В ряды избранных, конечно, вливаются и представители нетрадиционной сексуальной ориентации. В результате получаются «контрольные голубые прогулки».

В начале горбачевской перестройки Андрей Макаревич спел песню, ставшую гимном либерального малого народа, в которой есть такие знаковые слова: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас». Разве не о том же самом мечтал Лев Давидович Бронштейн (Троцкий)? А чем все закончилось? Контрольным ударом ледоруба в самое темечко седой кудрявой головы. А могло ли быть иначе? Нет, не могло, потому что только ослепленный сатанинской гордыней человек рассчитывает на окончательный успех в борьбе с большим народом. Никому из представителей большого народа не понравилась идея «контрольной прогулки». Мало того, что людям мешали работать и отдыхать, мало того, что загадили все ближайшие подворотни, дворики и подъезды, но еще и поиздевались над беззащитным животным, коровой, которую специально для «контрольной прогулки» привез в Москву какой-то либеральный садист. Получилось точно в стиле извращенца-постмодерниста Гельмана. И где представители Гринпис и другие защитники природы и животных?! И невольно вспомнишь слова Высоцкого, вынесенные в эпиграф. Владимир Семенович, сам того не ведая, написал провидческие строки.

Издевательство над коровой имеет еще и сакральный смысл, поскольку корова олицетворяет собой русскую деревню, русский сельский мир и крестьянский труд, одним словом, русскую землю. Почему организаторы «контрольной прогулки» не выбрали вместо коровы, например, зайца, столь любимого у некоторых представителей Ближнего Востока?!

Интересно, почему вдруг вылез из своей норы лжеписатель Борис Акунин, которого можно сравнить лишь с умельцем, подделывающим картины известных мастеров. Вероятно потому, что интерес к нему и к его литературным подделкам катастрофически падает. Вот и решил Борис Чхартишвили (настоящая фамилия писателя) напомнить о себе. Дмитрий Быков, еще один «великий» литератор, одновременно напоминающий «облако в штанах» и булгаковского Варенуху, способен лишь на сочинение дешевых куплетов про Президента, которые исполняет спившийся отпрыск одного великого русского актера.

Нет в этой либеральной публике ничего подлинного. Даже беременная женщина, которую ударил омоновец, оказалась вовсе не женщиной, а трансвеститом. Значит правильно поступил наш омоновец. И становится очевидным, что все эти «контрольные прогулки» с духовной точки зрения представляют собой бесовский карнавал, в котором хотят закружить Россию. Но не получится на этот раз.

В минувшую среду по каналу Россия-1 показывали программу «Исторический процесс» по теме Великая Отечественная Война. Киселев и его сторонники одержали полную победу над Сванидзе и его подручными. Все попытки Николая Карловича умалить Сталина привели к противоположному результату. Вообще Сванидзе, рассуждающий о Сталине, напоминает человека, сидящего по шею в болоте. Чем больше он дергается, тем сильнее погружается в трясину. По всем признакам вполне можно заключить, что десталинизация в России с треском провалилась, а это значит, что очень скоро должен последовать контрольный выстрел власти в незадачливую большелобую либеральную голову. Это уже было в нашей истории, в 20-ых годах прошлого века, когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну, и Сталину пришлось остановить контрольную прогулку НЭПа своим контрольным выстрелом, благодаря чему и была одержана Великая Русская Победа в 1945 году.

Я не могу согласиться с теми авторами, которые считают излишним применение силы в отношении либеральной оппозиции, когда она устраивает тусовки, вроде «контрольной прогулки». Россия не Европа, в которой недовольство властью, как правило, не выходит за рамки определенных границ. В России все делается по максимуму. И если незаконные действия либеральной оппозиции жестко не пресекать, то с каждым разом она будет действовать все наглее и наглее, пока не сломает шею власти. То есть, если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет. Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается. Но здесь нельзя давать слабину, как это произошло в дореволюционной России. Кроме того, нынешние либерасты по своим личным качествам не идут ни в какое сравнение с революционерами начала прошлого века и их не сложно напугать. Но если упустить момент, то трусливая шакалья свора может оказаться очень опасной. Не имеем мы права позволить голубым гадам замучить Россию в либеральном зоопарке!

Иерей Александр Шумский,
клирик храма святителя Николая Мирликийского в Хамовниках

Не совсем правильная статья. Я бы даже сказал, кое в чем провокационная. Ставится знак равенства между либерастами и теми, кто не желает гибели России под водительством медвепутов.

Ты как хочешь, балтиец, но по мне эту тусовку с православно-монархическими и националистическими стояниями и крестными ходами не скрестишь никак. Вместе они не смешиваются. Разные взгляды абсолютно. Или ты каких-то других борцов имел ввиду, интересно кого?

Балтиец писал(а):Не совсем правильная статья. Я бы даже сказал, кое в чем провокационная. Ставится знак равенства между либерастами и теми, кто не желает гибели России под водительством медвепутов.

Я тоже обратил на это внимание. Но беда в том, что с декабря прошлого года слово "оппозиция" у многих ассоциируется именно с этими господами. Остальные либо не слышны, либо плетутся в хвосте у этих швондеров.

http://russned.ru/intheworld/zhgut-knig ... -a-osipova

Комментирует священник Филипп Парфенов: В 1998 году в Екатеринбургской епархии устраивали аутодафе по типу средневековья с книгами оо. Александра Шмемана, Александра Меня и Иоанна Мейендорфа. Дело дошло до международного скандала.
Теперь вот и до уважаемого профессора МДА Осипова очередь дошла. Не считаю себя лично почитателем его трудов, но по многим вопросам он пишет весьма живо, доходчиво и толково. С традиционными антикатолическими его выпадами, однако, я согласиться не могу. С его критикой архим. Софрония (Сахарова) тоже.
Сжигать же книги — очередная дикость, свидетельствующая о нравах многих охранителей внутри современной русской Церкви.

kobakoba2009 писал(а):Сжигать же книги — очередная дикость, свидетельствующая о нравах многих охранителей внутри современной русской Церкви.

А если книга дерьмо, то что с ней делать?
Считайте меня инквизитором, но свое собрание сочинений Солженицера я бросил в костер. Хотел еще Бабеля с Гроссманом туда же, потом решил - пусть пока постоят мне в назидание.

А кстати, что тут возмущаться - монахи жгут еретические религиозные книги. Они же не Шолохова с Толстым тащат в огонь

Михаил писал(а):

kobakoba2009 писал(а):А если книга дерьмо, то что с ней делать?

Отрывать обложки и - в макулатуру. Переработать на картон или еще что полезное.

Михаил писал(а):Бабеля

Ты, что Бабеля не надо. Он так хорошо описывает как из пулемета максим по крестным ходам, простите, по черносотенным погромам поливали с чердака.