Неудержимая поступь новой РОССИИ.
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
-
Konstantinys
- Знаток
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: 16 июн 2013, 21:28
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Неудержимая поступь новой РОССИИ.
Можно только посочуствовать автору письма, ему довелось жить во времена перемен.
Но вот автор стеная по всему советскому, почему то не пишет почему же так все произошло.
По Прочтении письма у меня возник такой образ: СССР рухнул под тяжестью социалки, избыточности работников не для кого не секрет, что советское предприятие напоминало вотчину живущую натуральным хозяйством. На предприятии было все -множество служб на все возможные и невозможные случаи жизни, огромные склады с запасами сырья, запчастей, социалка и пр. Все это отягощало предприятие, снижало эффективность, производительность и прибыль. То о чем пишет автор надо было делать при Союзе, глядишь и не рухнул бы союз.
Во времена перемен всегда страдали и будут страдать люди, это неизбежно, так же тошно было людям, когда утверждалась советская власть, чего стоят гражданская война индустриализация, коллективизация. Все ПЕРЕМЕНЫ ОПЛАЧИВАЮТ ПРОСТЫЕ ЛЮДИ.
Константинус.
Но вот автор стеная по всему советскому, почему то не пишет почему же так все произошло.
По Прочтении письма у меня возник такой образ: СССР рухнул под тяжестью социалки, избыточности работников не для кого не секрет, что советское предприятие напоминало вотчину живущую натуральным хозяйством. На предприятии было все -множество служб на все возможные и невозможные случаи жизни, огромные склады с запасами сырья, запчастей, социалка и пр. Все это отягощало предприятие, снижало эффективность, производительность и прибыль. То о чем пишет автор надо было делать при Союзе, глядишь и не рухнул бы союз.
Во времена перемен всегда страдали и будут страдать люди, это неизбежно, так же тошно было людям, когда утверждалась советская власть, чего стоят гражданская война индустриализация, коллективизация. Все ПЕРЕМЕНЫ ОПЛАЧИВАЮТ ПРОСТЫЕ ЛЮДИ.
Константинус.
-
Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Неудержимая поступь новой РОССИИ.
Здравствуйте.
Konstantinys
«По Прочтении письма у меня возник такой образ: СССР рухнул под тяжестью социалки, избыточности работников не для кого не секрет, что советское предприятие напоминало вотчину живущую натуральным хозяйством. На предприятии было все -множество служб на все возможные и невозможные случаи жизни, огромные склады с запасами сырья, запчастей, социалка и пр. Все это отягощало предприятие, снижало эффективность, производительность и прибыль. То о чем пишет автор надо было делать при Союзе, глядишь и не рухнул бы союз. ?»
Чтобы Вам понять абсурдность Вашего предположения, попробуйте ликвидировать все свои «непрофильные активы»: квартиру, телевизор, холодильник, автомобиль – все, что не приносит прямого дохода...
Проблема не в наличии вспомогательного хозяйства, а желание получить денежную прибыль в замкнутом обществе, в обществе, в котором возможна только баланс доходов и расходов.
«Развитые» капиталистические государства эту проблему обходят грабежом «развивающихся» капиталистических государств. Но даже в этом случае капитализм приходит к своему концу.
Сегодня и мы являемся ограбляемым капиталистическим государством. У нас отрицательный баланс – часть средств вывозится за рубеж. Поэтому наши предприятия и деградируют, как описано в письме (http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=82919#p82919 ), гораздо быстрее, чем в «развитых» капиталистических странах: ФРГ, Франции, США, Англии и т.д.
Ефремов.
Konstantinys
«По Прочтении письма у меня возник такой образ: СССР рухнул под тяжестью социалки, избыточности работников не для кого не секрет, что советское предприятие напоминало вотчину живущую натуральным хозяйством. На предприятии было все -множество служб на все возможные и невозможные случаи жизни, огромные склады с запасами сырья, запчастей, социалка и пр. Все это отягощало предприятие, снижало эффективность, производительность и прибыль. То о чем пишет автор надо было делать при Союзе, глядишь и не рухнул бы союз. ?»
Чтобы Вам понять абсурдность Вашего предположения, попробуйте ликвидировать все свои «непрофильные активы»: квартиру, телевизор, холодильник, автомобиль – все, что не приносит прямого дохода...
Проблема не в наличии вспомогательного хозяйства, а желание получить денежную прибыль в замкнутом обществе, в обществе, в котором возможна только баланс доходов и расходов.
«Развитые» капиталистические государства эту проблему обходят грабежом «развивающихся» капиталистических государств. Но даже в этом случае капитализм приходит к своему концу.
Сегодня и мы являемся ограбляемым капиталистическим государством. У нас отрицательный баланс – часть средств вывозится за рубеж. Поэтому наши предприятия и деградируют, как описано в письме (http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=82919#p82919 ), гораздо быстрее, чем в «развитых» капиталистических странах: ФРГ, Франции, США, Англии и т.д.
Ефремов.
-
Konstantinys
- Знаток
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: 16 июн 2013, 21:28
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Неудержимая поступь новой РОССИИ.
Добрый день г. Ефремов!
Ну почему Вы пытаетесь извратить мою мысль. Я ведь писал о излишней нагрузке, излишних работниках ,освобождение от которых придаст новую динамику системе.
Ваше
Константинус
Ну почему Вы пытаетесь извратить мою мысль. Я ведь писал о излишней нагрузке, излишних работниках ,освобождение от которых придаст новую динамику системе.
Вы же предлагаете отдать последние портки-они для Вас оказывается излишни:Konstantinys писал(а): СССР рухнул под тяжестью социалки, избыточности работников не для кого не секрет, что советское предприятие напоминало вотчину живущую натуральным хозяйством. На предприятии было все -множество служб на все возможные и невозможные случаи жизни, огромные склады с запасами сырья, запчастей, социалка и пр. Все это отягощало предприятие, снижало эффективность, производительность и прибыль.
Далее.Ефремов писал(а):Чтобы Вам понять абсурдность Вашего предположения, попробуйте ликвидировать все свои «непрофильные активы»: квартиру, телевизор, холодильник, автомобиль – все, что не приносит прямого дохода...
Ваше
требует пояснения, будьте так любезны поясните свою мысль более подробно.Ефремов писал(а):Проблема не в наличии вспомогательного хозяйства, а желание получить денежную прибыль в замкнутом обществе, в обществе, в котором возможна только баланс доходов и расходов.
Константинус
-
Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Неудержимая поступь новой РОССИИ.
Здравствуйте.
«Добрый день г. Ефремов!»
Здравствуйте, х. Konstantinys.
«Я ведь писал о излишней нагрузке, излишних работниках ,освобождение от которых придаст новую динамику системе.»
Не могут придать «динамику системе» «освобождение от излишних работников» - если под системой понимать все общество.
А Социализм рассматривает общество целиком!
Это при капитализме, отдельные предприятия, как бы выигрывают от безработицы: стоимость рабочей силы уменьшается... А общество в целом проигрывает: повышение уровня безработицы на 1% приводит к росту преступности на 7-8%.
«требует пояснения, будьте так любезны поясните свою мысль более подробно.»
Задайте конкретный вопрос – я не понял, что Вам надо пояснить?
Ефремов.
«Добрый день г. Ефремов!»
Здравствуйте, х. Konstantinys.
«Я ведь писал о излишней нагрузке, излишних работниках ,освобождение от которых придаст новую динамику системе.»
Не могут придать «динамику системе» «освобождение от излишних работников» - если под системой понимать все общество.
А Социализм рассматривает общество целиком!
Это при капитализме, отдельные предприятия, как бы выигрывают от безработицы: стоимость рабочей силы уменьшается... А общество в целом проигрывает: повышение уровня безработицы на 1% приводит к росту преступности на 7-8%.
«требует пояснения, будьте так любезны поясните свою мысль более подробно.»
Задайте конкретный вопрос – я не понял, что Вам надо пояснить?
Ефремов.
-
Konstantinys
- Знаток
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: 16 июн 2013, 21:28
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Неудержимая поступь новой РОССИИ.
Нет не стоит уточнять.
Разговор с вами-разговор глухого со слепым.
Константинус
Разговор с вами-разговор глухого со слепым.
Константинус
-
Konstantinys
- Знаток
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: 16 июн 2013, 21:28
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Неудержимая поступь новой РОССИИ.
В Дальний Восток в этом году инвестируют 20 млрд: мосты, автодороги, аэропорты
Российский фонд прямых инвестиций планирует вложить в развитие Дальнего Востока 20 млрд рублей. В списке проектов на 2014 год — строительство транспортных мостов через Амур и Лену, автодороги Владивосток — Находка, порта Восточный, а также международных аэропортов во Владивостоке и Хабаровске.
Далее http://www.odnako.org/blogs/v-dalniy-vo ... aeroporti/
Российский фонд прямых инвестиций планирует вложить в развитие Дальнего Востока 20 млрд рублей. В списке проектов на 2014 год — строительство транспортных мостов через Амур и Лену, автодороги Владивосток — Находка, порта Восточный, а также международных аэропортов во Владивостоке и Хабаровске.
Далее http://www.odnako.org/blogs/v-dalniy-vo ... aeroporti/
-
Konstantinys
- Знаток
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: 16 июн 2013, 21:28
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Неудержимая поступь новой РОССИИ.
Наталия Нарочницкая: «В прошлом году Россия совершила невероятное»
..................................................
ВЗГЛЯД: В уходящем году Владимир Путин еще раз достаточно четко обозначил свой курс на поддержку традиционных ценностей...
Н.Н.: Он это провозгласил открыто и смело! Но даже та степень, которая нашим традиционалистам кажется недостаточной, повергла в ярость Запад. Поэтому все сделано было правильно, отмерено и дозировано точно. СМИ на Западе завизжали, а европейцы в целом – наоборот, зауважали! Поэтому, кстати, так и бьется в истерике либертаристская пресса от ярости, что русофобия-то пошла вниз... во всяком случае, стала маргинализоваться! Как человек, который активно работает с экспертным сообществом в Европе, я могу сказать, что в этом году произошло очень интересное изменение в отношении к России. Это некоторый поворот к России консервативно настроенных европейцев, а их-то большинство. Не могу назвать тенденцию еще доминирующей, но процесс налицо, это для меня факт, испытанный практикой. Сегодня Россия – это практически единственная страна, которая на государственном уровне, «с открытым забралом» объявила о защите традиционных христианских ценностей. Знаете ли вы, что единственное поздравление папе Франциску по случаю избрания, где упоминались христианские ценности, пришло от Владимира Путина? На это обратили внимание мои друзья, европейские консерваторы, и даже выступили на эту тему на конференции в Риме в здании итальянского парламента! Это дорогого стоит.
В наш Институт демократии и сотрудничества стали приходить письма с благодарностью России, ее лидеру, ее парламенту. Нам говорят: «У вас есть демократия!» Для наших либералов звучит как анекдот, но европейские консерваторы имеют в виду то, что наша демократия не позволяет меньшинству топтать ногами и бесчестить все, что дорого большинству. Это и есть власть народа, в конце концов.
Мы в этом отношении следуем не кабинетной доктрине, которой надо соответствовать, и за шиворот насильно тянуть общество (у либералов вообще-то ведь большевистский подход к идеям переустройства жизни человека), мы следуем тому, что хочет само общество, что соответствует его устоям и что, по большому счету, обеспечивает его продолжение.
Такое мнение о России в большей степени присутствует у консервативных кругов европейского общества. Я всегда считала, что именно консервативные круги – это наш резерв, который к нам всегда относится лучше, потому что у них – интеллектуалов или обыкновенных людей – всегда вызывает симпатию самостоятельность, суверенность духа и политики. У них вызывает симпатию любовь к своему Отечеству, несмотря на то, что его все поносят. Потому что для них это как любовь к матери – ведь естественно побуждение человека защитить от поругания свою мать, хотя все прекрасно сознают, что матери не ангелы. Люди с симпатией относятся к такой нашей позиции и считают, что у России есть будущее на этом поприще, что Россия может возглавить сопротивление упадку и закату европейской цивилизации. Для них архиважно, что защита традиционных ценностей и устоев провозглашена именно на государственном уровне.
И они вдруг задумались: «А, собственно, почему западная либеральная пресса без конца поносит Россию? Так ведь та же пресса поносит и нас, только за то, что мы не хотим записываться «родитель номер один» и «родитель номер два». Мы ведь ничьи права не ущемляем, просто не хотим уравнивать неуравниваемое. Может быть, Россию отторгают за то же самое, за что они и нас ненавидят? И не так уж отвратительна эта загадочная Россия, как ее изображают! Обычная страна, небезгрешная, конечно, но обычная... а вовсе не монстр, как в глазах какого-нибудь А. Глюксмана с его гротескными призывами к новому «крестовому походу» против восточных варваров»... Такой процесс в общественном сознании Европы очевиден, что вызывает нервическое беспокойство у узкого амбициозного, самодовольного меньшинства, которое подавляет «инакомыслие» большинства в худших традициях тоталитаризма... Так что по мере роста интереса к России у консервативной части общества вырастает истерика либертаристов – то есть крайних либералов-постмодернистов. Ведь классический либерал 19-го века сегодня оказался бы консерватором – и точно перевернулся бы в гробу, увидев, что сегодня является критерием свободы, за которую он готов был идти на эшафот.
..................................................
http://www.odnako.org/blogs/nataliya-na ... oyatnoe-1/
..................................................
ВЗГЛЯД: В уходящем году Владимир Путин еще раз достаточно четко обозначил свой курс на поддержку традиционных ценностей...
Н.Н.: Он это провозгласил открыто и смело! Но даже та степень, которая нашим традиционалистам кажется недостаточной, повергла в ярость Запад. Поэтому все сделано было правильно, отмерено и дозировано точно. СМИ на Западе завизжали, а европейцы в целом – наоборот, зауважали! Поэтому, кстати, так и бьется в истерике либертаристская пресса от ярости, что русофобия-то пошла вниз... во всяком случае, стала маргинализоваться! Как человек, который активно работает с экспертным сообществом в Европе, я могу сказать, что в этом году произошло очень интересное изменение в отношении к России. Это некоторый поворот к России консервативно настроенных европейцев, а их-то большинство. Не могу назвать тенденцию еще доминирующей, но процесс налицо, это для меня факт, испытанный практикой. Сегодня Россия – это практически единственная страна, которая на государственном уровне, «с открытым забралом» объявила о защите традиционных христианских ценностей. Знаете ли вы, что единственное поздравление папе Франциску по случаю избрания, где упоминались христианские ценности, пришло от Владимира Путина? На это обратили внимание мои друзья, европейские консерваторы, и даже выступили на эту тему на конференции в Риме в здании итальянского парламента! Это дорогого стоит.
В наш Институт демократии и сотрудничества стали приходить письма с благодарностью России, ее лидеру, ее парламенту. Нам говорят: «У вас есть демократия!» Для наших либералов звучит как анекдот, но европейские консерваторы имеют в виду то, что наша демократия не позволяет меньшинству топтать ногами и бесчестить все, что дорого большинству. Это и есть власть народа, в конце концов.
Мы в этом отношении следуем не кабинетной доктрине, которой надо соответствовать, и за шиворот насильно тянуть общество (у либералов вообще-то ведь большевистский подход к идеям переустройства жизни человека), мы следуем тому, что хочет само общество, что соответствует его устоям и что, по большому счету, обеспечивает его продолжение.
Такое мнение о России в большей степени присутствует у консервативных кругов европейского общества. Я всегда считала, что именно консервативные круги – это наш резерв, который к нам всегда относится лучше, потому что у них – интеллектуалов или обыкновенных людей – всегда вызывает симпатию самостоятельность, суверенность духа и политики. У них вызывает симпатию любовь к своему Отечеству, несмотря на то, что его все поносят. Потому что для них это как любовь к матери – ведь естественно побуждение человека защитить от поругания свою мать, хотя все прекрасно сознают, что матери не ангелы. Люди с симпатией относятся к такой нашей позиции и считают, что у России есть будущее на этом поприще, что Россия может возглавить сопротивление упадку и закату европейской цивилизации. Для них архиважно, что защита традиционных ценностей и устоев провозглашена именно на государственном уровне.
И они вдруг задумались: «А, собственно, почему западная либеральная пресса без конца поносит Россию? Так ведь та же пресса поносит и нас, только за то, что мы не хотим записываться «родитель номер один» и «родитель номер два». Мы ведь ничьи права не ущемляем, просто не хотим уравнивать неуравниваемое. Может быть, Россию отторгают за то же самое, за что они и нас ненавидят? И не так уж отвратительна эта загадочная Россия, как ее изображают! Обычная страна, небезгрешная, конечно, но обычная... а вовсе не монстр, как в глазах какого-нибудь А. Глюксмана с его гротескными призывами к новому «крестовому походу» против восточных варваров»... Такой процесс в общественном сознании Европы очевиден, что вызывает нервическое беспокойство у узкого амбициозного, самодовольного меньшинства, которое подавляет «инакомыслие» большинства в худших традициях тоталитаризма... Так что по мере роста интереса к России у консервативной части общества вырастает истерика либертаристов – то есть крайних либералов-постмодернистов. Ведь классический либерал 19-го века сегодня оказался бы консерватором – и точно перевернулся бы в гробу, увидев, что сегодня является критерием свободы, за которую он готов был идти на эшафот.
..................................................
http://www.odnako.org/blogs/nataliya-na ... oyatnoe-1/
-
Konstantinys
- Знаток
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: 16 июн 2013, 21:28
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Неудержимая поступь новой РОССИИ.
http://demoscope.ru/weekly/2014/0581/rossia01.php#1
1. Население России за 11 месяцев 2013 года выросло почти на 23 тысячи человек
За январь-ноябрь 2013 года в России родились 1,74 миллиона детей. Рост числа родившихся отмечен в 31 регионе, сообщил журналистам министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин.
"На 2% и более рождаемость выросла в таких регионах, как Республика Татарстан, Карачаево-Черкесия, Хабаровский край, Новосибирская, Московская, Томская области, Санкт-Петербург", - сказал он. В некоторых регионах рождаемость выросла на 1-2%, в том числе в Республике Коми, Бурятии, Краснодарском и Ставропольском краях, Ивановской и Калининградской областях.
Наряду с ростом рождаемости в стране отмечается снижение смертности. В январе-ноябре прошлого года умерли 1720,6 тысячи человек. "Это на 19 тысяч человек меньше, чем за аналогичный период 2012 года", - отметил министр. Снижение числа умерших зарегистрировано в 69 регионах, при этом в некоторых регионах темп снижения числа умерших составил более 5%. Среди них республика Саха (Якутия), Амурская, Магаданская области, Еврейская автономная область и Чукотский автономный округ.
В ноябре 2013 года родились 151,7 тысячи детей, а умерло 145,8 тысячи человек. То есть, пояснил Топилин, смертность снизилась на 5% по сравнению с ноябрем 2012 года.
"На протяжении шести месяцев 2013 года фиксируется естественный прирост населения, - заявил министр. - В ноябре 2013 года он составил 5,8 тысячи человек".
В целом за 11 месяцев естественный прирост населения составил 22,7 тысячи человек. Такая тенденция наблюдается в 43 регионах страны. Рост населения отмечен в Северо-Кавказском, Уральском, Сибирском и Дальневосточном федеральных округах.
ИТАР-ТАСС, 13 января
1. Население России за 11 месяцев 2013 года выросло почти на 23 тысячи человек
За январь-ноябрь 2013 года в России родились 1,74 миллиона детей. Рост числа родившихся отмечен в 31 регионе, сообщил журналистам министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин.
"На 2% и более рождаемость выросла в таких регионах, как Республика Татарстан, Карачаево-Черкесия, Хабаровский край, Новосибирская, Московская, Томская области, Санкт-Петербург", - сказал он. В некоторых регионах рождаемость выросла на 1-2%, в том числе в Республике Коми, Бурятии, Краснодарском и Ставропольском краях, Ивановской и Калининградской областях.
Наряду с ростом рождаемости в стране отмечается снижение смертности. В январе-ноябре прошлого года умерли 1720,6 тысячи человек. "Это на 19 тысяч человек меньше, чем за аналогичный период 2012 года", - отметил министр. Снижение числа умерших зарегистрировано в 69 регионах, при этом в некоторых регионах темп снижения числа умерших составил более 5%. Среди них республика Саха (Якутия), Амурская, Магаданская области, Еврейская автономная область и Чукотский автономный округ.
В ноябре 2013 года родились 151,7 тысячи детей, а умерло 145,8 тысячи человек. То есть, пояснил Топилин, смертность снизилась на 5% по сравнению с ноябрем 2012 года.
"На протяжении шести месяцев 2013 года фиксируется естественный прирост населения, - заявил министр. - В ноябре 2013 года он составил 5,8 тысячи человек".
В целом за 11 месяцев естественный прирост населения составил 22,7 тысячи человек. Такая тенденция наблюдается в 43 регионах страны. Рост населения отмечен в Северо-Кавказском, Уральском, Сибирском и Дальневосточном федеральных округах.
ИТАР-ТАСС, 13 января
-
Konstantinys
- Знаток
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: 16 июн 2013, 21:28
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Неудержимая поступь новой РОССИИ.
Атеистическое меньшинство
Атеизм сегодня, как известно, не в почете, и данные недавнего опроса (http://fom.ru/obshchestvo/11289) это лишний раз подтверждают: только четверть респондентов (26%) полагают, что религиозные и атеистические взгляды пользуются в российском обществе равным уважением, тогда как половина (50%) - что большим уважением пользуются взгляды религиозные. Оригиналов, заявляющих, что сейчас более уважаемы атеистические взгляды, совсем немного: 2%, прочие с ответом затрудняются.
При этом атеистическое меньшинство продолжает сокращаться: если в 2007 году причисляли себя к атеистам 17% респондентов, а к верующим - 70%, то в 2013-м - уже 13 и 77% соответственно. Сократилось и число "агностиков": если 6 лет назад 13% опрошенных затруднялись ответить на этот вопрос, то сейчас - только 10%......
http://demoscope.ru/weekly/2014/0581/opros04.php
Атеизм сегодня, как известно, не в почете, и данные недавнего опроса (http://fom.ru/obshchestvo/11289) это лишний раз подтверждают: только четверть респондентов (26%) полагают, что религиозные и атеистические взгляды пользуются в российском обществе равным уважением, тогда как половина (50%) - что большим уважением пользуются взгляды религиозные. Оригиналов, заявляющих, что сейчас более уважаемы атеистические взгляды, совсем немного: 2%, прочие с ответом затрудняются.
При этом атеистическое меньшинство продолжает сокращаться: если в 2007 году причисляли себя к атеистам 17% респондентов, а к верующим - 70%, то в 2013-м - уже 13 и 77% соответственно. Сократилось и число "агностиков": если 6 лет назад 13% опрошенных затруднялись ответить на этот вопрос, то сейчас - только 10%......
http://demoscope.ru/weekly/2014/0581/opros04.php